| |
|
 |
|||||||||
| Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
 |
|
|
Опции темы |
31.01.2009, 01:12
|
#4396 | |||
Старожил
|
Я уже надоел видимо )
Вот этот Асус привлекателен, что скажете? ASUS F8VR Intel Core 2 Duo P8400 2.26 ГГц (3Mb L2 Cache, FSB 1066 МГц), Intel PM45+ICH9M, 3072 Мб DDR2 800 МГц, 250 Гб SATA 5400 rpm, 14.1" WXGA (1280x800), ATI Mobility Radeon HD 3470, DVD±RW |
|||
|
||||
|
31.01.2009, 10:39
|
#4397 | ||||
|
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
это 14 дюймовый агрегат с высокопроизводительным процем... нормальным количеством оперативки... достаточно места на винте... и графика начального уровня... т.е. это типа универсальный ноут но уменьшенный слегка до 14 дюймов... ну а чтоб понять привлекателен он для тебя или нет нужно понять для чего тебе ноут... если нужна высокая мобильность то 14 дюймов лучше 15-ти... но... вес все одно около 2-2,5 кило... да и время автономной работы страдает из-за 3470 графики... если нужна мобильность то лучше интегрированная графика... и экран еще меньше... если надо работать с таблицами или там фотки обрабатывать то стоит поискать экран побольше... для фильмов ну если сотреть одному 14 дюймов хватит... да и для всего остального тоже... вощем думай... наскоко он для тебя привлекателен...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
||||
|
|
|||||
|
31.01.2009, 14:52
|
#4398 | ||||
|
Старожил
|
Цитата:
|
||||
|
|
|||||
|
31.01.2009, 20:45
|
#4401 | ||||
|
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
итак как выглядит тест экрану на примерк FSC Amilo Xi3650 http://www.notebookjournal.de/tests/...ilo-xi3650-792 ... durchschnittl. Luminanz cd/m² 190,00 Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,15 Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,29 Kontrast bei 100 cd/m2 :1 667,00 Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 655,00 ... в тесте указывается яркость 190 cd/m² нормальный показатель 170-175.. яркость выше нормы это хорошо... чем выше тем лучше... так же нужно обращать внимание на равномерность освещения... желательно чтоб перепады яркости были не больше 5-7%... т.е. в случае с FSC Amilo Xi3650 яркость в разных частях экрана не должна выбиваться из 175-205... а иначе это будет заметно... глубина черного при максимальной яркости 0,29 cd/m² это хорошо... все что ниже или около 0,5-0,6 это хорошо... если около 1,0 или выше это плохо... контраст 655:1 это тоже хорошо нормальный контраст чото около 300-400:1... все что выше лучше... все что около или ниже 200:1 не есть хорошо... это если ты нашел тесты интересующего тебя агрегату... как определить качество экрана если тестов нет... это проблема... теоритически ноуты с LED-подсветкой обладают лучшими характеристиками чем экраны ноутов без LED... так что если в характеристиках стоит LED-подсветка это хорошо... но не все экраны с LED-подсветкой одинокого хорошие... есть и не очень... и есть экраны без LED-подсветки даже лучше чем с LED-подсветкой... так же хорошо если у экрана высокое разрешение и цена... это не прямой а косвенный фактор... но на него можно ориентироваться... дело в том что ноуты с экраном высокого разрешение и как правило достаточно дорогие модели они достаточно качественные и их экран должен соответствовать цене и качеству всего ноута... но не факт... как определить качество экрана в магазине... это тоже проблема... можно посмотреть на углы обзора... как правило хорошие экраны имеют больший угол обзора... НО... бывает что высокое разрешение плохо сказывается на углах обзора так что нужно быть внимательным и если дали ноут повертеть то повертеть его стоит но не слишком увлекайтесь... важнее обратить внимание на блики... если включенный экран сильно бликует это не есть хорошо... значит яркости не хватает... попробуйте выставить ее на максимум если и на максимуме видны блики... это не есть хорошо (блики у глянцевого экрана все одно будут важно чтоб они не мешали работе... чтобы на экране не отражались индикаторы и прочие пятна свету...) так же стоит полагаться на собственные ощущение от экрану... да свет в магазине не так падает да яркость продавцы могли у ваще агрегату выставить на максимум что бы он казался более ярким... но все одно ваще индивидуальное восприятие имеет важное значение при выборе ноута... если вам комфортно с ним работать то больше ничего не надо... бери тот что вам пригляделся... вощем выбор хорошего экрану это большая головная боль... лучше всего сравнивать по результатам тестов... в магазине сравнивать проблематично... но тоже можно... токо идите в магазин с уже готовым списком интересующих вас агрегатов... PS... пример хорошего экрану выше а теперь для сравнения пример плохого экрану... HP Pavilion dv5... http://www.notebookjournal.de/tests/...g---1032eg-686 durchschnittl. Luminanz cd/m² 124,00 Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,64 Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,86 Kontrast bei 100 cd/m2 :1 156,00 Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 145,00 яркость низкая... намного ниже нормы... это значит экран будет темный... и много бликов гарантировано... контраст низкий... ниже комфортной нормы... глубина черного недостаточная... 0,86 это плохо... не будет реально черного... в фильмах с темными сценами будут видны перепады черного... и черный не будет черным а будет таким с сероватым отливом... вощем... надеюсь такие советы тебе помогу...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
||||
|
|
|||||
|
01.02.2009, 14:27
|
#4403 | ||||
|
Старожил
|
nabor slov и Paul_P тока сильно не тпинайте, взял Тошибу, ну не лежала у меня душа к HP)))
для игор хватает, только расстроило разрешение 1280 на 800. аппарат не шумный, и 640 гб жесткого диска сщитаю большим плюсом. спасибо за помощь  Добавлено через 1 минуту 1 секунду Цитата:
Последний раз редактировалось liquidr, 01.02.2009 в 14:27. Причина: Добавлено сообщение |
||||
|
|
|||||
|
01.02.2009, 20:32
|
#4404 | |||
|
Старожил
|
Здравствуйте, буду очень благодарен, если поможете определиться с выбором: нужна машинка для работы, иногда фильмы, хотелось бы промышленный дизайн(но не обязательно), игры не важны.. как и особая производительность, лишняя мобильность не помешает
 Из доступного: 1.HP Compaq 6715b AMD Turion64 X2 TL64 15.4"/X125/2G/250/DVDRW/WF/BT/VB (KE067EA)2.Dell Latitude D631 AMD Turion64 X2 TL60 14"/X127/2G/160/DVDRW/WF/BT/VB3.Dell Inspiron 1525 Intel CoreDuo T8300 2.4 15.4"/X31/2G/250/DVDRW/WF/BT/Cam/VHP (Street)4. Lenovo G430-2 T7350/2G/250/DVDRW/nV 9300 256mb/WiFi/BT/VHP/14.1"WXGAНу или какая самая идеальная модель для этих целей ?(бюджет до 35000р по http://www.nix.ru/price/nix256.html) |
|||
|
|
||||
|
01.02.2009, 22:06
|
#4405 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
да тебе любая машинка подойдет под твои цели... ну... технологии настолько ушли вперед что такие "стандартные" потребности как у тебя перекрывает практически любая современная конфигурация... из предложеного тобою списка наиболее производительный это Dell Inspiron 1525 с 8300 процем... но я бы еще в него оперативки доставил сколько виста позволяет и тогда ваще лучше желать уже нечего... остальные агрегаты... м-м... амдешники больше потребляют и больше греются хотя конечно модели разные бывают но в теории они не лучший выбор... хотя Dell Latitude D631 тоже ничаго... крепкий... но самый слабый из этого кравтету... второй 14-ти дюймовик... Lenovo G430... ну это раньше леново было синоним качества сейчас они тоже экономят на булавках так что... да и вес 2,7 кило как у того же Dell Inspiron 1525 с большим экраном... и графика начального уровня которая только батарею садит...
что еще есть на сайте... Samsung R460 35330 руб P7350(2.0)/3072/250/DVD-RW/GF9200MGS/GbLAN/WiFi/BT /cam/VistaHP/14.1"WXGA/2.34 кг дорого как за такое... хотя агрегат достаточно легкий и производительный... но... самсунг... качество хорошее... но не звучит... hp Compaq 6735s 30235 руб. Turion X2 RM-70/3072/320(5400)/DVD-RW/WiFi/BT/cam/DOS/15.4"WXGA/2.60 кг приятная цена за ось платить не надо... но это вариант токо если не пугает траходром с поиском драйверов... TOSHIBA Satellite A300-1MM-RU 34400 руб. T3200(2.0)/3072/250(5400)/DVD-RW/WiFi/BT/cam/VistaHP/15.4"WXGA/2.77 кг тожа не пипец что... экран не особо... глянцивые покрытия вечно залапываются... но и стоит не дорого...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
|
01.02.2009, 23:01
|
#4406 | |||
|
Старожил
|
nabor slov
спасибо, все предельно четко и ясно, но тут еще вот такая моделька приглянулась HP Pavilion dv2530er Intel CoreDuo-T5450 1.66 14"/G84/1G/160/DVDRW/WF/BT/Cam/VHP (GT883EA)Если добить памяти до максимум, как она вам по сравнению с приведенными ниже моделями(цена та же что и у Dell'a)? |
|||
|
|
||||
|
02.02.2009, 04:54
|
#4407 | |||
|
В процессе регистрации по e-mail
|
Здравствуйте, помогите ноут подобрать. Нужно:
1. Экран до 14 дюймов 2. Графика неважно 3. Время работы побольше 4. Проц от 2 ггц 5. Памяти от 2 гб Денег есть 700уе, можно за них что-нить по таким параметрам найти приемлемое? Думал насчет Samsung Q310 xs01, вроде самое то, что скажете? |
|||
|
|
||||
|
02.02.2009, 22:30
|
#4408 | |||||
|
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут 53 секунды Цитата:
http://www.eliseev.biz/index.php?productID=167832 14.1" WXGA Glare, Pentium Dual Core T3200(2.0GHz, L2 cache 1M, FSB 667), 2048MB, 160G, SuperMulti, 6cell Li-Ion, DVMT up to358 Mb shared, Gigabit Lan/56K, WebCam, WiFi 802.11g, BT, 5-in-1, VHP, 2.4kg, 33mm, black. ну бюджетный такой агрегат ничего сверхъестественного... но цена не большая... размеры не большие... а производительность достаточная... чо еще надо...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||||
|
|
||||||
|
03.02.2009, 16:44
|
#4409 | |||
|
Старожил
|
Всем доброго времени суток!
Выбираю ноут с осени. Не то что бы он мне жизненно необходим (хватает и обычного ПК), просто в обществе где мне приходится работать ноут есть практически у каждого. Вобщем ноут нужен для имиджа, причем не от Samsung, Dell и т.п. (будут слегка косо смотреть..  ) а какой нибудь очень известный и дорогой. Короче говоря решил выбирать из Sony или Apple, пока остановился на двух вариантах:Sony VGN-SR11MR Sony VGN-Z11VRN Конешн можно еще взять Sony ТТ и незаморачиваться, но я не уверен что оно мне надо.. Да и Toshiba дизайном чтот незацепила.. Впринципе, я уже определился какую из этих двух моделей брать, но решил перед покупкой все же лишний раз посоветоваться со здешними мудрецами. Может даже кто то сможет переубедить, или посоветовать что то еще. Кстати, при выборе руководствовался http://www.3dnews.ru/mobile/sony_vgn...vrn/index4.htm Ах да, основные критерии: 1) Стильность - на высшем уровне, желательно лучших брендов 2) Мобильность - экран не больше 13, достаточно легкий и удобный 3) Назначение - для работы с файлами и обчными прогами +интернет.. хотя, если на нем еще можно будет поиграть в ожидаемую Diablo 3 то это будет просто отлично. Буду рад любой критике. Всем заранее спасибо |
|||
|
|
||||
|
03.02.2009, 18:32
|
#4410 | ||||
|
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Посмотрите еще здесь альтернативы http://www.notebookjournal.de/top10/subnotebooks |
||||
|
|
|||||
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
|
|
 Справочник словарей |
||
| Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|
