Выбираем ноутбук

[nabor slov]

я токо что из отпуска... я в Испании был... в начале сентября там еще достаточно жарко нет уже дитишек... и не много дешевле чем в сезон... то что надо для отдыха...

[plovec]

nabor slov
vsem posovotoval, a mne ne mojew pomo4 s vuborom?
znau 4to sony i maci tebe ne po duwe, no po xarakteristikam ne smotra na cenu 4to mojew skazat??

[marcello]

nabor slov, спасибо за развернутый ответ. Седня взял Lenovo R60. Пока все устраивает. Хочу избавиться от установленной Vista и поставить более дружественный для меня XP. Есть одна непонятность - при закрытии экрана он тухнет, раздается короткий beep, потом после открытия экран не всегда включается снова. Приходится опять закрывать-открывать. Это глюк или фича?

[nabor slov]

marcello
если все так обстоит как ты описываешь то это... скорее всего проблема с которой имеет смысл обратится в сервис...

plovec
мне очень нравятся маки и видит бог не будь я такой геймер и умей я обращаться с тигром был бы у меня мак даже если бы мне пришлось за него переплатить лишние 200 евро... а вот соньки я действительно люблю... ну уж очень цену задирают... хотя есть и прикольные вещи... например вот "таблетка" Sony VAIO VGX-TP1E
http://www.notebooksbilliger.de/imag...t_left_big.jpg
ну как такое чудо не купить за 1000 евра...
но вернемся к ноутам...
я не очень понимаю суть вопроса поэтому и не ответил... задай вопрос более конкретно... какие модели какие характеристики для чего тебе нужен ноут... ну и тогда я отвечу более развернуто...

[marcello]

В магазине сказали, что в течение 10 дней могу вернуть без объяснения причины. Погоняю пока еще.

Экран гаснет если крышку почти закрыл. А beep раздается, если закрыть совсем. При открывании снова раздается beep и все включается. Если экран не включается потом, то я нажимаю коротко на кнопку включения, и комп просыпается. А может так и не должно быть... А может просто нужно разобраться с настройками энергосбережения, ведь это оно отправляет комп спать. В остальном ноут нравится...

[nabor slov]

в настройках можно посмотреть... может зависит от времени как долго ноут был закрыт... но все одно не понятно почему включается при повторном открытии а не с первого раза... не понятно почему "Приходится опять закрывать-открывать..."

[marcello]

Наверно дело в том, что я не довожу крышку до конца и beep не раздается в этом случае. Если же закрыть полностью, то происходит beep и на крышке загорается значок луны. Спит т.е. Потом окрываю - снова beep и все нормально... Только что попробовал 4 раза подряд - этого глюка больше нет...

[nabor slov]

ну вот оказуется нужно привыкнуть привыкнуть к новой вещи и обучится обращению с ней...

[plovec]

ok. voprost v etom 4to lu4we vubrat sony ili mac , i vse taki ia skloniaus k sony i vopros v tom est li smusol platit bolwe za 2.4 ghz ili s 2.2 budet ok. v osnomvom dlia rabotu, proekty. i poigrat kone4no bu xotelos nemnogo....

podskajite pojaluista est kapital na 2200 $ prismotrel sony VGN-FZ190 : Keyboard White
Processor: Intel Core 2 Duo Processor T7700 / 2.4 GHz.
2 GB DDR-SDRAM (DDR2-667MHz, 1 GBx2)
200 GB Hard Disk Drive
SuperMulti (DVD+-R Double layer / DVD+-RW Drive)
15.4" WXGA (XBRITE-HiColor™) W/Camera
NVIDIA® GeForce® 8400M GT
Microsoft Windows Vista Home Premium
802.11a\b\g\n with BT
Large Capacity Lithium-ion Battery (BPL8)
ili tak mnoga kak 2.4 ne nado i 2.2 GHz budet dostato4no?
kak video na nem kto nit znaet?

tak je est vozmojnost vziat mac pro za
2100 $ 15.4"
2.4GHz Intel Core 2 Duo
1440 x 900 resolution
2GB memory
160GB hard drive1
8x double-layer SuperDrive
NVIDIA GeForce 8600M GT graphics with 256MB SDRAM

[AlEXoFo]

LikvidatorMax, nabor slov

Спасибо за советы, пожалуй остановлю свой выбор на
Aser Aspire 5920G T7300 2.0GHz/15.4"WXGA(1280x800)/2048Mb/160Gb/DVD-RW/GeForce 8600 GT/LAN/Bluetooth/WiFi/WIN Vista

[nabor slov]

честное слово рад что есть люди которые могут себе позволить выложить за ноут 2200 $... теперь будем разбираться насколько эти 2200 $ окупят себя...
пойдем по материалам немецкого сайта
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html
там есть и англизская версия
итак
Intel Core 2 Duo T7700
ядро Merom шина 800 кешЛ2 4096 частота 2400
3DMark06 CPU 1949 пунктов
Intel Core 2 Duo T7500
ядро Merom шина 800 кешЛ2 4096 частота 2200
3DMark06 CPU 1860 пунктов

Ну как видиш разница в 100 пунктов и это достаточно много... но в реальности при работе в офисе или при просмотре фильма разницы заметно не будет... а для тяжелых задач типа конвертирования видео или игор конечно желательно иметь проц помощнее но и мощи 7500 хватит для того чтоб с этими задачами успешно справляться... Хотя если задуматься разница в цене между ноутами не какая большая и можно взять проц помощнее... НО... Почему разница в цене такая незначительная...
Все дело а в графике... К сожалению но на сони даже с T7700 процем поиграть в свое удовольствие не удастся... Да к сожалению GeForce® 8400M GT не та карта которая позволяет играться на высоких настройках... да она новая и поддерживает дх10 но по своим игровым возможностям едва дотягивает до старых проверенных Х1600 и Go 7600...
смотрим тесты
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
NVIDIA GeForce 8400M GT
3DMark 03:
min: 6640, avg: 6640, max: 6640 Punkte
3DMark 05:
min: 3800, avg: 4013, max: 4225 Punkte

для сравнения

ATI Mobility Radeon X1600
в тестах
3DMark 2001:
min: 12200, avg: 16789, max: 19704 Punkte
3DMark 03:
min: 5529, avg: 6565, max: 8000 Punkte
3DMark 05:
min: 3057, avg: 3708, max: 4020 Punkte
3DMark 06:
min: 1221, avg: 1821, max: 2008 Punkte
в играх
Far Cry: 1280 x 800 Pixel, max Einstellungen: 42 fps -> voll spielbar
Fear: 1024 x 768 Pixel, high GPU und CPU Einstellungen: 30 fps -> spielbar (med/med voll spielbar)
Call of Duty 2: 1280x800, mittlere Einstellungen: 20 fps -> kaum spielbar (bei reduzierter Auflösung spielbar)
Half Life 2 - Lost Coast: 1280x800, max Einstellungen inkl HDR: 25 fps -> noch spielbar

NVIDIA GeForce Go 7600
в тестах
3DMark 2001:
min: 15420, avg: 19037, max: 23455 Punkte
3DMark 03:
min: 4570, avg: 7798, max: 9515 Punkte
3DMark 05:
min: 1550, avg: 3241, max: 4056 Punkte
3DMark 06:
min: 782, avg: 1877, max: 2366 Punkte
в играх
Far Cry: 1280 x 800 Pixel, max Einstellungen: 45 fps -> voll spielbar
Fear: 1024 x 768 Pixel, high GPU und CPU Einstellungen: 30 fps -> spielbar (med/med voll spielbar)
Call of Duty 2: 1280x800, mittlere Einstellungen: 20 fps -> kaum spielbar (bei reduzierter Auflösung spielbar)
Half Life 2 - Lost Coast: 1280x800, max Einstellungen inkl HDR: 30 fps -> spielbar

В тоже время

NVIDIA GeForce 8600M GT
в тестах
3DMark 2001:
min: 18265, avg: 21615, max: 24798 Punkte
3DMark 03:
min: 8448, avg: 10111, max: 11846 Punkte
3DMark 05:
min: 4279, avg: 5720, max: 7718 Punkte
3DMark 06:
min: 2671, avg: 3276, max: 4294 Punkte
в играх
F.E.A.R.: 1024x768, CPU max, GPU max: 40 fps -> spielbar - voll spielbar
Doom 3: 1024x768, Details: Ultra: 67 fps -> voll spielbar
S.T.A.L.K.E.R.: 1024x768, Maximum Quality: 18 fps durchschnittlich -> nicht flüssig spielbar. Bei geringerer Qualität flüssig spielbar

вощем как видно NVIDIA GeForce 8600M GT дает значительный прирост в играх по сравнению с Х1600 и Go 7600 да и в тестах 8600M GT показует почти в двое превосходящие результаты... отсюда вывод что 8400M GT намного по тестам в 2 раза в играх на 25-30% уступает по производительности 8600M GT... Но и 8600M GT не предел совершенства так в современных играх типа S.T.A.L.K.E.R. на максимальных настройках она тоже не выдерживает всего 18 fps (18 кадров в секунду а надо минимум 22-24)... Так что если даже 8600M GT не может справится со сталкеров на максимальных настройках то с 8400M GT о новых играх на высоких настройках можно забыть...

Итак в виду того что 8400M GT карта абсолютно не играбильная и для новых игор мало подходит о покупке sony VGN-FZ190 прейдется забыть...
остается мак... ну хороший аппарат стоит хороших денег и если не пугает то что там тигр а не виста... то можно и купить... вот токо я не знаю а идут ли игры под винду в тигре... может случится так что из-за того что там установлена другая операционная система игры под винду ваще играться не будут даже с 8600M GT это нужно дополнительно узнавать... Вощем как видиш для игор и тот и тот агрегат это более чем спорный выбор...

[plovec]

spasibo bolwoe za takoi ogromnui otvet, o4en rad 4to tu vuskazal svoe mnenie \
delo v tom 4to v stalker ia igrat ne sobiraus, i tut menia segodnia osenilo kogda uvidel etu malutku sony sz 680 http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/...52921665190695

[bolsen2007]

nabor slov
...для студентки...нужен ноут полегше и поменьше... а тут либо 2,8 кило фуджик либо 2,7 кило тошиба но это все одно как по мне много... но раз выбор между этими моделями тогда хотелось бы узнать хотябы какие там процы стоят цену а то как выбирать сложно очень много вариантов комплектации...

Собирался взять меньше/тоньше/легче, но оказалось, что таскать его с собой часто не надо будет. В основном будет использоваться в общаге. Десктоп не катит - мало места. Вот и выбрал 15" чтоб и нашим и вашим.
Комплектуха такая:

Toshiba Satellite A200-1GH (PSAECE-02900ERU) Intel CoreDuo T2450(2.0)/1024MB DDRII/120.0GB HDD/DVD-RW(Dual)/15.4"WXGA TB/NVIDIA® GeForce™ Go 7300 256 mb/FM/Wi-Fi/LAN/BT/4xUSB2.0/VGA/S-Video/WinVHP-RUS


Amilo Pi 2515 Santa Rosa / Core2 Duo T7100 (1.8GHz) / Intel GMA x3100 / 2x512MB / 120GB / DVD DL+/-RW / 15.4“ WXGA CV/ Vista Premium / WLAN/ 6 cell battery
Цены примерно одинаковы - около 32000-33000 р.($1250-$1300)

Спасибо.

ЗЫ: Попутно вопрос:
Есть еще один ноут -
Toshiba Satellite A200-14D (PSAECE-00400ERU) Intel CoreDuo T2350(1.83)/1024MB DDRII/120.0GB HDD/DVD-RW(Dual)/15.4"WXGA TB/NVIDIA® GeForce™ Go 7300 256 mb/FM/Wi-Fi/LAN/BT/4xUSB2.0/VGA/S-Video/WinVHP-RUS
Стоит на 2-4 тыра больше чем A200-1GH . Почему??? Вроде все тоже и проц похуже, а цена больше.

[nabor slov]

plovec
ну если брать эту соньку то с 7500 процем... и не в коем случае не T7250, (2.00 GHz, 2 MB L2 Cache, 800 MHz FSB, VT, DAT - 35 Watt) как видиш всего 2 MB L2 Cache... в то время как у 7300 или 7500 4 MB L2 Cache... ну и 2 гига оперативки обязательно для висты... все это затянет по прайсу на сайте на 2000-2100...


bolsen2007
с перспективой на будущее я бы порекомендовал фуджик... ну а если качеству тошибу доверия больше и цена не на много выше то можно и тошибу если преимущества что дает санторосса не столь необходимы...
По производительности T7100 немного уступает T2450... частота у T2450 выше и это компенсирует то что шина всего 533... пусть разница не большая но есть...
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html
Core 2 Duo T7100 ядро Merom шина 800 кешЛ2 2048 частота 1800 3DMark06 CPU 1505
Core Duo T2450 ядро Yonah шина 533 кешЛ2 2048 частота 2000 3DMark06 CPU 1568
теперь о графике
Intel GMA x3100 это новая интегрированная графика... с теоретической поддержкой дх10... играть на нем можно... но токо в игры 3-х летней давности... новые игры на нормальных настройках она не потянет... хотя много зависит от настроек...
тесты
3DMark 2001:
min: 4455, avg: 5868, max: 6405 Punkte
3DMark 03:
min: 1237, avg: 1911, max: 2916 Punkte
3DMark 05:
min: 707, avg: 875, max: 922 Punkte
3DMark 06:
min: 411, avg: 499, max: 603 Punkte
в играх
F.E.A.R.: 640x480, min/min: 40 fps -> играбельно
Doom 3: 640x480, min: 8 fps -> не играбельно
Unreal Tournament 2003: 1024x768, high: 40 fps -> играбельно
Quake 3 Arena: 1024 x 768, high: 80 fps -> играбельно
вощем производительности в играх от Intel GMA x3100 не многу... но они и не особо надо... для работы Intel GMA x3100 хватит с головой а так как это интегрированное видео то и энергии на нее надо меньше а значит на одной зарядке батарея работает дольше...
что касается GeForce Go 7300 то это уже вроде как нормальная графика... ну не чип... а вот производительность в играх не особо радует... конечно получше чем у GMA x3100 но все одно мало...
3DMark 2001:
min: 7430, avg: 9365, max: 11300 Punkte
3DMark 03:
min: 2515, avg: 3068, max: 3700 Punkte
3DMark 05:
min: 1296, avg: 1448, max: 1600 Punkte
3DMark 06:
mi: 542, avg: 656, max: 725 Punkte
И для меня покраиней мере очевидно что если от аппаратной 7300 графики толку мало да и в игры играться не приоритет а еще отсутствие даже теоретической поддержки дх10 и дополнительный расход батареи требуется... Вощем в данном случае лучше остановить свой выбор на интегрированной графике GMA x3100...
Вощем... Если нужно время работы и с перспективой на будущее (проход дх10 64битные процессы) тогда фуджик... Если фуджику не доверяем тогда тошиба... в производительности ничего не потеряете и даже выиграете...

да... 2350 проц... он реально слабее и 2450 и 7100... в 3DMark06 CPU набирает 1350 или около того... частота у него меньше (1,83) и шина всего 533... Для работы в офисе и его хватит... но другие варианты мощнее и дешевле получаются... почему дешевле... ну это вопрос не из легких... а из бронхов... цена как говорится договорная... а кто с кем договаривался вот те и знают почему цена такая... одно могу сказать что 2350 проц лучше не брать по производительности он на уровне не дорогих процев полуторагодичной давности...

[bolsen2007]

2nabor slov
Спасибо огромное!