Выбираем ноутбук

[nabor slov]

а цена где на эти агрегатики... не ну конечно ASUS F3Sv по производительности благодаря T7500 процу и 8600 (наверно ГС) карте вне конкуренции... но 15 дюймов для девушки... не много ли... не ну если надо там для презентаций или обработки видео с последующим просмотром фильмов тогда пожайлуста... но 15 дюймов это тяжело таскать из дома в офис и обратно... тем более в командировки... так что я бы предложил обратить внимание и на 14 дюймовые модели а может и на 13 дюймовые все таки ноут больше для работы а не для развлечений... и если надо фильмик посотреть ноут можно подключить к телику... но фотки и видео конечно на 13 дюймах обрабатывать сложновато... так давай разбиратся с начинкой... ну 7100 проц по производительности сродни 5600 и 2450... они там отличаются по частотам и шине но суть одна что эти процы приблизительно одинаковые по мощности и составляют сегмент ниже среднего... 7200 7300 и 7400 процы это считается сегодня современный средний уровень... а все что выше это типа премиум класс... Но для работы хватит любого вышеперечисленого процессора с головой... при работе в офисе разницы между 7ними заметно не будет а в тяжелых приложениях типа просмотр фильмов в HDкачестве конвертирование видео работа с фотошопом игры... там разница будет... но не значительная... смотрим тесты тут...
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html
...
что касается оперативки то без сомнения 2 гига это нужно для висты... экран желательно с хорошим расширением...
графика... ну для HDвидео нужно что-то либо ATI HD серия либо гефорс 8 серии.. 8400Гт это нижний предел для игор но видео кодировать позволяет хоть и не особо эффективно... оптимальный вариант 8600ГТ но надо сотреть... ATI HD2600 тоже не плохо и играться позволит и дх10 есть и поддержка HDвидео... по производительности да 8600ГТ не дотягивает но все одно лучше 8600ГС... ATI HD2400 далеко по производительности до 8400ГТ и ее лучше не брать... тесты графики тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html

итак что есть такого что могло бы вписаться в 47000 и отвечало всем требованиям...
да... среди процессоров с частотой выше 2,2 грц

ASUS F3Sv 45 тыс, единственный вариант...
http://www.intro-note.ru/show_good.p...v=4838&from=ya
Intel Core 2 Duo T7500 2.2 ГГц, LCD TFT 15.4" WXGA 1440x900, 2 ГБ, 160 ГБ, DVD±RW, nVidia GF 8600M GS (256 МБ), 56K, Bluetooth 2.0, WiFi, 1.3 Mpix камера, MS Windows Vista Home Premium
хороший процессор хорошая матрица средненькая графика... цена нормальная как для такого агрегата...

посотрим что есть с меньшей частотой процессора...

Dell Inspiron 1520 conf. 6 45873 руб.
http://uti-note.ru/product129377832
Core 2 Duo T7300 2.0 ГГц, LCD TFT 15.4" WSXGA+1680x1050, 2 ГБ, 160 ГБ, DVD±RW, nVidia GF 8600M GT (256 МБ), 56K, Bluetooth 2.0, WiFi, камера, MS Windows Vista Home Premium
вариант с 15.4" WXGA 1440x900 на 100 долларов дешевле будет
http://uti-note.ru/product71482544
Ваще радует что у делл матрицы высокого разрешения особенно вариант с WSXGA+ 1680x1050 матрицей токо платить лишнее 100 баксов... ну это не мне решеть...
по сравнению с азус дел дешевле но и процессор слабее... зато графика значительно лучше... вощем надо сотреть что важнее дополнительная мощь в работе или в развлечениях...

Acer TravelMate 5720G-302G16 37773 руб.
http://uti-note.ru/product94280948
T7300/2G/160G/DVD-SMulti/15.4"WXGA(1280x800)/ATI X2500 256/WiFi/BT/Cam/Vista Premium
модель подешевле... ну объективно цена ниже по тому что экранчик хуже да и графика х2500 не поддерживает дх10 пока и в обработке видео в HDкачестве участия не принимает... но для работы есть все... разве что бренд асер не считается таким престижным как сони там или тот же азус...

ASUS F3Sr 1375 $ или 34 375,00 руб.
http://www.ipk-shop.ru/index.php?par...oom&item=35440
T7300/2G/160G/DVD-SMulti/15.4"WXGA(1280x800)/ATI X2400 128/WiFi/BT/Cam/Vista Premium
еще более простая модель от асус... графика 2400... ну пусть и без дх10 и HDвидео зато цена... как за ноут с 7300 процем и 2-мя гигами оперативки... не плохо...

вощем если посотреть то достойный внимания выбор токо среди 15 дюймовых ноутов... и лучше всего смотрится ASUS F3Sv... Dell Inspiron 1520 тоже не плохо... HP Pavilion dv6570er проигрывает в графике качестве экрана... хотя тоже ничего... сони престижно но 7500 проц на 15-20% лучше 7100... ну и остальное если есть желание сэкономить... в любом случае для работы пожходит любая машина... проблем с мелкими играми тоже быть не должно... весь вопрос в том что выбрать чуть большую производительность в работе или большую универсальность когда и работа и развлечения без проблем...

[Тигра]

глубокоуважаемый nabor slov т.е. все то что я написал можно вообще не смотреть, для игр полное .... ?

[nabor slov]

не ну если твой приоритет игры... карта нужна минимум 8600ГТ... на nVidia GeForce 7600 или 8400M GТ тоже игратся можно но настройки на максимум выставить не получится... смотрим тест...
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
NVIDIA GeForce 8400M GT
3DMark 03:
min: 6640, avg: 6640, max: 6640 Punkte
3DMark 05:
min: 3800, avg: 4013, max: 4225 Punkte

по производительности приближается к

NVIDIA GeForce GоT7600
3DMark 2001:
min: 15420, avg: 19037, max: 23455 Punkte
3DMark 03:
min: 4570, avg: 7798, max: 9515 Punkte
3DMark 05:
min: 1550, avg: 3241, max: 4056 Punkte
3DMark 06:
min: 782, avg: 1877, max: 2366 Punkte
в играх
Quake 4: 1024 x 768 Pixel, Einstellungen high -> voll spielbar
Far Cry: 1280 x 800 Pixel, max Einstellungen: 45 fps -> voll spielbar
Splinter Cell - Chaos Theory: kein HDR:40 fps -> voll spielbar
Fear: 1024 x 768 Pixel, high GPU und CPU Einstellungen: 20-30 fps -> knapp spielbar (med/med voll spielbar)
Call of Duty 2: 1280x800, mittlere Einstellungen: 20 fps -> kaum spielbar (bei reduzierter Auflösung spielbar)
The Elder Scrolls IV - Oblivion: 1280x800, mittlere Einstellungen: 30 fps -> spielbar
Doom 3: 1024x768, ultra -> voll spielbar
Half Life 2 - Lost Coast: 1280x800, max Einstellungen inkl HDR: 30 fps -> spielbar

NVIDIA GeForce 8600M GT
3DMark 2001:
min: 18265, avg: 21804, max: 24798 Punkte
3DMark 03:
min: 8448, avg: 10112, max: 11846 Punkte
3DMark 05:
mi: 4279, avg: 5770, max: 7718 Punkte
3DMark 06:
min: 2671, avg: 3275, max: 4294 Punkte
в играх
F.E.A.R.: 1024x768, CPU max, GPU max: 24-40 fps -> spielbar - voll spielbar
Command and Conquer 3 (C&C 3): 1024x768, hohe Details: 30 fps ->flüssig spielbar
Colin McRae Dirt: 1024x768: 20 fps -> nicht flüssig spielbar, bei geringerer Detail-Einstellung flüssig spielbar.
S.T.A.L.K.E.R.: 1024x768, Maximum Quality: 18 fps durchschnittlich -> nicht flüssig spielbar. Bei geringerer Qualität flüssig spielbar
Anno 1701: 1024x768, hohe Details: 48 fps -> voll spielbar
Doom 3: 1024x768, Details: Ultra: 67 fps -> voll spielbar
Age of Empires 3: 1024x768, hohe Details (ausser Footprints), Skirmish zu 8t: 30-40 fps -> voll spielbar
Quake 3 Arena: 1024x768, max Details: 236.5 fps -> voll spielbar

если судить по F.E.A.R. то 8600ГТ дает значительные преимущества в играх по сравнению с 7600...

[Тигра]

ну никто и не говорил про макс настроики на ноуте, все равно ноуты в большинстве своем для игр не очень.
судя по тестам получаетсья что видяйка 7600 немного лутше 8400, но ри этом хуже чем 8600.
Т.к. сказать некий середнячок типа бюджетного класса

[LikvidatorMax]

ИМХО если покупать ноут с видеокартой не встроенной в чип, то сейчас нужно покупать либо Geforce 8xxx или Radeon HD 2xxx.
Так как это новые видеокарты, (должны) поддерживать HD и другие новые технологии.

Geforce 7600- не особо слабая, но "стара" уже. Нас ждет 10 директ икс!!!!

7600 хуже 8400, если смотреть на будущее.

P.S. ИМХО так. Сам искал ноут с видеокартой такой (см выше )

[Maximus_Decimus]

Назрела необходимость покупки ноутбука
Основное назначение работа
Сам я web-программист работаю на php в принципе необходим для разработки дома комп имееться но он частенько занят

Необходимо
Памяти минимум 1 гиг а лучше 2
винт не меньше 120
видео не должно быть встоено ... но и не суппер пупер навороченая (мало ли взбредет в героев поиграть в поезде или еще где).
диогональ 15,4
бюджет в районе 1000-1500 уе

Что можете посоветовать
У меня тут есть знакомы но они меня все достали sony vaio как будто других производителей больше нет

[Тигра]

до реального dx10 еще как мин год пока первые игры выйдут, а к тому времени бук их явно не потащит, т.к. ресурсов они наверно жрать будут мама не горюй

[LikvidatorMax]

Тигра
Вы не совсем правы. Я же написал: можно смотреть HD видео!!! Это как раз будет актуально. Я ничего не писал про игры.
Любая современная ноутбучная видеокарта через год уже не потянет игры дх10.
ДиректХ 10 может найдет себе применение в чем то еще.

P.S. Я не геймер, я студент. Учусь на программиста
От игр я почти полностью отказался... Кроме мелких игр до 50 мб

Игры растут в своих требованиях. Это было, есть и будет.

Программисты правят миром...

[nabor slov]

to
Тигра
если игры с дх10 отбросить то тогда 7600 нормальная игровая карта... середнячок... игровой мейнстрим для дх9с... 8400ГТ в играх хуже чем го7600...

to
Maximus_Decimus
ну поискать можно конечно... сони это не плохо... и даже хорошо... и если все знакомые говорят бери сони значит нада его брать... начнем с сонек... ценой около 40 тыс...

Sony VGN-FZ11MR 1675 $ или 41 875,00 руб.
http://www.ipk-shop.ru/index.php?par...oom&item=34269
{T7100/2048/120/DVD-RW(DL)/GeForce 8400M GT/15.4" WXGA/LAN/BT/CAM/Vista Premium}
ну это самая доступная 15 дюймовая сонька с 8400ГТ графикой и 2-мя гигами оперативки...

Если это дорого тогда прийдется искать чото другое не сони...

Acer Aspire 5920G-302G16 $1546, 39,763 руб.
http://www.nbstock.ru/catalog/nb006276/
15,4"WXGA/C2D-T7300(2.0)/2048/160/nV-8600GT/DVD-RW/WiFi/BT/Cam/VHP
единственное что подходит под требования и ценой мение 40 тыс... но это асер... а асер это далеко не сони...

Dell Inspiron 1520 43173 руб.
http://uti-note.ru/product71482544
Intel® Core™ 2 Duo 7300(Santa Rosa) 2000 MHz 15.4'' 1440x900 160 Gb 2048 Mb Dual DVD-RW
ну может лучше асер не брать а чуть добавить и купить делл 1520...

Ваще если расматривать модели с 1 ги гом оперативки будут еще варианты...

ASUS F3Se 1515 $ или 37 875,00 руб.
http://www.ipk-shop.ru/index.php?par...oom&item=34085
T7300/1024/160G/DVD-SMulti/15,4"WXGA/ATI X1700/WiFi/BT/Cam/Vista Premium

Lenovo 3000 N200 TY2B2RT 38658.00 руб. 1516.00 $
http://www.kns.ru/vcd-19455-1-236833/GoodsInfo.html
Core 2 Duo T7300 (2.0GHz), 1024MB, 120GB, 15.4'' WSXGA+(1680x1050) VibrantView + Camera, NVDIA GeForce™ Go 7300 256MB, DVD-RW, Modem, LAN, WiFi, BT, FPR, Vista B
(графика проблемная)

ну вот и все... найти что то интересней не удалось...

[Nikola]

Народ помогите с выбором из 17 дюймовых . Хочу сделать замену настольной системы . Вот присмотрел такую модель Fujitsu-Siemens Amilo Xi 1546
http://unikom.com.ua/catalog/notes/11786187827984350/


По характеристикам вроде устраивает , вот только видюха смущает без дх10 . А вообще radeon X1800 сегодня для игр хватит ? Какой аналог ей у гефорса ? Если посоветуете альтернативу этому ноутбуку буду весьма признателен а то я давно не интересовался железом .

Да ещё стоит ли париться насчет кэша 2 или 4 mb у Cre2Duo реально на производительности это сильно сказывается ?

[Betrieb]

Здраствуйте, уважаемые эксперты! Нуждаюсь в вашем совете. Хочу купить себе ноутбук и вроде уже определился с моделями, а вот выбрать из них тот ноут, который бы меня радовал еще долго пока не могу. Выбираю между следующими моделями:

1) Ноутбук Toshiba Satellite A200-1M7
http://www.tradeplanet.ru/cat/p2153

2) Toshiba Satellite A200-1GS
http://www.tradeplanet.ru/cat/p2036

По ссылкам характеристики. Меня интересует соотношение производительности процессоров, но, наверное, важнее видео карты. Ну и вообще, какие соображения по поводу данных моделей. Что интересно, в магазине, где Toshiba Satellite A200-1M7 стоит около 36 модель Toshiba Satellite A200-1GS стоит где-то 34, а в другом магазине Toshiba Satellite A200-1M7 стоит 34, а Toshiba Satellite A200-1GS около 35. Вот такой парадокс. Поэтому, наверное, на цену в данном случае при выборе ориентироваться не стоит.
Заранее благодарен.

[Krokus]

nabor slov

В предыдущих постахты посоветовал Lenovo R61 NA01ERT...

Модель очень мне понравилась, производителя действительно достаточно часто хвалят за качество и сервис (тут остается только верить на слово), но останавливает цена(((

Можно узнать возможные варианты ноутбуков Lenovo, но меньшей цены, т.е. более высокий показатель соотношения цена/качество?
Насколько их можно сравнить с моделями других производителей одного ценового диапазона?

[nabor slov]

to
Nikola
у меня хи 1546 в игры играют без проблем... я на нем игрался полгода и все очень нравилось... токо немного грелся... а так все нормально шло... сейчас я играюсь на ПК с 1950Про картой и 6420 процем и на Пк играется лучше... так что если тебе ноут нужен токо для игор... значет тебе ноут не нужен тебе нужен хороший ПК и по цене заменить ПК и докупить 22 дюймовый монитор ну почто что цена этого ноута... так качество в играх совсем другое будет... но это мои соображения... теперь о тестах
вот тесты ноута
http://www.notebookcheck.com/Fujitsu...46.1264.0.html
вот тесты графики
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
как видно даже сегодня х1800 графика более чем годичной давности выпуска не проигрует новенькой 8600ГТ... но хуже 8700ГТ и 7900ГС... по производительности она на уровне го7800
вощем год назад я сделал хороший выбор...
как она в тестах
3DMark01: 19000 Punkte
3DMark03: 10000 Punkte
3DMark05: 5600 Punkte
3DMark06: 3000 Punkte
ну более мение... для сравнения 8600Гт в тестах
3DMark 01: 21804 Punkte,
3DMark 03: 10112 Punkte,
3DMark 05: 5770 Punkte
3DMark 06: 3275 Punkte
ну результаты приблизительно одинаковые хотя 8600Гт чуть лучше в тестах...

так теперь вот тесты процессоров
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html
как видно
7200 проц выиграл достаточно много от того что у него кеш в 2 раза больше чем у аналогичного по частоте и шине 2500...
7200 3DMark06 CPU 1714 пунктов
2500 3DMark06 CPU 1618 пунктов
100 пунктов разницы в 3DMark06 CPU между одинаковыми по частоте и шиной процессорами это много...

[AcidJ]

Уважаемые эксперты и nabor slov в особенности - прошу вас - помогите выбрать стоящую вещь. Дело в том, что столкнулся с нелёгким выбором ноутбука. Бюджет скромный-не более 20 тыс рублей. Предназначение ноутбука - офис, фотография и обработка - Adobe Photoshop, Lightroom, программы для декодирования DVD MPEG4 МР3. Хотелось бы вес в пределах 2,5-3 кг - неболее. Что важнее и возможно даже весьма критично - хорошая "картинка" дисплея, уветопередача, насыщенность.
Опреативная память для меня на последнем месте, ак как докупить и установить доп. модуль - не проблема, даже в случае с заменой изначальноустановленного.
Присмотрел следующие модели:
Acer Aspire 5310-301G08 Процессор Intel® Celeron® M
Тактовая частота 1.6 ГГц
L2 кэш-память 1024 Кб
Чипсет Intel 945GMS Express
Оперативная память 1024 Мб
RAM макс. 2048 Мб
Технология DDR2
Объем HDD 80 Гб
Оптические устройства DVD-R/RW
Тип экрана WXGA
Размер экрана 15.4"
WEB-камера нет
Видеоадаптер Встроено в чипсет Intel GMA 950
Размер видеопамяти до 128 Mб
Разрешение экрана 1280 x 800 pix
Батарея Li-Ion (2 часа)
Разъемы внешних устройств VGA
RJ-11 модем
RJ-45 LAN
Микрофон
ТВ-выход (S-Video)
4х USB 2.0
SPDIF
Card Reader

Звук 2 встроенных динамика
Средства коммуникации WiFi (802.11b/g)
LAN10/100/1000
FM56 V.92

Операционная система Windows Vista Home Premium
Габаритные размеры 366 x 43 x 274 мм
Вес 2.8 кг
ASUS Z99H Процессор Intel® Celeron® M
Тактовая частота 1.6 ГГц
L2 кэш-память 1024 Кб
Чипсет Intel 940GML Express
Оперативная память 512 Мб
RAM макс. 2048 Мб
Технология DDR2
Объем HDD 80 Гб
Оптические устройства DVD SuperMulti
Тип экрана WXGA
Размер экрана 14"
WEB-камера нет
Видеоадаптер Встроено в чипсет Intel GMA 950
Размер видеопамяти до 128 Mб
Разрешение экрана 1280 x 800 pix
Батарея Li-Ion (до 2 ч.)
Разъемы внешних устройств VGA
Звуковой выход
RJ-11 модем
RJ-45 LAN
Микрофон
IEEE1394
ТВ-выход (S-Video)
5x USB 2.0
SPDIF
Express Card
Card Reader

Звук 2 встроенных динамика
Средства коммуникации WiFi (802.11b/g)
LAN10/100/1000
Bluetooth
FM56 V.92

Операционная система Windows Vista Home Basic
Габаритные размеры 335 x 245 x 38 мм
Вес 2.4 кг
Toshiba L30-10X Процессор Intel® Celeron® M
Тактовая частота 1.86 ГГц
L2 кэш-память 1024 Кб
Чипсет ATI Radeon Xpress 200M
Оперативная память 1024 Мб
RAM макс. 2048 Мб
Технология DDR2
Объем HDD 80 Гб
Оптические устройства DVD-RW Dual Double Layer
Тип экрана WXGA
Размер экрана 15.4"
WEB-камера нет
Видеоадаптер ATI Radeon Xpress 200M
Размер видеопамяти до 256 Мб
Разрешение экрана 1280 x 800 pix
Разъемы внешних устройств VGA
Звуковой выход
RJ-11 модем
RJ-45 LAN
Микрофон
2x USB 2.0
PC Card (PCMCIA)

Звук 2 встроенных динамика
Средства коммуникации WiFi (802.11b/g)
LAN10/100
FM56 V.90

Операционная система Windows Vista Home Basic
Габаритные размеры 358x262x37 мм
Вес 2.74 кг
Fujitsu Siemens Li1718 Процессор Intel® Celeron® M
Тактовая частота 1.86 ГГц
L2 кэш-память 1024 Кб
Чипсет ATI Radeon Xpress 200M
Оперативная память 1024 Мб
RAM макс. 1024 Мб
Технология DDR2
Объем HDD 160 Гб
Оптические устройства DVD SuperMulti
Тип экрана WXGA
Размер экрана 15.4"
WEB-камера нет
Видеоадаптер ATI Radeon Xpress 200M
Размер видеопамяти до 256 Мб
Разрешение экрана 1280 x 800 pix
Батарея Li-Ion (до 3 ч.)
Разъемы внешних устройств VGA
Звуковой вход
Звуковой выход
RJ-11 модем
RJ-45 LAN
Микрофон
4x USB 2.0

Звук 2 встроенных динамика
Средства коммуникации WiFi (802.11b/g)
LAN10/100
FM56 V.92

Операционная система Windows Vista Home Basic
Габаритные размеры 355x256x24-34 мм
Вес 2.7 кг


В Модели Acer - работал с моделями 1501-1502-1505 - не плохие рабочие лошадки - но раздражал пластик корпуса, перекошенная клавиатура, мутная картинка дисплея, нагревание корпуса. В новых моделях меня очень радует дизайн - для меня это немаловажно, качество - на мой вкус лучше выше озвченных моделей Асеr, кроме того изначально установленный 1 гиг памяти, аудио неплохое, относительно новый чип от интел 945. Минус - толстоват и весит мнго, малое время автономности, медленный хард - 4200 - сомневаюсь что дисплей сильно переработан - вероятно такой же "мутный"

Asus - очень нравиться дизайн, портативность(вес, батарея), возможно лучше дисплей? (чисто субъективно) ну и кроме того нравится сам Азус как бренд - качество корпуса, удобство разъёмов и их количество - собственно бизнесс ноутбук.
Минус - по старее чип - 940ой (вроде бы)

ТОшиба и Фуджитсу - схожи по характеристикам - оба на ATI Radeon Xpress 200M, но в Фуджитсу хард на 160 гигов - у остальных 3-х только на 80. Кроме того в Фуджитсу удобней может эргономика, наличие портов. Но так как в работе ни тот ни другой ноутбук не видел - без понятия какая картинка, цветопередача.....

Прошу меня извинить если может задаю глупые вопросы - естественно понимаю что за такие деньги ждать многого не приходится и уже тем более о цветопередче на уровне хороших ЭЛТ мониторов и мечтать не приходиться. Но всё же - на ваш взгляд - какая из этих машинок может стать более удачным выбором? Лично сам склонюсь ближе к Асеру и Фуджи - в одном нравиться Геймстоун концепция дизайна - в другом характеристики, качество сборки. Что кто может сказать по этому поводу, посоветовать?
Благодарю

[AcidJ]

Да и ещё забыл - есть модель Фуджи - которая мне нравиться может быть скорее своей аскетичностью но думаю в этом есть и плюсы - Fujitsu-Siemens Amilo Pro V8210 Процессор: Intel Celeron M 1600 МГц (CM 420)
Шина: 400MHz 1Mb L2 Cache
Оперативная память: 512 Mb DDR2-533MHz
Жесткий диск: 60 Gb (5400 rpm), SATA
Экран: 15,4" TFT WXGA Матовый (No Glare)
Разрешение: 1280x800
Видеокарта: Intel GMA 950, видеопамять 0+128мб
Звуковая карта: AC97 Azalia
CD привод: DVD±RW
Связь: Cеть 10/100 МБит/с (RJ-45); Модем 56 КБит/с (RJ-11)
Беспроводная связь: WiFi
Порты: 4xUSB 2.0; Expansion bus (для dock station или port replicator); Fast-IrDa; Kensington security; Line-in; Line-out; Microphone in; TV-Out (S-video); VGA
Слоты расширения: PCMCIA тип I,II; Card Reader 3-в-1 (SD/MMC/MS)
Устройства ввода: Кл-ра Windows, Сенсорный планшет Touch Pad
Батарея: Li-Ion (до 4,5 часов)
Вес: 2.8 кг


Обращаю внимание что дисплей - не зеркальный - но в этом плюс так как не будут мучать вечные блики и прочее. Кромме того судя по обзору на столь люимом Вами slov net сайте обзора ноутбуков эта модель как я понял даёт холрошую картинку.... Может всё же Фуджи?