Выбираем ноутбук

[Ekstezzzy]

Сообщение от Dunkele Meister

Так я же и пишу что комп мощный, дисплей глянцевый как у всех акеров, корпус устойчив к царапинам, но очень маркий (хорошо отпечатки собирает), нагрева практический не будет 45 - 50 Гр под нагрузкой, встроенный Wlan может в редких случаях плохо коннектится с устаревшими роутероми по b протоколу.

не в курсе сколько батарейка держит.?

[nabor slov]

Acer Aspire 5740G-624G64Mn... в офисном режиме с включенным влан 2,5 часа... под нагрузкой... ну типа конвертация видео 1,5 часов...

[Ekstezzzy]

Сообщение от nabor slov

Acer Aspire 5740G-624G64Mn... в офисном режиме с включенным влан 2,5 часа... под нагрузкой... ну типа конвертация видео 1,5 часов...

nabor slov а про етот вариант что скажеш
Asus X64JQ-JX034V
Intel Core i7-720QM 1.60GHz, RAM 4096MB, HDD 500GB, combo DVDRW Dual DL/ Blu-Ray, Radeon 1GB, wired, wireless LAN, display LCD TFT 16'' Glare, Windows 7 Home Premium 875 euro.>?? ты какои б выбрал..? можеш сравнить этот асер и асус

прошу у всех кто разбираеца мнения

[nabor slov]

Сообщение от Ekstezzzy

nabor slov а про етот вариант что скажеш
Asus X64JQ-JX034V
Intel Core i7-720QM 1.60GHz, RAM 4096MB, HDD 500GB, combo DVDRW Dual DL/ Blu-Ray, Radeon 1GB, wired, wireless LAN, display LCD TFT 16'' Glare, Windows 7 Home Premium 875 euro.>?? ты какои б выбрал..? можеш сравнить этот асер и асус
прошу у всех кто разбираеца мнения

ну... мне х-серия от азус не нравица... на экране сильно сэкономили... но если тебе надо видео монтировать то канешна 4-хядерник предпочтительнее... а вот в играх где все одно все 4 ядра использовать не получится там я бы остановился на 620... все таки его турбобуст с 3,33 это очень хороший показатель и в играх и приложениях не заточенных под многопоточность ин будет лучше чем 720... правда то что проигрывает проц компенсируется более быстрой графикой... 5730 в паре с таким хорошим процем 7500-8000 попугаев06 выдает что где-то на 500 попугаев больше чем 5650... так что трудно сказать какой из этих вариантов предпочтительнее... мне больше нравица ацер... но в чистой производительности во многопоточных приложениях азус сильнее будет... да и блурей там вмонтирован...

[FuzzyL]

Сообщение от Ekstezzzy

Asus X64JQ-JX034V
Intel Core i7-720QM 1.60GHz, RAM 4096MB, HDD 500GB, combo DVDRW Dual DL/ Blu-Ray, Radeon 1GB, wired, wireless LAN, display LCD TFT 16'' Glare, Windows 7 Home Premium 875 euro.>?? ты какои б выбрал..? можеш сравнить этот асер и асус

Мне этот не нравится. Лучше уж Acer (у самого сейчас есть и Asus, и Acer)

[Lovesa]

Какой выбрать ноут на AMD - 15-16" самый опимал = проц+видео?
Он по-любому во всём будет хуже, чем на Интеле или только в играх типа Crysis?

Или искать снова только и5 - и не заморачиваться?

[nabor slov]

Сообщение от Lovesa

Какой выбрать ноут на AMD - 15-16" самый опимал = проц+видео?
Он по-любому во всём будет хуже, чем на Интеле или только в играх типа Crysis?
Или искать снова только и5 - и не заморачиваться?

amd... а чо так... не ну обычно если там бюджет ограничен то да можно и amd но сейчас максимально в играх можно получить только с интеловским core i5/7... например
MSI GX640-212RU Black-Red
http://www.msimobile.ru/model1658/
http://www.notik.ru/goods/9430.htm?f...priceru_market
Core™ i5-430M2,26-2,53 ГГц (Cores 2, 64-бит, 3 МБ L2) / Intel® HM55 / 4 ГБ DDR3 / ATI Radeon HD5850 1 ГБ GDDR5 VRAM ( HDMI ) / HDD 500 ГБ (SATA, 7200 об./мин) / DVD-RW Super Multi / 15,4" WSXGA+ ( HD+ 1680x1050, Glare) / встроенная камера 2 МП / Ethernet 10/100/1000 Мб/с / WLAN 802.11 B/G / Bluetooth® V2.0 + EDR (Enhanced Data Rate) / кардридер 4-в-1 (XD/SD/MMC/MS) / e-SATA, комбинированный с USB 2.0 / 3xUSB 2.0 / аккумулятор Li-Ion 9 элементов / ФИРМЕННЫЙ РЮКЗАК И ОПТИЧЕСКАЯ МЫШКА В ПОДАРОК! / Microsoft Windows 7 64-бита Домашняя расширенная

[vektorNEMO]

Доброго времени всем! Уважаемое сообщество окажите пож помощь в выборе...
Apple MacBook Pro MB985
15.4" (1440x900)
Intel Core 2 Duo (2.66 GHz)
4 Gb (max 8 Gb) DDR3
320 Gb HDD
DVD-RW SuperDrive
GeForce 9600MGT + 9400M, 256 Mb Стоимость – 2030$

Apple MacBook Pro MC371
15.4" (1440x900)
Intel Core i5 (2.4 GHz)
4 Gb (max 8 Gb) DDR3
320 Gb HDD
DVD-RW SuperDrive
nVIDIA GeForce GT 330M, 256Mb Стоимость – 2700$
Стоит ли перелачивать...добавлю, что срок эксплуатации техники предполагается года на два, на три...С ув!

[nabor slov]

Сообщение от vektorNEMO

Доброго времени всем! Уважаемое сообщество окажите пож помощь в выборе...
Apple MacBook Pro MB985
15.4" (1440x900)
Intel Core 2 Duo (2.66 GHz)
4 Gb (max 8 Gb) DDR3
320 Gb HDD
DVD-RW SuperDrive
GeForce 9600MGT + 9400M, 256 Mb Стоимость – 2030$

Apple MacBook Pro MC371
15.4" (1440x900)
Intel Core i5 (2.4 GHz)
4 Gb (max 8 Gb) DDR3
320 Gb HDD
DVD-RW SuperDrive
nVIDIA GeForce GT 330M, 256Mb Стоимость – 2700$
Стоит ли перелачивать...добавлю, что срок эксплуатации техники предполагается года на два, на три...С ув!

не... не стоит... то что туда воткнули новый проц это канешна хорошо... но блин это не стоит такой большой перплаты...

[vektorNEMO]

Ув. nabor slov...Важен Ваш коммент по видео...народ разошёлся во мнениях...большинство за переплату...но Ваше мнение может перевесить...Вопрос для меня серьёзный...по деньгам -- не вопрос..цена его такова, что перелата. конечно, существенная, но ...в общем осилить смогу...если оно того стоит...Спасибо за Ваш быстрый ответ!

[Gletus]

Я бы тоже не стал переплачивать за мак на новом проце (правда стоит учитывать последние веяния в игровой индустрии, а именно поддержку стима для маков, следовательно появление новых игр для мак ОС).
Но мак не похож на игровой ноутбук, так что берите лучше первый вариант. А оставшиеся деньги вложите либо в ПО (пиратское имеет особенность слетать после обновлений) либо в гравировку корпуса (надо же с толком использовать такой плацдарм алюминия ).

ЗЫ А матрицы там остались такие же?

[nabor slov]

ситуация с видео неоднозначна... да 330 лучше... но не настоко же... понимаеш ИМНО маки это прежде всего высокое качество картинки и материалов... а чо там внутри по большому счету по барабану т.к. если тебе надо чото для игор за туже цену есть куча игровых агрегатов которые 330 уделывают только так... тоже самое и с процем... да новый проц и все такое... но блин и старый был нормальным куда тебе стоко производительности... зачем переплачивать за что-то без чего можно обойтись... ок... тебе ноут нужен года на 3 и можно подымать что с новыми процами он будет более актуален... ну это будет ближайшие пол года год а потом выйдут еще более быстрые проци еще более новые маки... это будет... и что ж получается ты платиш на 700 баксов больше но уже через год вся эта начинка устареет... поверь производительности в и старой модификации хоть ложкой ешь... да новая быстрее... но ИМНО платить за это быстрее не стоит... ведь мак это прежде всего высокое качство картинки и корпуса а экран и корпус отсались без изменений... и могу поспорить что в следующем поколении они тоже будут тежи самый...

[neformal]

Всем привет,решил купить такой ноут:

HP Pavilion DV6

Cpu: AMD Turion X2 2,3 Mhz
Ram: 4 GB
Video:Ati Radeon 3200 up to 1971 Mb
Hdd: 320 Gb

цена 840 $

или же:

Asus K50AF

Amd Athlon x2
Ram:2 gb
Hdd:250
Video: Ati Radeon 5145

его цена около 720$

что советуете брать? город Баку. Цены у нас марсианские вот.. Леново у нас не видел, Компаки не нравятся

[nabor slov]

да я б брал что дешевля... да у него там оперативы меньше, но зато графика нескоко мошнея... хотя особым качеством к-серия от азус не отличается... чиста бюджнтный универсао но и dv6 не придел совершенства... тоже есть проблемы... так что бери что дешевле...

[neformal]

Сообщение от nabor slov

да я б брал что дешевля... да у него там оперативы меньше, но зато графика нескоко мошнея... хотя особым качеством к-серия от азус не отличается... чиста бюджнтный универсао но и dv6 не придел совершенства... тоже есть проблемы... так что бери что дешевле...

а что не так в дв6?какие у него проблемы?внешне он меня очень привлекает)беленький такой.. 4гб рам,винчестер больше.. Да,понимаю видеокарта слабей асуса,но cpu вроде шустрей?или ошибаюсь?прошу помогите с выбором. Сегодня думаю брать..