|
|
![]() |
|||||||||
| Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#8581 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
1 мощнее... 5870 - 12,5 тыс попугаев06 поддерживает дх11... 360GTS - 10 тыс попугаев06 поддерживает дх10.1 2 больше... играть приятнее на большом экране да и охлаждение в большом корпусе лучше... 3 экран лучше WUXGA т.е. по новому FullHD там намного качественее картинку выдает чем то что у G51... 4 Дизайн более навороченный мало глянцевых поверхностей соберающих отпечатки... 5 холодный и относительно тихий... благодаря системе охлаждения агрегат остается холодным но пропеллеры чуток жжужат под нагрузкой... Asus G51JX лучше по тому что 1 компактнее... не надо таскать в случае чаго лишние кило-полтора (с учетом БП) весу... 2 дешевле... ну тут все понятно вощем чиста логично выплывате что Asus G73JH лучше... а то что там проблемы шмаблемы... ну подумай сам... агрегат этот покупают толпами... понятное дело... процент брака ни кто не отменял... что у части из них появляется чото там... и что же они делают они труюят о своих проблемах в интернете разводят шум и гам... какие мол в азус волки позорные... а те у кого все хорошо... им тупа в интернет некогда ходить... потому что они все время играют... им жаловатся не на что... так что шум весь это сродни тому что на заборах пишут... пишут многа а толку мала...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
||||
|
|
|||||
|
|
#8582 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
...
Здравствуйте!помоги те пожалуйста выбрать ноутбук.нужен для игр и просмотра фильмов.бюджет 30 - 35 т.р.дюймы предпочтительно 15-17.вот подобрал пару моделей
http://www.becompact.ru/notebook/len...-i454-59046352 http://www.becompact.ru/notebook/ace...i-LX-PUN02-194 и вот у меня ещё тут пара вопросов по ноутам и не только - Ощутима ли разница между разрешением 15 дюймового ноута и 17 дюймового?хватает ли пикселей (особенно по вертикали) при повседневный задачах? читал где то отзывы о другой модели асера,так там жалуются на то что при игре ноут не успевает считывать данные с жесткого диска,и игры тормозят.есть ли такая проблема в этих ноутбуках? у какого из этих ноутов лучше экран(в плане контраста)? ну и пара нубских вопросов - как подключить ноут к монитору? как подключить ПС3 к ноуту и использовать ноут как монитор? у мя дома есть стационарный комп с вайфай.как мне передать данные с компа на ноут по вайфай? стоит ли покупать подставку - кулер к ноуту от леново?если да, то вот этот подойдет?http://www.becompact.ru/acs/cooling/...R9-NBC-4WBK-GP ну и раз уж я заговорил о аксессуарах,то не могли бы вы ответить,какие сумки подойдут для этих моделей леново и асер(с того же сайта .бикомпакт.? всем заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО! |
|||
|
|
||||
|
|
#8583 | |||||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Через HDMI, VGA... особых проблем с этим нет. Такое невозможно без доп. оборудования. Нужна плата видеозахвата. Цитата:
|
|||||||
|
|
||||||||
|
|
#8584 | |||
Старожил
|
Спасибо!
Почитал форум, буду выбирать из трех моделей. 1) Acer 3820 2) Acer 4820 3) Sony VAIO VPC-EB1Z1R/B За Acer - размер, вес, время автономной работы и цена. За Сони - отличный экран Full HD, но никакое время работы. Что же брать? ![]() |
|||
|
|
||||
|
|
#8585 | |||
Ветеран клуба THG
|
Ну это уже вам решать. Из собственного опыта скажу, что 1920 x 1080 на 15" будет очень мелко. Оптимальной диагональю для такого разрешения является как минимум 18.4". У 3820 и 4820 разрешение 1366 х 768. Для 13" чуть-чуть мелковато, а вот для 14" оно оптимально.
|
|||
|
|
||||
|
|
#8586 | |||
Старожил
|
Здравствуйте!
Просьба, помогите выбрать из этих ноутбуков. Цена на них практически одинаковая ![]() Ноут нужен в основном для игр и интернета. Acer Aspire 5740G-333G32Mn (LX.PMB0C.034) 15,6"; 1366x768; Intel Core i3-330M; RAM: 3072; ATI Radeon HD 5650, 1GB; HDD: 320 GB; 2,8 кг Acer Aspire 5553G-N833G64Mn (LX.PUB0C.002) 15,6"; 1366х768; AMD Phenom ll Triple-Core N830; RAM: 3072/4096; ATI Radeon HD 5650, до 1024MB; HDD: 640 GB; 2,48 кг Последний раз редактировалось БРАВО, 30.07.2010 в 10:33. |
|||
|
|
||||
|
|
#8587 | |||
Старожил
|
nabor slov
ты говоришь так как будто у тебя этот ноут был... а вот у меня он был и это точно не фонтан.. а так голословно писать посты не основываясь на чем либо может каждый.. хотя наверное это твое призвание и ник твой как раз подходит |
|||
|
|
||||
|
|
#8588 | |||
Ветеран клуба THG
|
первые 2 варианта это сочетание мощности и мобильности... тут даже есть одна загвоздка... сейчас выходят модификации с новыми процами 450М... и встает вопрос стоит ли их брать... потому что новый проц он с более высокими частотами и потребляет больше... а прирост производительность не такой и значительный... да и цуны на старую модификацию где она осталась будут падать... так что мне трудно ответить однозначно что лучше то что есть сегодня с 430М процем... или то что вот вот появится с 450М... ну и канечна эта проблема выбора между новым и дорогим и старым и дешевым не затмевает общие проблемы TimelineX такие как например плохой экран... да сейчас у всех не дорогих моделей плохие экраны... поэтому та сонька так и выделяется на общем фоне... и это несколько напрегает... ведь по сути только ради хорошего экрана приходится переплачивать за бренд сони и ме6рится с низкой мобильностью и занижеными частотами по графике... EB1Z1R в целом хороший ноутбук... ИМХО это лучшее что можно купить сейчас дп 40 тыс по тому что там хороший экран... я уже не раз приводил аргумент о том что через год другой процессор графика и прочие наполнение ноута устареет... морально.... а вот качество картинки ано останется... у EB1Z1R ано будет всегда высоким что на момент покубки что на момент его перепродаже через некоторое время когда железо устареет... за качественный экран вам при перепродаже заплатят больше... так что думай... EB1Z1R - это отличный мультимедия... но он не мобильный...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
|
|
#8589 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
...да i3-330M чуть медленее (3DMark06 CPU: 2206 против 2417) но в приложениях которые оптимизированы под многопотосность его гипертрейдинг почти так же эффективен как еще одно реальное ядро... и главное i3-330M энергии меньше потребляет... отсюда выходит что агрегаты с i3-330M более мобильны... и они меньше тепла выделяют... (да тепловой пакет там одинаковый но это как включить у плиты одновременно 3 камфортки вместо двух... т.е. температура вроде как у комфорок одинаковая но тепла выделяется больше...) так что ИМХО вариант с i3-330M лучше... ...но канечна приходится это призновать "срепя сердцем"... я в какой-то мере фан АМД... ну помните тогда когда интел гонялся за частотами 3,2-3,6 амдешники выдавали туже производительность гараздо более эффективно и в плане энергопотребления и в плане денег... АМД первыми выпустил на рынок ноуты с двуядерными процами... и еще неприятный момент... i3-330M он самый слабый в линейке "икорок" нет турбобуста... частоты низкие... ну стремно как-то его брать когда есть 3 ядра пусть и амдешник... но будем разумными i3-330M лучше по тому что архитектура интел в целом совершеннее...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
||||
|
|
|||||
|
|
#8590 | |||
Старожил
|
nabor slov
Спасибо за отзыв! Мдя, вот и продолжаю гадать, с одной стороны вроде Intel Core i3-330M чуть лучше, а с другой, в ноуте где стоит AMD Phenom ll Triple-Core N830 жесткий диск в 2 раза больше и вес ноута меньше. Будем думать. ![]() |
|||
|
|
||||
|
|
#8591 | |||
Старожил
|
Спасибо!
Так насколько невелика разница в производительности 430 и 450 процов? А Таймлайне графика не занижена? И как со звуком у них? Параметр глупый, но для меня достаточно важный ![]() По мобильности - посмотрел параметры, различия у них небольшие. Четыре сантиметра и 700 грамм. У меня сейчас старенький BENQ Joybook, он не меньше. |
|||
|
|
||||
|
|
#8592 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
но и говорить что оно не обоснованное несколько... не обоснованно... не... понятно что не возможно все агрегаты купить попользовать и т.д... но можно найти их тесты... найти тех кто до тебя их купил попользовал и т.д. и выложил в интернете результаты всоего опыта полижительного или отрицательного... так вот тестов Asus G73 в интеренте нарыть не проблема... http://www.notebookcheck.com/Test-As...k.27381.0.html http://hardwareoverclock.com/ASUS_G7...H-TY033V-3.htm http://hothardware.com/Articles/Asus...ming-Notebook/ http://www.pcpro.co.uk/reviews/lapto...985/asus-g73jh http://www.goodgearguide.com.au/revi...s/g73jh/347625 http://www.techradar.com/reviews/pc-...-687256/review http://www.laptopmag.com/review/laptops/asus-g73jh.aspx http://reviews.cnet.com/laptops/asus...0895.html?tag=[object%20NodeList];resultsShell http://www.digitalversus.com/asus-g7..._8320_150.html http://www.legitreviews.com/article/1248/1/ http://www.notebookreview.com/defaul...asus+g73+g73jh http://computershopper.com/laptops/r...f-gamers-g73jh http://www.cowcotland.com/articles/5...le-joueur.html http://www.01net.com/fiche-produit/p...es-asus-g73jh/ http://www.hardwareluxx.de/index.php...d-display.html http://www.gamestar.de/hardware/test...asus_g73j.html http://www.hardwareluxx.de/index.php...deon-5870.html http://www.bit-tech.net/hardware/lap...aming-laptop/1 http://www.t3.com/reviews/computers/...us-g73j-review http://stuff.tv/Review/Asus-G73-review/ http://www.pcauthority.com.au/Review...i7-laptop.aspx http://www.insidehw.com/Reviews/Note...-notebook.html http://www.hispazone.com/Articulo/48...renovada-.html http://reviews.cnet.com/laptops/asus...1745.html?tag=[object%20NodeList];resultsShell http://www.trustedreviews.com/laptop...73Jh-TZ008V/p1 http://www.notebookinfo.de/tests/tes...ng-bomber/124/ ... но тебе не нужно этого всего читать... по тому что я это прочитал... и составил свое мнение... всего лишь свое мнение... ... вот мои 2 любимых теста... они наиболее понятны для не знающих не мецкий и не умеющих пользоватся перевотчиком гугл... http://www.notebookjournal.de/tests/...042v-nkmo-1124 http://www.notebookjournal.de/tests/...038v-nkmo-1155 первый агрегат с HD+ матрицей... и качество картинки там... не особо... durchschnittl. Luminanz cd/m² 199,00 Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,51 Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,02 Kontrast bei 100 cd/m2 :1 196,00 Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 195,00 контраст никакой... вторая модель с FullHD ближе к той что обсуждалось выше... там матрица лучше... durchschnittl. Luminanz cd/m² 144,00 Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,12 Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,16 Kontrast bei 100 cd/m2 :1 833,00 Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 900,00 да яркость ниже... но контраст считай в 6 раза лучше... смотри на глубину черного... во все остальном модели в принципе одинаковые... и там и там хорошее качество сборки... температуры как для игрового агрегату нормальные 38-42 градусу... шумность низкая... 36 децибел чуток выбиваются но общем фоне... ну и производительность там приблизительно одинаковая... гланое отличие это экран... и у одной модификации он хороший а у другой он отстой... вопрос какая модификация была у тебя... и какие тесты ты читал и чью мнение ты слушал когда ее выбирал... возможно придя на этот форум раньше до момента покубки ты бы щас не раскаивался в содеенном...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
||||
|
|
|||||
|
|
#8593 | |||
Ветеран клуба THG
|
разница между 430 и 450... ну у нового 450 частота выше 2,4 и турбобуст агресивнее... 2,66... по сути он занимает промежуточное положение между 430м и 520М но ближе почти в плотную к 520М... так что разница будет... другое дело где она себя проявит... в принципе и 430М хватает... токо если надо чото реально производительное делать тогда стоит посотреть в сторону нового проца... но помти что мобильность и производительность это разные чашечки весов улучшая чото одно ты ухудшаеш другое...
звук отстой... пищалки... басы никакие... если ты реально слушаеш музыку и не только звуки виндовс то лучше внешняя акустика... мобильность это не только габариты но и время автономной работы... что толку от агрегата который весит пол кило но там батарея маленькая и он проработает меньше чем 2 часа... это не мобильно...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
|
|
#8595 | |||
Ветеран клуба THG
|
у ацера частоты стандартные...
...ну а выход новой модели это повод поискать сниженные цены на старую... экран и там и там одинаковый... а т.к. это главная особенность модели то смысла платить больше за новую нет...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
![]() |
| Здесь присутствуют: 25 (пользователей: 0 , гостей: 25) | |
| Опции темы | |
|
|
Справочник словарей |
||
| Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|