Выбираем ноутбук

[nabor slov]

ну экраны там скажем так приблизительно одного качества и отличия хоть и есть но не особо существенные... так что можно сказать что и там и там экраны малоконтрастные и не особо качественные...
...ноутов с продвинутой графикой и качественным экраном до 80 тыс нет... не то что до 50 тыс... тут либо так... либо экран либо графика... а все сразу не получится...
... картинка канечно желательно чтоб была в родном разрешении... но игры чтоб запустить в разрешении скажем 1600х900 и даже без глаживания нужно как минимум 260GTX или чото типа того и то это будет не максимальные настройки и не все игры пойдут... так что... ориентироватся приходится не на разрешение экрана а на возможности графики...

[Игорь К.]

А на хрена сейчас в ноутах иметь экран 1920на1080. Что можно с ним делать? Фильмы смотреть в HD, так BluRay диски пока дорогущие, их не накупишся! Играть в таком разрешении, так ни одна мобильная видюха игры не потянет в хорошем качестве, а играть в HD разрешении на низких настройках качества - полное извращение. А выставлять в играх 1300на700 - на хрена тогда иметь экран 1920на1080??? Для понтов, перед пацанами похвастаться? Не лучше-ли купить 1300на700 и играть в родном разрешении с высоким качеством?
Если ты профессиональный дизайнер, например, то опять же вряд-ли на ноуте работать будеш - экран слишком маленький. нужна мощная стационарная рабочая станция с большим монитором 24" и выше!
Тогда зачем платить бешенные деньги за Full HD матрицу, если использовать её пока негде? Лучше потратить сэкономленные на экране деньги на конфигурацию с более мощной видеокартой и более объёмным жестким диском, ведь его (объёма) очень быстро начинает нехватать.
Если ты, канешна, сын Абрамовича, или, на худой конец, Березовского, и у тебя большая коллекция BluRay дисков, тады канешно! Но, по моему, таких людей немного, а производители суют в ноуты HD матрицу токмо ради повышения цены ноута!
А пока BluRay диски подешевеют, то уже новое поколение выйдет и процов, и видеокарт, которые и игры в HD и в высоком качестве потянут! Вот тогда 1920на1080 и станет актуальной.
А на настоящей момент, по моему скромному мнению - покупка ноута с 1920на1080 матрицей слишком неразумная трата денег!
НО! Может я и не прав???
Владельцы Full HD матриц, расскажите, зачем ВАМ такое разрешение севодня???

[rst]

Кино с full hd качаю с торрентов. БД диски нафиг не нужны при этом.
Играю в родном 1920-1080. Крайзис, Бэд Компани, Сталкер, ВоВ идут на макс настройках.

[Игорь К.]

Сообщение от rst

Кино с full hd качаю с торрентов. БД диски нафиг не нужны при этом.
Играю в родном 1920-1080. Крайзис, Бэд Компани, Сталкер, ВоВ идут на макс настройках.

Вот это, я понимаю, ноут!!! А какой конфиг? (проц и видюха), и по чём такая красота? И, если можно, марку поточнее, а то, может быть, это ноут моей Мечты, а я сейчас гамно куплю с 1300на700 ???

[Krokus]

nabor slov
Поскажи пожалуйста, нужен ноут исключительно для работы:
марки Леново, Сони, Тошиба, НР, Делл...
экран 14 или 15 дюймов желательно матовый...
память побольше, думаю 4 гига лишними не будут...
проц помощнее с запасом на будующее и комфортную работу в настоящем...
средства коммуникации пошире, фай-фай и сеть обязательно...
время автономной работы желательно побольше, но восновном будет работать дома от сети, иногда на выезде...
игры и ХД видео не интересуют...
цена до 30-35 тык рублей, но необязательно до верхней планки...

примерно так, заранее благодарен за помощь)))

[nabor slov]

Сообщение от Игорь К.

А на хрена сейчас в ноутах иметь экран 1920на1080. Что можно с ним делать? Фильмы смотреть в HD, так BluRay диски пока дорогущие, их не накупишся! Играть в таком разрешении, так ни одна мобильная видюха игры не потянет в хорошем качестве, а играть в HD разрешении на низких настройках качества - полное извращение. А выставлять в играх 1300на700 - на хрена тогда иметь экран 1920на1080??? Для понтов, перед пацанами похвастаться? Не лучше-ли купить 1300на700 и играть в родном разрешении с высоким качеством?
Если ты профессиональный дизайнер, например, то опять же вряд-ли на ноуте работать будеш - экран слишком маленький. нужна мощная стационарная рабочая станция с большим монитором 24" и выше!
Тогда зачем платить бешенные деньги за Full HD матрицу, если использовать её пока негде? Лучше потратить сэкономленные на экране деньги на конфигурацию с более мощной видеокартой и более объёмным жестким диском, ведь его (объёма) очень быстро начинает нехватать.
Если ты, канешна, сын Абрамовича, или, на худой конец, Березовского, и у тебя большая коллекция BluRay дисков, тады канешно! Но, по моему, таких людей немного, а производители суют в ноуты HD матрицу токмо ради повышения цены ноута!
А пока BluRay диски подешевеют, то уже новое поколение выйдет и процов, и видеокарт, которые и игры в HD и в высоком качестве потянут! Вот тогда 1920на1080 и станет актуальной.
А на настоящей момент, по моему скромному мнению - покупка ноута с 1920на1080 матрицей слишком неразумная трата денег!
НО! Может я и не прав???
Владельцы Full HD матриц, расскажите, зачем ВАМ такое разрешение севодня???

да все просто... это своего рода "оправдание" высокой цены... покупателю интересно за что он платит и хочет получить как можно больше... не подозревая о том что лучше от этого больше не будет... покупателю хочется больше ядер у проца... больше видеопямяти у графики... больше диогональ и разрешение экрана... а ты тут... точнее я тут сижу обесняю что 4 ядра у амдешника такой же производительности что и 2 ядра у i5... что гигабайтная память у 5470 графики еще не гарантия того что кризис подет на высоких... что высокое разрешение у экрана это чисто по тому что сейчас мода на всякие HD и BluRay... а по сути ано малоприменимо т.к. чтоб получить HD-эффект нужна диогональ от 32-37 дюймов и определенное расстояние до него... иначе разници с DVD не почусвтвуеш... и вот я сижу и все это обесняю... раз за разом и при этом раз за разом рекомендую купить SONY VPC-EB1Z1R... 15-ти дюймовый агрегат с Full HD и BluRay который к тому же стоит на 10 тыс дороже аналогичного по деталькам ацера... парадокс... да нет... все еще проще... дело в том что у SONY EB1Z1R хороший экран... да он с высоким разрешением но и контраст и яркость у него хорошие... а у аналогичного ацера или гнусмаса или что там есть дешевле у них экраны дешевые малоконтрастные... вот и все... дело не в разрешении... не в 1080р или 720р... не в прочих циферках... дело просто в том как выгледит картинка на экране... у сони она тупа лучше... и очень жать что такая картинка среди 15-т и дюймовиков есть токо у сони и горячущего DELL Studio XPS 16...который еще дороже с новыми процами стоит... и у которого тоже Full HD-матрица... Возем при всех своих недостатках... то что шрифт маленький... то что в играх в родном разрешении поиграть не получится... т.к. нагрузка превышает возможности мейнстрим графики... то что BluRay нафиг не нужен и все это чиста для выкачки бабла... при всем при этом есть одно но важное преймущество... качество картинки... а брать ноут надо с хорошим качественным экраном вот и выходит что без варинтов... ...SONY VPC-EB1Z1R самое дешевое что есть на сегодне с нормальным качеством экрана... из мультимедия... среди ноутов для работы есть хорошие альтернативы но там графика начального уровня... так что вот такая ситуация...

Добавлено через 14 минут 8 секунд

Сообщение от Krokus

nabor slov
Поскажи пожалуйста, нужен ноут исключительно для работы:
марки Леново, Сони, Тошиба, НР, Делл...
экран 14 или 15 дюймов желательно матовый...
память побольше, думаю 4 гига лишними не будут...
проц помощнее с запасом на будующее и комфортную работу в настоящем...
средства коммуникации пошире, фай-фай и сеть обязательно...
время автономной работы желательно побольше, но восновном будет работать дома от сети, иногда на выезде...
игры и ХД видео не интересуют...
цена до 30-35 тык рублей, но необязательно до верхней планки...
примерно так, заранее благодарен за помощь)))

ну посотрим чо там есть с матовым экраном... правда есть одна загвоздка... если тебе надо например с графикой работать то лучше взять либо экран побольше либо разрешение повыше... вощем... тут тебе лучше знать для чего тебе ноут... как варинт ну что я бы рекомендовал присматреть это
HP ProBook 6540b WD687EA
http://onbook.ru/Catalog/product,16315.aspx
Core i5 430M (2.26GHz), 2048MB, 320GB 7200, DVDRW, 15.6" HD+ WVA AG LED, WiFi, BT, W7Pro, Cam, 6C Bat, 2.5 kg
да у него там типа 2 гига оперативы... но экран очень хороший... матовый и при этом яркий и высоко контрастный... хороший экран... остальное... ну проц новый с гипертрейдингом и турбобустом... графика интегрированная... батарея на 6 ячеек... вощем 3 час протянет... не большой вес... ну нормально так для работы... ну а что касается оперативы... то ее при желании можно будет доставить... вот подешевеют планки на 4-ре гига... и воткнеш ее...

[Krokus]

Сообщение от nabor slov

ну посотрим чо там есть с матовым экраном... правда есть одна загвоздка... если тебе надо например с графикой работать то лучше взять либо экран побольше либо разрешение повыше... вощем... тут тебе лучше знать для чего тебе ноут... как варинт ну что я бы рекомендовал присматреть это
HP ProBook 6540b WD687EA
http://onbook.ru/Catalog/product,16315.aspx
Core i5 430M (2.26GHz), 2048MB, 320GB 7200, DVDRW, 15.6" HD+ WVA AG LED, WiFi, BT, W7Pro, Cam, 6C Bat, 2.5 kg
да у него там типа 2 гига оперативы... но экран очень хороший... матовый и при этом яркий и высоко контрастный... хороший экран... остальное... ну проц новый с гипертрейдингом и турбобустом... графика интегрированная... батарея на 6 ячеек... вощем 3 час протянет... не большой вес... ну нормально так для работы... ну а что касается оперативы... то ее при желании можно будет доставить... вот подешевеют планки на 4-ре гига... и воткнеш ее...

что скажешь об этом http://www.uti-note.ru/product104502044/
как плюс порт esata и hdmi, 4 гига...

требования только удобство... ворд, инет... иногда фильмики в поездках... мат желателен, но современные ноуты почти все с глянцем... каое будет мнение? sony в эти деньги взять нереально

[nabor slov]

линово греется сильно и матрица заметно хуже не токо по тому что матовая но и по тому что как нистранно контраст у глянцевой матрици линово ниже...

[FuzzyL]

Сообщение от Игорь К.

А на хрена сейчас в ноутах иметь экран 1920на1080

Мне тоже это интересно 1920х1080 хорошо подходит для ноутбуков с диагональю от 18 дюймов. На меньших диагоналях все очень мелко смотрится.

Сообщение от Игорь К.

Для понтов, перед пацанами похвастаться?

А чё, это тоже надо

Сообщение от Игорь К.

Тогда зачем платить бешенные деньги за Full HD матрицу, если использовать её пока негде? Лучше потратить сэкономленные на экране деньги на конфигурацию с более мощной видеокартой и более объёмным жестким диском, ведь его (объёма) очень быстро начинает нехватать.

Здесь полностью согласен. Лучше купить производительный ноутбук и к нему отдельно по вкусу монитор.

Забивать гвозди микроскопом - это конечно весело, но неэффективно. Если надо работать с графикой, с цветом и прочими вещами, где требуется качественный экран, нужно брать нормальный большой внешний монитор. Пялиться в малюсенький по меркам Фотошопа 15-16" экранчик не по православному как-то

[Paddington]

Нужен ноутбук с Core i3 (более ранние процессоры, я думаю, брать не стоит?), хорошей графикой, удобной клавиатурой, общим качеством исполнения, но не дороже 24 тыс. Вот нашел примерно
http://uti-note.ru/product95007506/
http://uti-note.ru/product122874742/
http://uti-note.ru/product108456347/
Уважаемые эксперты, что скажете? Может быть, есть что-то получше?

[nabor slov]

Core i3-330 брать не стоит он самый слабый в линейке новых процев и уступает старым коркам с большей частатой... лучше взять чото типа...
Acer Aspire 5741G-433G25Misk
http://www.notebook77.ru/notebook/ac...r1=priceru&r2=
http://www.onno.ru/ru/witem/15785/
Core i5-430M 2260Mhz /15.6" /1366x768 / 3072Mb / NVIDIA GeForce GT320M 1024MB / 250.0Gb/DVD-RW /Wi-Fi /Win 7 Home Basic
графика считай такая-же... а проц лучше...

[FuzzyL]

Сообщение от Paddington

Уважаемые эксперты, что скажете? Может быть, есть что-то получше?

L505 в пятницу щупал. Сборка и корпус так себе, система охлаждения шумная. Как по мне, то лучше уж в сторону Acer Aspire 5740/5741 смотреть

[Paddington]

Сообщение от nabor slov

Core i3-330 брать не стоит он самый слабый в линейке новых процев и уступает старым коркам с большей частатой... лучше взять чото типа...

А как насчет Lenovo? Ноутбуки с лучшими процессорами дорого стоят. Неужели Core i3 настолько слаб? Где можно посмотреть результаты тестов?

[nabor slov]

слаб не слаб... это относительно... для офису там интернету и одноядерного атому хватает... вопрос в том чо ты на нем делать будеш... и потом если уже вышли новые проци то надо брать чото хорошее из новых а не бюджетные варинты которые проигрывают старым... вот типа рейтиенг процев
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html

[Игорь К.]

Господа эксперты, что скажите про ASUSы серии N61?
Например N 61 Ja, в плане качества экрана и производительности в играх и мультимедиа, а так же общего качества сборки, в сравнении с Соньками и Ацерами ???
У него i5-520M и Rad. 5730 c 1 Gb DDR-3, цена в пределах 45р.