|
|
![]() |
|||||||||
| Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Все разделы прочитаны |
| Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#10171 | |||
Ветеран клуба THG
|
Dell Vostro 3700
http://yo-no.ru/notebook/dell-vostro-3700-04.html Core i3 370M 2,4ГГц / 2048Мб / 250Гб / 17, 3'' 1600x900 (WXGA++) / Intel GMA HD 256Мб / DVD-RW / Wi-Fi, Bluetooth / вес 2,7кг / Windows 7 Home Basic у него большой матовый экран нормального качества... ну контраст не особо но зато яркость нормальная... то что надо для работы... или чтоб оперативы побольше... Hewlett-Packard ProBook 4720s (XX836EA) http://tpshop.ru/position/39780/ Core i3-380M (2.53GHz, 3 M L3 Cache) / 17.3 HD+ AG / HD6370 1Gb / Black / 4G / 640GB 5400RPM / wifi+BT / 8C 73Whr / Linux / Modem / сумка тоже самое... ноут для работы с большим матовым экраном... но тут оперативы больше места на винте и проц чуть мошнее... а еще новая графика начального уровня... поэтому и дорое...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
|
|
#10172 | |||
Старожил
|
Core i3 явно слабовато для него (и так задачи часами считаются).
А для 17,3'' 1600x900 маловато, мне кажется, будет. 1600х900 это для 15,6 хорошо, на мой взгляд. Добавлено через 2 минуты 57 секунд Чего же оно дорогое-то? Я вообще рассчитываю тысяч на 60. Желательно проц i7 (на крайний случай i5), оперативки 4Гб и более. Добавлено через 42 минуты 4 секунды Мне тут насоветовали еще Lenovo ThinkPad T510 или W510... поглядел я на них - мало того, что размер 15,6, да еще и дизайн жутко стрёмный (вернее, он просто отсутствует), плюс на клаве отсутствует цифровой блок клавиш и куча свободного места по бокам... зачем так делать, ума не приложу! Как их за такие деньги покупают... Последний раз редактировалось Lefon, 04.12.2010 в 19:37. |
|||
|
|
||||
|
|
#10173 | |||
Ветеран клуба THG
|
дороже... потому что в него больше оперативы запихнули и графику начального уровня и винт на 640 нинов... но... надо ли все это... и ваще... если посотреть на зарактеристики процев то i3 370 от i5 450 отличается только наличием турбобуста... но в математических расчетах важнее то что там есть гипетртейдинг... т.е не 2 потока а 4 за такт может обсчитыватся... а т.к. частоты и прочие и там и там одинавые то и производительность в подобного рода приложениях будет одинаковой... турбобуст полезен токо в играх и в приложениях которые не оптимизироваы под многопоточность... так что упиратся в i5 смыла нет... i3-370/380 вполне адекватные камни и стоят дешевле... понимаеш ты не получиш больше если возмеш ноут с i5 а заплатиш больше... если выбирать агрегат с i7 то опять таки надо понимать что хотьь там и 4 ядра и гипертрейдинг но все одно эту процу далеко до настольных 4-х ядерников... и если тебе охота дейцствительно сократить время обработки данных то брать надо не ноутбук надо собирать настольный комп с уклоном в проихводительность ЦП...это не значит что надо 6-ти ядерный проц брать... но надо четко понимать что настольный ПК за 60 тыс раза в 2-3 будет быстрее обрабатывать данные чем ноут... и этои проверено практикой когда надо видео перекодировать... так что если ты так гоняешся за производительностью то собирай ПК а если нужен ноут так... придется идти на компромисы... и если уже его брать то не надо платить лишнего там где это не надо...
что касается экрана то... чем мельче пиксель тем теоритически экран лучше... но опять таки лучше для чего... для обработки изображений... да... высокое разрешение действительно нужная штука... но для всего остального это излишество... если смотреть фильмы даже на 18 дюймовике то ты все одно не получиш эффекта HD картинка по качеству будет сравнима с DVD качеством... ты разници не заметиш по тому что экран слишком маленький и ты сидиш слишком близко к нему... в играх такое высокое разрешение требует больше производительности от системы... получается что в родном разрешении поиграть будет возможно не во все игры а не в родном разрешении картинка хуже смотрица... для работы с текстом тоже большое разрешение не нужно наоборот должнобыть разрешение пониже чтоб шрифты были хорошо видны иначе они будут слишком мелкие... понятно что разрешение можно изменить но тогда будет таже проьблема что и с играми... изображение потеряет в качестве... и получится что все одно что так что так а толку нет... поэтому ИМХО в случае с ноутбуком для расчетов я бы не зацикливался на разрешении... главное чтоб экран был матовый... ну без бликов и достаточно яркий... вот типа как у делл 3700... и ваще когда речь идет о расчетах в первую очередь думают о ПК... ноутбук он не для расчетов он прежде всего мобильность и ради этого сильно пошли на компромисы в плане производительности икачества экрана... и цены при этом 2-е выше при том что производительность вдвое ниже... как минимум...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
|
|
#10174 | |||
Старожил
|
nabor slov
Настольный комп уже есть мощный... но не любит он за ним сидеть, вот хоть ты тресни - только за ноутом и только за своим любимым столом в любимом кабинете, а туда при всем желании комп не засунешь, ибо на все остальное точно места не хватит! |
|||
|
|
||||
|
|
#10175 | |||
Ветеран клуба THG
|
сложный случай... а в таких случаях лучше дать деньгими и пусть сам себе выбирает что хочет... ИМХО 30 тыс более чем достаточно чтоб купить хороший агрегат для работы с большим матовым экраном и без всяких извращательств и излишеств... четко и по делу...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
|
|
#10176 | |||
Старожил
|
||||
|
|
||||
|
|
#10177 | |||
Ветеран клуба THG
|
ну не обязательно деньги в конверте дарить можно дисконтную карту... кридит в крупном магазине открыть... и у твоего отца появистя повод разобратся в желесе что не займет много времини... зато он купит себе то что посчитает нужным и не будет вопросов почему у блока питания шнур короткий или откуда на коробке надпись медеинчина... просто надо проследить чтоб у агрегата был матовый экран у клавиатуры цифровой блок... для удобства пользование а остальное это на его выбор... пусть у него будет шанс его сделать такая возможность это будет хороший подарок лучше чем запечатаная коробка о которой он ничего не знает которую сам не выбирал... ведь ни кто лучше него не разберется что ему надо... и будет как с тем ПК... есть в доме мощный а по назначению его не используют...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
|
|
#10178 | |||
Старожил
|
В общем, это все не вариант. Вариант только один - купить ноут (которым, кстати, не только он один будет пользоваться, но и иногда - разок-другой в недельку - я и супруга моя, или куда в длительные командировки можно будет с ним ездить). В общем, прошу помощи, может еще немного помучаю и выберем что-то достойное?
|
|||
|
|
||||
|
|
#10179 | |||
Ветеран клуба THG
|
ну вот теперь выясняется что его и в командировки надо брать будет... тогда 17 дюймов не вариант надо чото поменьше помобильнее... 14-15 дюймов с высоким разрегением... с цифровым блоком... матовым экраном... мощным процем... крепкий корпусом до 60 тыс... и дизайн чтоб не гробовидный...
Sony Vaio VPC-EB3Z1R/B... http://www.notik.ru/goods/11101.htm?...priceru_market пластик дешевый... экран глянцевый... Dell Studio XPS 16... http://www.regard.ru/catalog/tovar93263.htm греется сильно... экран глянцевый... Asus N53Jq http://www.notebook77.ru/notebook/as...r1=priceru&r2= экран отстой... HP EliteBook 8540p WD919EA http://www.regard.ru/catalog/tovar92548.htm весу многа... Dell Latitude E6510 http://xcom-shop.ru/catalog/noytbyki...5/_190668.html нет цифрового блоку...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
||||
|
|
#10180 | |||
Старожил
|
Экран глянцевый, да еще и FullHD на 15 дюймах вообще тяжко будет читать... мне кажется, что для 15,6 удобнее будет 1600.
Наверное, лучше посмотреть в сторону 16.4 '' экрана с таким разрешением? Тоже, похоже, глянец (хотя по разрешению как раз 1600), да еще и весит при 15,6 дюймах целых 3кг! Экран FullHD, но характеристики так и не нашел (мат или не мат), да еще и весит опять-таки аж 3 кг. Все бы ничего, но если брать весом 3кг, то я уж лучше 17 дюймов возьму. Из HP, наверное, тогда уж лучче 65550b. И, все таки, если снова обратиться к 17 дюймам? Последний раз редактировалось Lefon, 05.12.2010 в 00:42. |
|||
|
|
||||
|
|
#10181 | |||
Ветеран клуба THG
|
17 дюймов это много... одно дело когда ноут на столе стоит или максимум по квартире будет перемещатся другое дело когда его надо с сабой таскать... и если с сабой таскать надо то такие габариты это слищком... и вес и размеры и 17-ти дюймовиков сильно снижают мобильность... более того количество моделей с матовым экраном там сильно ограничено только те что я дал выше да макбук про 17...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 05.12.2010 в 01:40. |
|||
|
|
||||
|
|
#10182 | |||
Старожил
|
А 15,6 с матовым дисплеем, да разрешением 1600 много? Как я понял, читая разные форумы, из 15,6 лучший экран у HP ProBook 6550b WD705EA? Да и, все таки, 90-95 процентов бук будет, все-таки, дома находится, а если в командировку ехать, то тоже, вроде как, будет пользован, в основном, в номере оттеля......
|
|||
|
|
||||
|
|
#10183 | |||
Ветеран клуба THG
|
Lenovo ThinkPad T500/510 W500/510
HP Probook 6545/6550 EliteBook 8530/8540 Dell Latitude 6500/6510 Dell Precision M4500 Fujitsu LIFEBOOK E780
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 05.12.2010 в 01:21. |
|||
|
|
||||
|
|
#10184 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
|
||||
|
|
|||||
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
|
|
Справочник словарей |
||
| Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|