Выбираем ноутбук

[FuzzyL]

Сообщение от Перцовый спрей

В нём относительно цены яркий дисплей:
Средн. знач. 175.1 nit
Макс. знач. 187 nit
Яркость черн. 2.38 nit
Контраст 80 : 1
Короче рабочая лошадка от самсунг

Контраст там никакой. Вообще никакой. 2.38 - это очень много.

Сообщение от valeri280

Но продавец убедительно доказывал,что i5 c GF 420m 2 гига соберёт попугаев больше,т.к. интел и Nvidea сочетаются лучше.

На счет "сочетается лучше" - это фигня. Если взять так, то в плане драйверов nVidia рулит. Core i5 тоже весьма мощный проц.

Если из тех двух смотреть, то у Acer 5742 из явных косяков - всего лишь один динамик. Хотя это и решается внешними колонками и наушниками, но все равно... В остальном же типичная рабочая лошадка. Свою денежку честно отрабатывает.

У HP ситуация тоже веселая. Смотрите темку: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:40155 Там по dv6-тым в целом и по 3125 инфы полно.

[Перцовый спрей]

FuzzyL, согласен... но до 20 000 ноутбук... я предложил найти WTF71 лучше матрицу аналогичного размера с Core i3 до до 20000 р. ... пока молчит

Вот к примеру чуток получше(выше давал ссылку) http://uti-note.ru/product72654063/ Core i3; 2,4 ГГц; 2048 Мб; 320 Гб; 15.6''; 1366×768; ATI HD6370; Win 7 HB 64 но не сильно лучше....

[valeri280]

А как же этот? Очень экономно, а как в игровом плане по сравнению с
HP Pavilion dv6-3125er XW135EA и

Packard Bell TK81-SB-001RU:
Модель: TK81-SB-001RU
Тип процессора Phenom II X4 N950 2.1ГГц
Оперативная память (RAM) 4 ГБ
Жесткий диск (HDD) 320 ГБ
Модель видеокарты Radeon HD 5650 1ГБ
http://www.mvideo.ru/products/30012911.html

Виндовс ставит 5.9 балла из за харда, фигня это конечно,но процу оценку ставит оч.хорошую.

[ski11eD]

Ну да,красный довольно оригинальный

Ей нужен как и для любого простого пользователя...игрушки...фильмы...мультимедия ))

[Reaper]

Сообщение от ski11eD

Ну да,красный довольно оригинальный

Ей нужен как и для любого простого пользователя...игрушки...фильмы...мультимедия ))

5552 Отличная машинка =) берите не пожалеете!

[fedan]

Сообщение от Deep_One

Как обещал, первые впечатления о своем Studio XPS 16.
Матрица прекрасна, просто слов нет.
Сделан очень хорошо, ничего не прогибается и не скрепит.
Внимание к деталям и мелочам.
Залапать его конечно запрсто, глянец в рабочей области хотя и красив но отпечатки любит.
Акустика вот в восторг не повергла, хотя звучит и получше большинства портативной техники, но все-таки до хайфая как до гамма центавры...
Температуры высокой пока не наблюдал.

Я очень доволен, спасибо Nabor'у Slov за рекомендацию )

Заказывал в Комусе. Получилось так что забирать из магазина пришлось самовывозом. Мне продали по цене в интернет, но в шоуруме он стоил на 12,5 тысяч дороже (где-то 48800) о_О такая вот скидочка в 26%...

А не мелковато изображение, чтобы работать на мониторе с FullHD на 15" ??

[Kent23]

нужна рекомендация в выборе мультимедийной машины.

- экран с хорошим качеством размера 17" или 17.3"
- как можно меньший нагрев
- как можно меньший шум от кулеров

[Перцовый спрей]

Kent23, бюджет какой?

[Kent23]

Перцовый спрей, желательно дешевле.

[Перцовый спрей]

Kent23,
чтоб большой(17), тихий, холодный... сложно... логичнее с такими требованиями подождать новые процессоры... они должны сделать буки ближе к этим показателям...

Где будет использоваться ноутбук, для чего вообще? Ценовой диапазон назовите...максимальную цену...

Предварительно можно взглянуть на: Sony VAIO VPC-EC1S1R он тихий, но яркость и контрастность не очень высокие... Full HD... да и трудно его найти сейчас... а так вполне моделька...тихая

А если кошелёк тяжёлый то HP EliteBook 8740w 66 038 руб.
http://www.kns.ru/vcd-325696-1-33802...o.html?from=ya
http://uti-note.ru/product120809721/?YMarket
Это реально профбук, он тихий и относительно холодный...

[ski11eD]

Не парни,девушка хочет чёрный ноут,с глянцевым покрытием...как у асуса.
Подскажите плиз ))


з.ы. не понять этих девушек ))

Добавлено через 4 минуты 40 секунд
как вам такой ( Asus A52Jt (A52JT-380M-S3CRWN) )

Или посоветуете ещё лучше???

Как вам вот ТАКОЙ ноут ???

[Deep_One]

Сообщение от fedan

А не мелковато изображение, чтобы работать на мониторе с FullHD на 15" ??

С хорошим зрением идеально, счастье не в размере литер для меня а в их количестве )) В сложных программах с сотней кнопочек, слайдеров и индикаторов, когда работаешь с графикой, звуком или еще чем-то подобным, высокое разрешение просто необходимо. В той же винде при желании можно ведь крупнее все шрифты сделать.
Так что я думаю резонность подобной матрицы нужно определять индивидуально исходя из задач. Для веб-серфинга, игрушек и ворда наверно она ни к чему.

[Kent23]

Перцовый спрей, хорошо. что лучше asus g73 fullhd или hp 8730w?

и почему матовый экран лучше для мультимедии? насколько я знаю glossy лучше подходит для этого.

[ТИП]

Перцовый спрей, благодарю, будем смотреть, спасибо за внимание)

[Перцовый спрей]

Kent23, Вообще смотря для каких нужд... g73 fullhd он на игры заточен, хороший экранчек...

hp 8730w тоже экран хороший, но там графика профессиональная так что он для игр не создан....

Вообще если выбирать дисплей.... глянец или матовый:

у глянца минус это блики....это действительно неудобно, когда под естественным освещением...

плюсы глянца... лучшая: легкость ухода, контрастность, яркость...

с матовыми дисплеями, через некоторое время создается впечатление, что экран мутный...