Выбираем ноутбук

[Pawel]

Доброе время суток. Уважаемые форумчане, подскажите пяток моделей ноутов, которые могли бы удовлетворить следующим требованиям:
1) вес не тяжелее 2,5 кг
2) батарея держит минимум 3,5 ч
3) на базе i5
4) достаточно хорошая средняя дискретная видюшка
5) не Asus и не Acer и не Макбук
Основные задачи - обработка фото и видео. Желательно 15'6 экран. Бюджет - до 40 тыщ руб. Предназначен девушке. Благодарю.

[barbanderas]

Сообщение от Pawel

Доброе время суток. Уважаемые форумчане, подскажите пяток моделей ноутов, которые могли бы удовлетворить следующим требованиям:
1) вес не тяжелее 2,5 кг
2) батарея держит минимум 3,5 ч
3) на базе i5
4) достаточно хорошая средняя дискретная видюшка
5) не Asus и не Acer и не Макбук
Основные задачи - обработка фото и видео. Бюджет - до 40 тыщ руб. Предназначен девушке. Благодарю.

попробуйте присмотреться к этому:
http://yo-no.ru/notebook/dell-vostro-3700-09.html
Немного тяжелее , но , полагаю, не критично.
На интегрированной в проц видяхе должен держать 3 часа.

[Pawel]

Сообщение от barbanderas

попробуйте присмотреться к этому:
http://yo-no.ru/notebook/dell-vostro-3700-09.html
Немного тяжелее , но , полагаю, не критично.
На интегрированной в проц видяхе должен держать 3 часа.

Спасибо, ну громоздок для девушки, предпочтительнее что-то с экраном 15'6

[barbanderas]

Сообщение от Pawel

Спасибо, ну громоздок для девушки, предпочтительнее что-то с экраном 15'6

"Основные задачи - обработка фото и видео"
Исходя из этого и был преложен матовый 17''
Гляньте тогда эти : http://yo-no.ru/notebook/dell-studio...-white-04.html (тяжеловат).
http://yo-no.ru/notebook/sony-vaio-vpc-eb3z1r-b.html

[Adex]

Сообщение от Pawel

Доброе время суток. Уважаемые форумчане, подскажите пяток моделей ноутов, которые могли бы удовлетворить следующим требованиям:
1) вес не тяжелее 2,5 кг
2) батарея держит минимум 3,5 ч
3) на базе i5
4) достаточно хорошая средняя дискретная видюшка
5) не Asus и не Acer и не Макбук
Основные задачи - обработка фото и видео. Желательно 15'6 экран. Бюджет - до 40 тыщ руб. Предназначен девушке. Благодарю.

Пяток, пожалуй, вряд ли, ибо в бюджетном сегменте очень мало моделей с экраном соответствующего качества, все-таки обработка фоток обязывает... Ну вот тебе 2 наиболее адекватных.
http://uti-note.ru/product117422159/
Хороший экран высокого разрешения (правда глянец) + видюшка гораздо бодрее будет + надпись VAIO на крышке. Единственный недостаток - батарейки хватит часа на 2.
http://www.avsshop.ru/index.php?idtov=876230&from=yan
Экран тоже очень хорош + экран матовый! + ресурс батарейки куда больше. Из недостатков - слабее графика, поиграться в новые игрушки не выйдет.
Кстати к последнему, если брать, то нужно обратить внимание на характеристики экрана в поисках заветных: 1600х900 WVA AG. В эту модель еще ставят матрицы разрешением 1366x768, по параметрам матрица так себе.

[Nasandr]

Уважаемые форумчане, посоветуйте какой ноут лучше выбрать девушке под следующие требования:
Задачи - интернет, офисные приложения, иногда посмотреть кино.
Экран - 15"
Бюджет - до 22 тыщ.руб
Заранее спасибо.

Рассматриваем сл. вариант:
ноутбук Dell Inspiron N5010 Black, 15.6" HD, 3072, 250, Intel® Core™ i3-380M(2.53GHz), DVD±RW DL, 512MB ATI Radeon™ HD5470, LAN, WiFi, Bluetooth, Win7HB, веб камера

[harigor]

Ноутбук для замены домашнего ПК, игры не основное. Я склоняюсь к следующим вариантам, что посоветуете:
1) Ноутбук Samsung R538E (NP-R538-DS05UA)
Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/de...189/index.html
2) Ноутбук Sony VAIO VPCEB3E1R/BQ (VPCEB3E1R/BQ.RU3) Black
Подробнее: http://rozetka.com.ua/sony_vaio_vpce...6823/comments/
3) Ноутбук Asus N53JN (N53JN-3370SEGDAP)
Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/co...144/index.html
4) Acer Aspire 5742G-334G50Mnkk (LX.R530C.026)
Подробнее: http://rozetka.com.ua/acer_aspire_57...0c026/p121824/ Код 01-121824



Если предложите другие варианты буду благодарен!

[FuzzyL]

Сообщение от harigor

Если предложите другие варианты буду благодарен!

В сторону такого вот чуда смотрели Acer TravelMate 5742G-383G50Mnss (LX.TZL0C.034)? Samsung и Sony сливают в плане производительности в игрушках раза в два. Asus чуть-чуть медленней.

[FuzzyL]

Сообщение от Nasandr

ноутбук Dell Inspiron N5010 Black, 15.6" HD, 3072, 250, Intel® Core™ i3-380M(2.53GHz), DVD±RW DL, 512MB ATI Radeon™ HD5470, LAN, WiFi, Bluetooth, Win7HB, веб камера

Как для девушки, то очень даже вариант, если девушка не играет в игрушки. Можно еще и Packard Bell глянуть. Выглядят тоже гламурненько так

Сообщение от Сова85

Все что понял - ACER точно брать не стану и без помощи людей знающих точно не разобраться )))

А чего так? Уже пару лет как нормальные ноуты клепают.

Сообщение от Pawel

Доброе время суток. Уважаемые форумчане, подскажите пяток моделей ноутов, которые могли бы удовлетворить следующим требованиям:
1) вес не тяжелее 2,5 кг
2) батарея держит минимум 3,5 ч
3) на базе i5
4) достаточно хорошая средняя дискретная видюшка
5) не Asus и не Acer и не Макбук
Основные задачи - обработка фото и видео. Желательно 15'6 экран. Бюджет - до 40 тыщ руб. Предназначен девушке. Благодарю.

Sony F-ки смотрите. За 40 тысяч по-любому что-то найдется.

[harigor]

А если отложить на 2 план игрушки что лучше Самс или єтот Асер?

[Pyjamator]

Сообщение от FuzzyL

Asus чуть-чуть медленней.

Прошу прощения, интересно с чего такой вывод ? Есть сравнительный тест этих двух моделей ? чип NVIDIA GeForce GT 420M медленее GT 335M и не чуть чуть а % на 20 и вдруг асер быстрее.

[FuzzyL]

Сообщение от Pyjamator

как чип NVIDIA GeForce GT 420M медленее GT 335M и не чуть чуть а % на 20 и вдруг асер быстрее.

420M примерно одного уровня с 335М. Вот сравните:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...ist.844.0.html

3DMark Vantage P GPU - 2624 против 2527. Разница в пределах погрешности

3DMark06 - 6544 против 6101.

Можно еще и в игрушках сравнить: http://www.notebookcheck.net/Compute...s.13849.0.html
Тут тоже примерный паритет. В Crysis 2, FarCry 2, FEAR2, Colin McRae: DIRT 2, Need for Speed Shift GeForce 420M даже побыстрей будет.

Где ваши 20%? Если верить маркам, то там разрыв 5-10% максимум.

Процессор у Acer к тому же быстрей. И при этом Acer стоит примерно на 100$ дешевле Asus.

Сообщение от harigor

А если отложить на 2 план игрушки что лучше Самс или єтот Асер?

Samsung я недолюбливаю. Лучше уж HP ProBook или Acer TravelMate

[Pyjamator]

Сообщение от FuzzyL

Можно еще и в игрушках сравнить: http://www.notebookcheck.net/Compute...s.13849.0.html
Тут тоже примерный паритет. В Crysis 2, FarCry 2, FEAR2, Colin McRae: DIRT 2, Need for Speed Shift GeForce 420M даже побыстрей будет.

ну давайте попробуем сравнить
в 4 из 5 представленных играх 2010г - GT 335M явный лидер и производительность явно больше. В играх 2009 г в 3 из 8 победа во всех разрешених, еще в 3 играх в том числе в указанных Вами Colin McRae: DIRT 2, Need for Speed Shift GeForce ,GT 335M проигрывает GeForce GT 420M в лоу и мидл настройках но выигрываетв хай и ультра причем в хай вполне играбельный фпс,(возможно конечно что кто то предпочитает играть в лоу разрешения но тогда им и новый бук не нужен) )в бечмарке кризиса одинаков, остальные сравнения не корректны нет точных данных по фпс просто нечего сравнивать.

Сообщение от FuzzyL

Процессор у Acer к тому же быстрей

разница в 130 Mhg - возможно это дало бы 4% преимущество при 100% загрузке прцессора но в играх такой загрузки не происходит.

Я с большим уважением отношусь к Вашим знаниям и признаю что они гораздо больше а главное "практичнее" чем мои, но в данном случае у меня появились сомнения.

Сообщение от FuzzyL

Где ваши 20%? Если верить маркам, то там разрыв 5-10% максимум

В марках указаны конкретные частоты ядер, памяти, шейдеров сравнить их с установленными в конкретных моделей мне не представляется возможным, свои выводы я делал на основании заявленной NVIDIA производительности GeForce GT 420M - 192 Гф И GeForce GT 335M - 233 Гф. вот они 20%, единственным возможным преимуществом 420M можно считать поддержку DirectX 11 (Что как мне кажется ни какого превосходства в современных играх не даст карта захлебнется в силу своей малой производительности что мы видим на примере Metro 2033 и того же Colin McRae: DIRT 2)
P.S Все высказанное является "имхой" с целью понять истину.

[Svejjk]

Сообщение от FuzzyL

В плане производительности рвет НР как Тузик... ну вы поняли.

Конечно производительность это замечательно! Но зачем мне феррари, мне бы фордик что бы не ломался и обеспечивал мои не высокие потребности подольше. НР вроде знаменитая фирма, да и корпус металлический и экран матовый. Вэб-камера 2мпк. Сейчас у меня АМД с 1300 Мгц. И мне кажется, что core i5 c 2660 Мгц будет достаточно. Но сомнения, естественно, гложат. Толи взять WIN 7 НР с ОЗУ побольше либо WIN 7 Prof. но винт здесь меньше. Вот экран....?

[FuzzyL]

Сообщение от Pyjamator

в 4 из 5 представленных играх 2010г - GT 335M явный лидер и производительность явно больше. В играх 2009 г в 3 из 8 победа во всех разрешених, еще в 3 играх в том числе в указанных Вами Colin McRae: DIRT 2, Need for Speed Shift GeForce ,GT 335M проигрывает GeForce GT 420M в лоу и мидл настройках но выигрываетв хай и ультра причем в хай вполне играбельный фпс,(возможно конечно что кто то предпочитает играть в лоу разрешения но тогда им и новый бук не нужен) )в бечмарке кризиса одинаков, остальные сравнения не корректны нет точных данных по фпс просто нечего сравнивать.

В играх ситуация неоднозначная. Марки более точно отображают суть. Разница по маркам на уровне 5-10%, что есть совсем немного. Не стоит забывать также и о том, что 420М имеет 96 вычислительных процессоров, а 335М только 72. Так что тут не все так однозначно. Многое зависит от конкретных игр, это в общем-то и получилось на практике.

Примерно такая же разница (около 5%), но в пользу Acer между процессорами.

Не стоит также забывать и о довольно значительной разнице в цене - 100$ в пользу Acer.