Выбираем ноутбук

[Gadgeteer]

Chosen, феномы отпадают.
Если для игр лучше и5 на санди.
можно посмотреть на буки с радеон 6770 и процессором 2410 http://market.yandex.ru/search.xml?t...=91013&srnum=4
... и видим, что кроме DV7 вариантов нет...

6770 на 20% производительнее 540м.
В для игр это важнее всего остального.

- сильно греется? прилично. но и5 греется меньше и7. да и сомневаюсь что играть с 17 дюймами на коленках будет удобно с точки зрения эргономики. для игр в +30 летом можно подложить под сабж охлаждающую подставку (500р.) или сделать ее самому.
- матрица типичная для этого класса, 1600 на 900 нормальное разрешение для 17 дюймов, да и карте будет легче тянуть нативное разрешение.

Матрицы могут ставить разные. Вот к примеру тест модели 4070 на ретера.
Средн. знач. 161.8 nit
Макс. знач. 171 nit
Яркость черн. 1.55 nit
Контраст 110 : 1
Автор пишет:
Матрица ноутбука HP Pavilion dv7-4070er не отличается высоким качеством. Яркость матрицы не очень высока, но, ввиду низкого значения светимости черного, контраст вполне приемлем. Равномерность подсветки = 87%, что является неплохим результатом. Однако подобный экран подошел бы больше к офисному ноутбуку, чем мультимедийному аппарату.

А вот тест ASUS N73JN
Средн. знач. 191.3 nit
Макс. знач. 200 nit
Яркость черн. 2 nit
Контраст 100 : 1
На фоне многих современных мультимедийных ноутбуков матрица Asus N73Jn в тестировании показала себя очень неплохо. Яркость и контраст дисплея находятся на среднем уровне. И в целом, изображение на экране очень хорошее: яркое, насыщенное, с нормальной цветопередачей.

То есть 2 матрицы со схожими параметрами разные авторы оценили диаметрально противоположно. Это намек на то что картинка воспринимается субъективно.

И еще. В Упомянутом Асусе стоит матрица LP173WD1-TLC1, которая ставился, например, dv7-2030er. Это к тому что вендоры меняют поставщиков в зависимости от рыночной ситуации, и в конкретном буке может стоять матрица Х, а может и матрица Y.

Поэтому я бы
- не волновался особенно по поводу нагрева, если конечно нет приоритета держать 17 дюймов на коленках
- не волновался бы по поводу матрицы. за эту цену все матрицы схожи по параметрам. просто зайдите в ближайший магазин и посмотрите устроит ли вас матрица. внешний монитор также никто не отменял - для хорошей картинки резонно брать именно монитор
- в любом случае пощупал бы 2-3 кандидатов, ведь покупка может зависеть от сотни мелочей от дребезга клавиатуры до скидки 10% по акции

540м уже вчерашний день. Ни о каких паре лет на высоких настройках речи не идет. 6650 еще слабее.

Еще варианты:
1. Расширить бюджет и взять
Ноутбук MSI GX780-213RU (17.3 LED/ Core i5 2410M 2300MHz/ 4096Mb/ HDD 500Gb/ nVidia GeForce GT 555M 1024+1780Mb) MS Windows 7 Home Premium (64-bit) MSI GX780-213RU (9S7-176112-213) Intel Core i5 Sandy Bridge 2300Mhz ( MHz 3 Mb Cache), 4096 Mb DDR3-1333МГц, 500 Gb (7200 rpm), SATA, DVD±RW (DL), 17.3" LED (1920x1080), nVidia GeForce GT 555M 1024+1780Мб, Цвет: Черный WiFi (802.11a/b/g/n); Порты: 5xUSB 2.0; VGA; E-SATA; Kensington security; Line-out; Line out (S/PDIF support) Mic-in; Line-in; HDMI; Card
за 40.000

2. Уменьшить диагональ и взять ноут на и3
ноутбук MSI GE620DX-288X, 15.6" FullHD, 2048, 500, Intel(R) Core(TM) i3-2310M (2.1), DVD±RW DL, 2048MB NVIDIA(R) GeForce GT555M, LAN, WiFi, Bluetooth, FreeDOS, веб камера Назначение: Игровые Замена настольного ПК Тип видео: Выделенная Чипсет видео: NVIDIA® GeForce® GT555M Объем оперативной памяти: 2048 Мб Объем жесткого диска: 500 Гб Предустановленная ОС: Без системы Цвет: Черный + серый
за 25000
+ еще останутся деньги на e-IPS монитор типа Dell u2311h

3. Уменьшить диагональ и взять ноут на и5
Ноутбук MSI GE620DX-285XRU T-34 Limited Edition (15.6 LED/ Core i5 2410M 2300MHz/ 4096Mb/ HDD 500Gb/ nVidia GeForce GT 555M 2048+1632Mb) Free DOS MSI GE620DX-285XRU T-34 Limited Edition (9S7-16G546-285) Intel Core i5 Sandy Bridge 2300Mhz ( MHz 3 Mb Cache), 4096 Mb DDR3-1333МГц, 500 Gb (5400 rpm), SATA, DVD±RW (DL), 15.6" LED (1366x768), nVidia GeForce GT 555M 2048+1632Мб, Цвет: Коричневый Металлик WiFi (802.11a/b/g); Порты: 3xUSB 2.0; VGA; Kensington security; Line-out; Mic-in; HDMI; Card Reader
за 28000
+ останутся деньги на TN-монитор

4. Пожертвовать производительностью процессора в пользу видеокарты
Packard Bell EasyNote LX86
Экран 17.3" LED 1366 x 768 (WXGA), Intel Pentium P6200 (2.13 ГГц, 3 Мб L2), 4 Гб, 320 Гб, DVD-RW, ATI Mobility Radeon HD 5850 2048 Мб, Windows 7 Professional, серебристый
за 30000

5. Есть еще Ноутбук 17.3" DELL XPS L702X, Intel Core i5 2410M, 2.3ГГц, 4Гб, 500Гб, nVidia GeForce GT 550M — 1024mb, DVD-RW, BT, 6 cell, Windows 7 Home Premium, серебристый [L702-5165]
Видеокарта у него послабее перечисленных в 1-4, но шустрее 540й и 6650.
Правда его за 35000 найти проблематично. Тоже ближе к 40.000 и с этой ценой интереснее MSI.

[FuzzyL]

Сообщение от andrej1983

Я вижу ты разбираешся в ноутбуках.Подскажи с выбором.Пожвлуста.Завтро буду покупать.Надо опредилиться.

Я бы выбирал между Dell Inspiron N5110, Acer Aspire 5750G-2414G50Mikk и Lenovo Y570. Packard Bell тоже хорош.

Если вы планируете заниматься сайтостроением, то 7750G смотритя лучше ввиду большего дисплея с большим разрешением. Видеокарта там тоже мощнее немного чем у остальных.

Сообщение от White CHaos Eye

какую модель лучше выбрать?

За эту цену можно смело искать комплектации с Core i7 2630QM с видеокартой Radeon 6650/6770.

[Chosen]

Gadgeteer большое вам спасибо за такой подробный ответ)

Сильно ли процессоры i5 проигрывают i7 в производительности в играх?

И по поводу охлаждающей подставки со встроенным вентилятором, что конкретно можете посоветовать приобрести?

[Gadgeteer]

Chosen, Есть примерно 10% процессорозависимых игр, в них будут видны эти 15-30% проигрыша. Для остальных 90% игр ограничением выступает видеокарта, и разница между и5 и и7 минимальна. А для ряда игр (для большинства старых к примеру) более высокая частота и5 позволяет ему обогнать и7.
Стратегии и ролевые игры в среднем более процессорозависимы чем гонки и стрелялки.

Что касается охлаждения:
- у меня X-Storm NC-23, купленный за 600 рублей. Но 17 дюймов на него встают со скрипом. а про встроенный вентилятор я не писал... т.к. его не использую. толку от него совсем чуть. главное дать кислород воздухозаборникам на дне... так что охлаждающей подставкой может быть почти любой кусок металла или пара брусков. Элегантности будет ноль, а эффективность та же.

Я подставку по сути использую только на деревянном столе, и то потому что винчестер стоит на 7200 вместо штатного на 5400. На стеклянном или металлическом потребности в ней не ощущаю. Так что можно, наверное, взять ноутбук и просто его использовать. Потом посмотреть как себя будут чувствовать запястья и какие температуры будут показывать утилиты. Только потом можно начинать беспокоиться о подставке. Я свою купил только потому что использовал ноут вне спецификаций, заложенных производителем, а именно поставил драйвера geforce на видеокарту quadro. Это дало мне на 20% больше FPS, но и ощутимо больший нагрев.

Сейчас я бы наверно взял
подставка для ноутбука Cooler Master CM R9-NBC-PPBK-GP без вентилятора за те же 600 рублей
или если все-таки хочется вентилятор
подставка для ноутбука Cooler Master CM R9-NBC-4WAK-GP за 900 рублей
Я брал с вентилятором и понял что он мне не нужен. Но его наличие на случай жарких дней может быть полезно для пущего душевного спокойствия.

Я бы не тратил больше 1000 на подставку, если только не ставить целью поразить знакомых ее дизайном и подсветкой

[Chosen]

Gadgeteer еще раз спасибо вам) теперь у меня остался только 1 вопрос : вот здесь http://market.yandex.ru/model-spec.x...3807&hid=91013 в описании указано Тип графического контроллера дискретный и встроенный, а вот тут http://market.yandex.ru/model-spec.x...2915&hid=91013 Тип графического контроллера дискретный. Есть ли существенные отличия между этими 2умя типами контроллеров?

P.S. выбрал совершенно случайные ноуты, они мне неинтересны, просто хочу знать имеет ли это отличие какое-то значение?

[Gadgeteer]

Chosen, дискретный = быстрый, энергозатратный, реализован отдельной платой.
встроенный = дешевый, медленный, энергоэффективный, реализован на процессоре либо на мат.плате
для игр и серьезных задач нужен только дискретный
но если есть встроенный, то он как правило даст лишние 15-20% в режиме экономии энергии.

[Dzyan123]

После приобретения плазмы samsung 51d550,возникла необходимость воспроизведения 3DBD образов.Рассматривал варианты с медиаплеером,sony playstation 3,HTPC.В итоге решил остановится на ноутбуке,так как на хозяйстве даного девайса ещё не имеется.В даной теме я чайник,но после некоторого ознакомления,пришёл к выводу что мне надо ноутбук на платформе Intel Core i3 M,i5 M так как эта платформа может аппаратно декодироватье 3DBD образы без участия дискретной видеокарты.
Подскажите пожалуйста,начиная с какого ценового диапазона,характеристик железа ноутбуки могут справится с поставленой задачей?
Требования^
1.Проигрывание 3DBD образов без тормозов
2.Наличиие HDMI 1.4 или 1.3
3.Дисплей 14"-15"
4.Цена 400$ - 800$

[White CHaos Eye]

Здраствуйте! Присмотрел себе ноутбук HP Pavilion dv7-6153er (QC606EA) (Intel Core i7 2630QM, 2000 МГц, 8192 Мб, 1500 Гб, Radeon HD 6770 2048 Мб, DVD-RW, Wi-Fi, Bluetooth, Cam, Windows 7 Home Premium, 17.3" (1600x900), 3 кг, коричневый) за 39070 http://www.regard.ru/catalog/tovar101041.htm. Основное требование - максимальная производительность во всех новых играх. Есть ли в данной ценовой категории (до 38-9к) ноуты, превосходящие этот по начинке и возможностям? Если да, то какие?

Так же обратил внимание на 2 более дешевых аналога :

2) Ноутбук HP Pavilion dv7-6152er (QC605EA) (Intel Core i5 2410M, 2300 МГц, 6144 Мб, 750 Гб, Radeon HD 6770 2048 Мб, DVD-RW, Wi-Fi, Bluetooth, Cam, Windows 7 Home Premium, 17.3" (1600x900), 3 кг.) за 32320 http://www.regard.ru/catalog/tovar100109.htm. Как видим он отличается от основного варианта i5 процем и на 2гб меньше памяти.

3) Ноутбук HP Pavilion dv7-6053er (LC748EA) (Intel Core i7 2630QM, 2000 МГц, 8192 Мб, 1000 Гб, Radeon HD6770 1024 Мб, DVD-RW, Wi-Fi, Bluetooth, Cam, Windows 7 Home Premium, 17.3" (1600x900), 3.4 кг) за 34640 http://www.regard.ru/catalog/tovar98081.htm. Здесь память и проц как у основного варианта, но видеокарта 1гб вместо 2гб.

Главный вопрос : стоит ли покупать основной вариант, или быть может более дешевые аналоги будут справляться с моими требованиями не хуже? Если выбирать из аналогов то что важнее для требовательных игр : i7 проц (4 ядра) с 1гб видео, или i5 проц (2 ядра) но с 2гб видео?

P.S. у i7 частота 2 ггц, а у i5 2.3 ггц, но количество ядер разное. Как вычисляется суммарная частота?

[Agent007]

White CHaos Eye, 1 и 3 варианты различаются только винтом( в первом 1500, во втором 1000) и так же памятью видео (2 и 1 мб.) Разницы в размере памяти видео Вы не увидете! Это хороший ход маркетологов! А за что тогда переплачивать 5 тысяч? За немного больший винт? Думаю не стоит он того! Если Вам нужен бук именно для игр, тогда смело можно брать 2ой вариант с процем ай5!

[Alex_dan]

Доброго времени суток!
Пытаюсь выбрать ноутбук для девушки, в основном будет использоваться дома для просмотра HD видео, офисных приложений и игрушек уровня world of warcraft и sims 3.
Габариты и батарея не принципиальны. Бюджет в пределах 18 т.р.
Пока остановился на двух вариантах...

http://www.notik.ru/goods/14881.htm#tab0
http://www.notebook.ru/notebook/hp-p...-1057er-10521/

[White CHaos Eye]

Сообщение от Agent007

White CHaos Eye, 1 и 3 варианты различаются только винтом( в первом 1500, во втором 1000) и так же памятью видео (2 и 1 мб.) Разницы в размере памяти видео Вы не увидете! Это хороший ход маркетологов! А за что тогда переплачивать 5 тысяч? За немного больший винт? Думаю не стоит он того! Если Вам нужен бук именно для игр, тогда смело можно брать 2ой вариант с процем ай5!

Cпасибо вам за отзыв но я вас немного не понял) Сначало вы говорите что разницы между 1 и 2 гб видеопамяти я не увижу и тут же советуете брать 2ой вариант с i5 процем и с 2 гб видеопамяти.... Может быть в имели ввиду 3 вариант с 1гб видео и i7 4 ядерным процем?

[Agent007]

White CHaos Eye, Я Вам посоветовал с ай5, потому что он дешевле на 2,5 рубля, а не изза памяти карты! Если он Вам нужен для игр, то ай5 хватит за глаза, ещё и останется! Плюс меньшее энергопотребление, то есть батарею будет дольше держать!

Добавлено через 5 минут 46 секунд
Alex_dan, Если выбирать из этих двух моделей, то лучше будет Асус! Проц намного лучше, а видео примерно одинаково!

[Alex_dan]

Agent007, оу, спасибо)) Ну я на них не зацикливаюсь, рассмотрю и другие идеи конечно же, просто пока эти больше всех приглянулись из соображений "цена\начинка", к сожалению изучать подробные тесты всех аналогов нет возможности)

А мне показалось что проц там одинаковый абсолютно core i3-2310m 2100мгц Sandy bridge %)

[Agent007]

Alex_dan, На сколько я понял, по Вашей ссылке, в НР процессор АМД!

[Alex_dan]

Agent007, Да? Хм... Видимо не обратил внимания, спс.
Кстати у асуса есть забавная версия в розовом корпусе
http://www.laptopscope.ru/notebook/A...HBx64-4096.htm