Выбор наушников. Часть 2.

[SALAMANDRA]

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАУШНИКОВ:

Частотный диапазон (Гц)


Диапазон воспроизводимых частот – это область, в пределах которой система может достоверно воспроизводить аудиосигнал. Частотный диапазон, воспринимаемый человеческим ухом, составляет приблизительно 20-20000 Гц. Однако, производители очень часто измеряют данную характеристику на различном оборудовании и при разных условиях, поэтому частотный диапазон не имеет особого смысла в определении качества звучания. К тому же производители не приводят график АЧХ наушников, а рассматривая только диапазон частот, невозможно оценить звучание наушников. Мы крайне не рекомендуем ставить главным выборочным фактором именно частотный диапазон, в особенности при сравнении наушников разных производителей. Очень многие покупатели доверяясь цифрам, покупают не лучшие варианты наушников.

Сопротивление (Ом)


Так же называется «импеданс». Обозначает внутренне сопротивление наушников. Как правило сопротивление наушников лежит в пределах от 16 до 600 Ом. Обычно наушники для стационарных устройств, компьютеров, усилителей, CD-плееров и т.д. имеют сопротивление от 32 до 300 Ом. Если у вашего устройства выходная мощность очень маленькая, то рекомендуется покупать наушники с низким сопротивлением и высокой чувствительностью. Однако не стоит бояться наушников с сопротивлением 150-300 Ом, по громкости они могут оказаться немногим тише наушников с низким сопротивлением, за счет хорошей чувствительности. Если вам не хватает громкости, можно приобрести усилитель для наушников, который, как правило, не только увеличивает выходную мощность, а следовательно и громкость, но и улучшает звучание наушников.

Чувствительность (дБ)


Чем выше чувствительность системы, тем более громкий звук она способна выдать при заданной мощности. То есть на одном и том же уровне сигнала и при одинаковом сопротивлении, более чувствительные наушники будут работать громче. Но, как правило, производители измеряют данную величину на различном оборудовании, при различных условиях, и обычно эта величина является приблизительным результатом.

Гармонические искажения (%)


Гармонические искажения или КНИ расшифровывается как Коэффициент Нелинейных Искажений. Этот показатель позволяет оценить точность передачи наушниками входного звукового сигнала: чем меньше его значение, тем меньше неизбежные искажения и, соответственно, выше точность звукопередачи. Результаты измерений редко соответствую действительности. Как правило, гармонические искажения <1%.

Принцип действия


Принцип действия преобразователя электрического сигнала в акустический. Наушники для дома делят на 2 принципа действия:

1. Динамический. Используется в 99% всех наушников. Преобразователем выступает магнитная катушка.
2. Электростатический. Сигнал преобразовывается при помощи 2-х электромагнитных контуров и тончайшей мембраны между ними. Обычно электростатические наушники достаточно дороги и не работают без специальных усилителей.

Небольшой FAQ по наушникам.

Замечательный обзор 318 наушников вкладышей с ценами на них - http://www.head-fi.org/t/478568/mult...07-03-14-p-936
Старую тему можно почитать тут: Выбор наушников. Часть 1.

[tigeramba]

Vanco88, 3000 р и лучшее звучание ?

[Vanco88]

tigeramba,
А к чему сарказм то? По твоему наушники за 3000р. не могут звучать лучше наушников за 800р.? При том что Creative Aurvana Live! составляют конкуренцию наушникам и раза в 1,5(а то и выше) дороже.

[tigeramba]

Vanco88,
1. Синхи стоят не 800.
2. В сказки я не верю
3. У людей не идеальный слух. Что бы что то понять наушники и вообще систем должна быть на 50-100% лучше старой.

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

Синхи стоят не 800.

Ну как бы берем, открываем ЯМ и смотрим цены на Sennheiser HD 180. Средняя цена - 737 руб.

Сообщение от tigeramba

В сказки я не верю

А где сказки то?

Сообщение от tigeramba

Что бы что то понять наушники и вообще систем должна быть на 50-100% лучше старой.

А как понять, что наушники А, лучше наушников Б на 50-100%?

[tigeramba]

Vanco88, нууу берешь слушаешь что то сложное типа шмеля. Если слышишь разницу то там не 10 %. Еще можно налкадывать АЧХ и сравнивать + сопротивление (на плеере слешать 200 Омники бред).
П. С. У нас Синхи 50 у. е. стоят, и в продаже их нет.

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

Если слышишь разницу то там не 10 %.

А сколько? Как определить, что разница между наушниками 50 или 100%?

Сообщение от tigeramba

Еще можно налкадывать АЧХ и сравнивать + сопротивление

И что? С каких именно ресурсов брать АЧХ? При чем тут вообще сопротивление?

Сообщение от tigeramba

У нас Синхи 50 у. е. стоят

Не знаю точно где имеется ввиду "у вас"(Украина кажется?), но мы говорили вроде о российских рублях, и ведь Красноярск(а именно там живет интересующийся человек) находится тоже в России. Да и не долго поискав, нашел и в киевском Headphones HD180 за 35$.

Сообщение от tigeramba

В сказки я не верю

И все же, где сказки то?

[tigeramba]

Vanco88, наложением АЧХ определить. Общее сопротивление при том что кто то слушает с айфона а кто то с стационарного усилителя. И уши надо разные. Оффтоп

Да, Украина.

.

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

наложением АЧХ определить.

Да что определить то? И как? С какого именно ресурса брать АЧХ за эталон?

Сообщение от tigeramba

Общее сопротивление при том что кто то слушает с айфона а кто то с стационарного усилителя.

И какое отношение сопротивление имеет к качеству и уровню наушников?

[tigeramba]

Vanco88, с любого ресурса, желательно одного. Что бы была 1 аппаратура и методика. АЧХ можно измерять очень по разному. По поводу сопротивления - у меня знакомый для прослушивания музыки с мобильного довольно долгое время использовал высокоомные наушники. И когда я сказал что он скажем так не очень умно делает, долго удивлялса. Все таки надо условия использования принимать во внимание.

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

с любого ресурса

А ничего что графики одних ушей на разных сайтах отличаются? Так же как и звук экземпляров может не совпадать. И причем АЧХ наушников А может быть схожа с ушами А на 2 разных сайтах, и сильно разнится у ушей Б на тех же ресурсах. Примеры показывать? С какого ресурса тогда брать эталонный? И как выяснить, что уши А лучше Б именно на 50% наложив АЧХ? И каким образом вообще АЧХ полностью определяет качество звучания? Как тогда быть с КНИ? Как быть со скоростными характеристиками(нарастанием, затуханием)? Как быть со стереопанорамой? Как быть с тем, что не поддается измерениям?

Сообщение от tigeramba

Все таки надо условия использования принимать во внимание.

Я спросил как сопротивление влияет на уровень самих наушников? Каким образом с помощью сопротивления можно понять, что наушники А лучше Б на 50%? Каким образом по сопротивлению вообще можно понять, что наушники лучше?

[tigeramba]

Vanco88, говорю же лучше брать с 1 ресурса. Есть искуственное ухо, есть слепое прослушивание, лучшие по комплексу характеристик выбрать можно. Измерить можно все , во всяком случае внятно описать.
http://www.thg.ru/video/kompyuter_ka...a/onepage.html

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

говорю же лучше брать с 1 ресурса. Есть искуственное ухо

Еще раз. Вот график AKG K271 с innerfidelity, вот он же с personal audio(сильно отличаются?). Вот график DT 880 с innerfidelity, вот он же с personal audio (похожи, не так ли?). На обоих ресурсах используется искусственное ухо, графики 880 схожи, а 271 нет. А как быть если один ресурс показывает это, а другой это(SRH840 vs 668B)? И теперь скажи, по какому сайту определять будем на сколько % одни лучше других? Как это вообще будем делать? Как связать это все с КНИ, скоростными характеристиками и прочим? Как расставить приоритеты? Как будем измерять стереопанораму и особенности локализации источников? А также каким образом с помощью сопротивления можно понять, что наушники А лучше Б на 50%?

Сообщение от tigeramba

Измерить можно все

Опять... Почитай(ответ на вопрос №9 и 13):

Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц?
Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры.
Уважаемая Ирина Аркадьевна, имеются ли перспективы в создании автоматической оценки качества акустических систем без участия человека и его субъективной оценки? Ведутся ли исследования в этом направлении, какие достижения, препятствия?
Это мечта всех разработчиков аудиотехники, конечно такие работы ведутся, созданы автоматические системы оценки громкости, бинауральной локализации и др., но до полной оценки качества звука еще далеко, поскольку не расшифрован до конца процесс формирования слухового образа в слуховой системе.

Если не знаешь, кто такая Алдошина И.А., посмотри в интернете.

[tigeramba]

Vanco88, я со всем согласен, проблемы есть, но ты же сам цитируешь - "гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры".

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры

И? Я где то говорил иначе?

Сообщение от tigeramba

я со всем согласен

Секунду, а как же

Сообщение от tigeramba

Измерить можно все

Сообщение от tigeramba

Еще можно налкадывать АЧХ и сравнивать + сопротивление

Сообщение от tigeramba

наложением АЧХ определить.

?

[tigeramba]

Vanco88, ок, заново.
1. совсем универсаального ничего нет.
2. зависит от вариантов использования.
3. дальше только личные предпочтения. Я искренне выберу Баердинамикс 990 Про, кто то Синхайзеры НД 600, только и всего.
4. Дать 10-15 моделей, дальше пусть слушают.