Обсуждение типов матриц мониторов. TN vs IPS и так далее

[AlexeyCC]

Сообщение от mision

всякие там НЕКи в разы лучше того хлама в виде TN матриц

присоединяюсь

[S_Snake]

Сообщение от AlexeyCC

Если я не вижу разницы то не лучше.

да ты сначала найди с чем сравнить!

я видел ипс, ни для чего, кроме как для вывески вместо картин, они не годятся.

Сообщение от mision

всякие там НЕКи в разы лучше того хлама в виде TN матриц ,(хоть там Асус , и т.д )

хлам, это всё, кроме ТН. и такую парцуцу ещё по килобаксам продают...

[AlexeyCC]

Сообщение от S_Snake

да ты сначала найди с чем сравнить!

Довольно много видел мониторов с разными матрицами. Я все же работаю в it индустрии. И меня ни кто не убедит что tn лучше ips. Даже если они чуть чуть быстрее что не заметно ни в одной игре.

[S_Snake]

Сообщение от AlexeyCC

Даже если они чуть чуть быстрее что не заметно ни в одной игре.

неужели твой ЭЛТ на столько плох?

[AlexeyCC]

Сообщение от S_Snake

неужели твой ЭЛТ на столько плох?

Не совсем понял.
Если вы про мой NEC, то скорее наоборот.
А вы случайно не овен по гороскопу. Если да то спорить бесполезно. По себе знаю.

[S_Snake]

Сообщение от AlexeyCC

Не совсем понял.

неужели твой кинескопный монитор на столько плох, что идёт вровень с слоупочными ЖК?

вот хорошая статейка по поводу смазов.

[AlexeyCC]

Сообщение от S_Snake

неужели твой кинескопный монитор на столько плох

Давно это было. Но до сих пор помню разницу между CRT и TN.

[S_Snake]

Сообщение от AlexeyCC

Но до сих пор помню разницу между CRT и TN.

ну вот, а теперь представь, что эта TN стала даже лучше CRT.

[AlexeyCC]

Сообщение от S_Snake

ну вот, а теперь представь, что эта TN стала даже лучше CRT

Миф.

[S_Snake]

Сообщение от AlexeyCC

Миф.

AlexeyCC, не, реальность. я бы тебе отослал бы свой моник, проверить, да вот сам без ничего останусь.

[AlexeyCC]

S_Snake, Сколько стоит моник.

[mision]

S_Snake, особенно шлак TN как у тебя

По подтвержденной информации в рассматриваемом мониторе применяется матовая TN+Film панель M240HW01 V8 производства компании AU Optronics. Это псевдовосьмибитное (6-бит+FRC) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 24 дюйма при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей.

прочитай обзор на свой TN +фильм

http://www.overclockers.ru/lab/52398...S_VG248QE.html

такое унылое ... если не брать 144 гц

[AlexeyCC]

Один из комментариев к твоему монику.
Купил такой недавно, как не пытался настроить цвета - ничего не вышло, старая тнка LG отображает цвета гораздо лучше, попытался вернуть в магазин - но не вышло, так как снял пленку с пластика, теперь не знаю что с ним делать) Надо было наверное брать IPS и фиг с ним с задержкой, цвета были бы на месте.

[RPG]

Сообщение от AlexeyCC

Довольно много видел мониторов с разными матрицами. Я все же работаю в it индустрии. И меня ни кто не убедит что tn лучше ips.

Лучше в чем? В некоторых аспектах лучше в некоторых хуже.

[AlexeyCC]

S_Snake, Один из выводов с оверов

Вы перфекционист и одной скорости недостаточно? Что же, не редкое явление. Тут стоит согласиться – скорость скоростью, но все остальные преимущества в картинке CRT дисплеев TN+Film матрицы повторить не могут. Цветопередача, углы обзора, общее восприятие картинки – тут ASUS VG248QE выглядит бледно, в том числе на фоне современных *VA и IPS решений. Добавим сюда проблемы с равномерностью подсветки на белом фоне, с равномерностью и стабильностью цветовой температуры и прочее – не правда ли, желание купить потихоньку пропадает? То-то же…
http://www.overclockers.ru/lab/52398...S_VG248QE.html

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от RPG

Лучше в чем?

Да практически во всем.