Обсуждение типов матриц мониторов. TN vs IPS и так далее

[Gadgeteer]

James D, ))))
"мечта геймера":

[Георгий]

Сообщение от alexey74

А почему так мало внимания уделяете матрицам PLS?

Потому что это, как и AHVA ни что иное как IPS c другим названием.

Сообщение от tigeramba

углы всегда важны. Цветопередача нет

даже не знаю что на это сказать.
Gadgeteer, я вроде уже говорил, что приводить в сравнение по лагу ввода 10битные мониторы с разрешением больше FHD некорректно. Приводи примеры аналогичных псевдо8битных панелей.
По скорости отклика матрицы среди tn так же есть аутсайдеры.

[tigeramba]

Gadgeteer, ты еще информационные 4к панели сюда запиши, ага

Добавлено через 1 минуту 51 секунду
Георгий, а что тут говорить. Все мониторы все равно калибровать надо. Еще скажи что не так

[Георгий]

tigeramba, есть ряд мониторов, калибруемых на заводах. Калибровкой,увы,занимаются единицы. Не в последнюю очередь по причине дороговизны оборудования и отсутствия понимания в изрядной желательности этой операции, особенно в случаях работы с «цветом».

[meilow]

Сообщение от Георгий

по причине дороговизны оборудования и отсутствия понимания в изрядной желательности этой операции

+1, меня устраивает и заводская калибровка, ибо дискомфорта я не ощущаю.

[Gadgeteer]

Сообщение от Георгий

Gadgeteer, я вроде уже говорил, что приводить в сравнение по лагу ввода 10битные мониторы с разрешением больше FHD некорректно. Приводи примеры аналогичных псевдо8битных панелей.

Зачем? Тут же пишут углы и цвета наше всё.
2560x1440x60FPS сравнимы по кол-ву работы графической карты с 1920x1080x120
Почему некоррестно?
Им подавай углы, разрешение, цвета всякие. А хардкорным геймерам over 100 fps...

Да и вообще...
Using the average of all three measurements through a 1080p source, we receive an average input lag rating of 11ms, once rounded to the nearest millisecond. This is an exceptional result, and goes to show that manufacturers can achieve low input lag at with 4K displays, even with lower resolution sources.
Using both 720p and 1080p lag testers across all picture modes resulted in nearly identical results. While I was unable to measure input lag using a 4K source natively, there is almost no chance that the input lag would be any higher if tested with a 4K source. It may actually be lower, as the monitor wouldn’t have to do any scaling to compensate.
Panel: 10-bit (8-bit w/FRC)
http://www.displaylag.com/asus-pb287q-review/

[Георгий]

Gadgeteer, мы не про карту говорим, а про монитор.

[Wu-Tang]

Георгий,
+1

[Gadgeteer]

Сообщение от Георгий

Gadgeteer, мы не про карту говорим, а про монитор.

Еще раз. Асус. 4К. TN

[Георгий]

Сообщение от Gadgeteer

Еще раз.

пиши новые сообщения, если с исправлением старых такие задержки.
и кстати можно сослаться всё же на местный ресурс, раз ты его приводишь так часто. http://www.thg.ru/display/obzor_moni...pb287q-05.html
неплохо но не столь радужно.


Добавлено через 1 минуту 37 секунд
Факт - мониторы с высоким разрешением/глубиной цвета имеют проблемы с задержкой ввода.

[Gadgeteer]

Сообщение от Георгий

неплохо но не столь радужно.

ну то 4К а мы же за 2560 общались

[tigeramba]

Сообщение от Георгий

Факт - мониторы с высоким разрешением/глубиной цвета имет проблемы с задержкой ввода.

Что логично. Не даром же двигают ШДМИ 2.0 и новые версии ДП. Вобще 4к телики уже как бы не дорогие, а вот с нормальным выводом иногда проблемы

[James D]

Сообщение от tigeramba

Что логично. Не даром же двигают ШДМИ 2.0

Л О Л

[Георгий]

Gadgeteer, юлишь, но да не столь важно. Но я то веду к другому. Суть пока такова, что мониторы ips с частотой 120Hz найти затруднительно и если сравнивать именно по этому показателю, то тут у TN конкурентное преимущество. Однако, среднестатистический TN не сильно далеко ушел по скорости отклика матрицы по сравнению с ips. Это такой же миф,как и ужасные углы TN(они не ужасны, а просто не приемлемы для ряда задач выполняемых на ПК, не более).

[tigeramba]

Георгий, углы влияют в любом случае, особенности ТН, ты же сам знаешь