Intel Core X-series vs Ryzen

[Staind]

Прошел анонс новых процессоров под новую платформу на 2066, которая пришла на смену 2011-3

Представлены следующие процессоры:

Личное мнение:
Райзен наделал много шума и изменил ландшафт рынка процессоров для ПК. Intel сделала огромные изменения и с точки зрения позиционирования и с точки зрения прибавки производительности. Явная тенденция в сторону наращивания мощностей через увеличение количества ядер уже неоспоримый факт. Также, стало отчетливо видно, что рост нагрева, спровоцированный большим количеством ядер производители процессоров стараются компенсировать за счет уменьшения техпроцесса, а также (по скольку эти меры не являются достаточными) уменьшаются и рабочие частоты.
На самом деле, я считаю, что мы лишь в начале пути изменений. Сегодня AMD и Intel выбрали новую арену для сражений и сделали на ней лишь первые шаги.
Концептуально, у Intel и AMD разные тактики. И это уже видно. AMD предлагает более дешевые продукты с точки зрения соотношения производительности за доллар (в принципе, так было и ранее). Также, AMD прекрасно осознает, что время играет против нее и просто истощает финансовые ресурсы компании, тогда как Intel стремительно занимает рынок за счет регулярных методичных и четко выверенных маркетинговых ходов (фантастика, как им удается впаривать владельцам 6700К свои "новые" процессоры 7700К под видом апгрейда). По этому, AMD выводит на рынок все самое лучшее, что способна произвести на текущий момент, у Intel - на самом деле, неизвестно какие технологии припасены в рукаве (подозреваю там много еще чего интересного уже разрботано).
Также, после анонса Х-серии процессоров для сокета 2066 стало понятно по ценовой политике, что Intel не собирается жалеть кошельков покупателей и не станет давить AMD ценой, полагая, что и так купят. По всей видимости расчет идет на доброе имя компании и на преданных фанатов. Безусловно, Intel может себе позволить такой вариант ведения боя, и, видимо, будет наблюдать за результатами. Вполне возможно, что в случае ели их процессоры не будут пользоваться желаемым спросом, Intel вполне может себе позволить перейти в жесткий демпинг и поставить AMD на колени.
Конкуренция между производителями тем более интересна, т.к. оба производителя враждуют сразу в 3 основных сегментах - это домашние системы, рабочие станции и датацентры. У каждого из этих сегментов разные правила игры и, вероятно, производителями будут выбираться разные стратегии. Уже в конце этого года определятся главные орудия из арсеналов компаний, на которые они сделали ставку в конкурентной борьбе.
Что остается крайне актуальным и неизвестным на настоящий момент - это стоимость 16 ядерного процессора Ryzen Threadripper. На сегодняшней презентации, которая прошла в 4 часа утра по Киеву, AMD в прямом эфире запустила тест Блендер с теме же настройками, которые использовались на презентации Ryzen 1800X (напомню - он справился за 36 секунд), тогда как Ryzen Threadripper 16/32 - справился за 13 секунд. Это явно демонстрирует, что возросла производительность на ядро (возможно за счет частоты), которую удалось поднять по сравнении с частотами Ryzen 1800X.
Из стана Intel появилась некоторая информация, которая существенно подпортила настроение фанатам копании. Дело в том, что новые процессоры Intel Core X-series не получат припоя, по крайней мере уже подтверждено, что Intel i9 7900X под крышкой получил термопасту. Вполне возможно что и другие процессоры линейки тоже будуть поставляться с ней. Уже можно прочить множество комментариев по этому поводу от такого (переведено мной с английского) "Intel поставляет процессоры с плевком под крышкой" до такого "Началась эра голубиного помета под крышкой вместо припоя. Что ж - будь ты проклят Intel".

Видео подтверждение "голубиного помета" под крышкой Intel i9 7900X.

Exclusive Interview with Intel engineer about the new Core X Series

Staind - куратор темы.

[Wu-Tang]

nobrain,
в кодинге выигрывает тот, у которого частота на ядро выше.

[nobrain]

Wu-Tang, т.е. четырёх ядерник с частотой 4.2 будет обрабатывать данные быстрее чем 8 ядерник с частотой 3.4? (виртуальные потоки отбрасываем и не сравниваем Intel и AMD)

Может спросим у Winrar? Или, например у VirtualDub?

[prudovik]

Сообщение от nobrain

мало игр поддерживают многоядерность.

о чем и речь. Если добавить сюда массу офисных компов, то ситуация будет еще более печальной.

[Wu-Tang]

nobrain,
если кодек не поддерживает многоядерность, то да.

Или, например у VirtualDub?

я им 10 лет кодирую, он сам у меня спрашивает

[fir]

i7 6800K:3.6 Ггц : RAR v.5.40
21 гиг папка с мелкими файлами, максимальное сжатие.
6 ядер - 12 виртуальных процессоров: 11:48 мин.
Нагрузка процессора не выше 75%.
Безымянный.jpg


6 ядер: 15:12 мин.
Нагрузка процессора не выше 85%.
Безымянный2.jpg
Приблизительно многопоток дал прирост меньше чем в 1.5 раза.


3 ядра: 23:05 мин.
Нагрузка процессора 100%
Безымянный3.jpg

С частотами поинскперементировать не могу, надо гнать.
Тут ещё RAR v.5.40 не позволяет нагрузить все 6 ядер и 12 потоков и 6 ядер тоже.

Или, например у VirtualDub?

Естественно с 8-ми ядрами будет быстрее чем с 4-мя.
Проверял давненько с 4-мя и 2-мя ядрами.

[Helge Muller]

Medwedius,

Скальпировать и т.д. - это не по мне.

Вам и не надо ничего делать. Ежели москвич - это без проблем.
Бог с ним, с разгоном. Но почему бы не сбросить с ядер под нагрузкой 20 Цельсия?
Подумайте, я дело предлагаю.

Я и 5820 гнать хотел по минимуму, до 4-х

Это не по-минимуму, это весьма прилично.

мне больше важна стабильность работы ПК

Об этом не беспокойтесь, все сделаем как надо.

[fir]

И да что касается WinRar если архивировать две, три папки с файлами одновременно (одна 10 гиг другая 21 гиг, не важно) как тут:
Безымянный.jpg

Четырёх ядерник сдохнет, как то так.

Про конвертацию видео я вообще молчу (давно этим не занимался) к примеру делаем из Блюрея - BDrip 1080p как можно с наиболее меньшим потери качества и ладно там ещё 1 фильм конвертить, а если 2 и 3 разом? А поиграть во время этой процедуры?

[Medwedius]

Сообщение от Helge Muller

Вам и не надо ничего делать. Ежели москвич - это без проблем.
Бог с ним, с разгоном. Но почему бы не сбросить с ядер под нагрузкой 20 Цельсия?

Нет, я из Киева. А что 7700К перегревается даже без разгона с норм куллером? Как его вообще тогда выпустили?
АП Да посмотрел по отзывам все жалуются на большие температуры, непонятно конечно гонят они его или нет, но такая ситуация удручает.
У нас в принципе тоже есть умельцы по скальпам. Как получу деньги буду окончательно определятся. =)
Судя по всему Кофелейки выйдут аж под НГ. а цены станут нормальными не ранее чем через 3 месяца. Навряд ли я буду ждать пол года Кофе...

[Staind]

Medwedius, Райзен 1700 не рассматриваете? 8 ядер 16 потоков, работает на 3,8. Нет проблем с охлаждением - подходит воздушное. Не перегревается, стоит дешевле 7700К.

[Medwedius]

Сообщение от Staind

Medwedius, Райзен 1700 не рассматриваете? 8 ядер 16 потоков, работает на 3,8. Нет проблем с охлаждением - подходит воздушное. Не перегревается, стоит дешевле 7700К.

Нет. АМД вообще не рассматриваю. Да и 3.8 как вы написали - это с разгоном. Так он 3.0.

[prudovik]

Medwedius, на 3,8 райзен 1700 уходит практически сам. Достаточно пару кликов в биосе. Для разгона достаточно дешевой материнки В350 или Х370 с поддержкой 95-ваттных процессоров.

[Helge Muller]

Medwedius,
мне кажется разумным такой подход:
собираем и разгоняем платформу со скальпированным i7-7700K, работаем на ней и ожидаем массовые мнения дегустаторов Какао.
Далее сравниваем цены и принимаем решение.
Такую славную платформу Вы и через 9 месяцев продадите ровно за те же деньги.
(Если вообще это захотите сделать. Многие из Ваших коллег, кому я подобные РС делал, считают, что им этого достаточно на несколько лет вперед).

[Злой Геймер]

prudovik, а как с разгоном и подбором памяти под резину?
А то были тут небольшие недопонимания на этот счёт.

[fir]

Сижу и думаю.
Не подумайте что я напрашиваюсь, ради интереса своего, час назад решил проверить кодирование блюрей в рип, маловато то 6 ядер и 12 потоков.

Сейчас же есть камеры 4K и Блюрей. Телевизоры 4K не у всех есть даже 1080p не у всех. Тем более не все телевизоры смогут с флешки или с внешнего накопителя проиграть без лагов, тормозов 20-30 гиговую запись (думаю процессор не тянет). Тут два варианта либо проигрывать через медиаплееры или через Дом. Кин. (я Блюрей проигрываю через домашний кинотеатр плеер Samsung). А что бы запись как то уменьшить, поджать, что бы телек с накопителя проиграл напрямую + ещё может из за кодеков не запуститься, приходится конвертировать и тут 6 ядер маловато будет.

Я к тому что эта процедура она естественна для дома, для рядового пользователя, как я например. и её должен выполнять 4-х ядерный процессор не захлёбываясь и ещё что бы можно было поиграть поработать и кучу дел на компе сделать. Сейчас правда если брать в пример фильмы (сейчас с этим проблем нет) бери качай с торрентов меньшего размера. В общем я не знаю как люди делают, но если брать в пример запись с камеры 4K или Блюрей, а если ещё телек не тянет или кодеки не поддерживает, без конвертации не обойтись, тут 4-х ядерник захлёбываться будет и повторюсь естественные задачи домашнего ПК рядового пользователя.
Не кого не хочу переубеждать, моё личное мнение. Те приложения которые не поддерживают многопоток и хрен с ними пусть грузят свои 2 ядра или 4, запусти ещё приложений - дай поработать другим ядрам.
Я же правильно понимаю многоядерность нужна что бы сразу несколько задач выполнять?

[Elektronik]

Не уверен, потянет ли 4K SVP 7700K - процессор, как было сказано, который удовлетворяет все нужды домашнего ПК.