THG.RU | Новости | Смартфоны и ноутбуки | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | Накопители | Собери сам | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Периферийное оборудование и гаджеты > Мониторы и телевизоры > Мониторы

Регистрация Правила форума FAQ форума Чат Telegram Справка Пользователи Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.08.2007, 15:36   #1
Меню пользователя eXamp1e
Наблюдатель форума
THG Russia Forum Team
 
Аватар для eXamp1e
  
Занимательная информация

Есть такой замечательный монитор Samsung 226BW. Ну всем замечателен, да и обзорах получает везде первые места среди равных... да вот неувязачка... в обзорах используется монитор на TN матрице Samsung, а вот в продаже поголовно везде TN матрица от AUO, которая на порядок хуже... кого заинтеросовала данная информация или выберает себе такой монитор, то рекомендую на мониторе сзади на шильдике посмотреть модель монитора, там после [R] стоит тип матрицы:

S - Samsung 3000:1, 2ms (Та самая, что в обозорах)

A - AUO - 2000:1 , 5ms (та, что в 90% произведеных мониторах для Азии и Европы)

С - CUO - 2000:1, 2ms (специально для USA, что среднее между S и A)

Последний раз редактировалось eXamp1e, 05.08.2007 в 18:13.
eXamp1e вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 14:50   #2
Меню пользователя AMDuser
Старожил
 
Аватар для AMDuser
  
Раз уж тема так интересно названа, да ещё и прикреплена, то наверное есть смысл устроить некоторый экскурс вглубь TFT монитора.
Дело в том,что у читателей бесчисленного множества постов по теме, в голове получается такой "винегрет", что ваш вожделенный монитор, после прочтения, становится просто отстоем. И мысль забегает в тупик, и в голове короткие гудки сигнала занято.

Итак, чего стоит и чего не стоит ожидать от предполагаемого к покупке монитора, я и попытаюсь излагать небольшимим порциями информации.

Часто преходится слышать про такой неприятный момент как "мерцание TFT монитора". Что лежит под этим понятием:

Дело в том, что подавляющее большинство жидкокресталлических мониторов в качестве источника света используют газонаполненные ртутные лампы. А эти лампы такого же принципа действия как и те, которые вы повсеместно встречали на потолках различных учреждений - ламп дневного света (ЛДС). Принцип работы ЛДС вносит свои ограничения тем, что не позволяет регулировать яркость её свечения в линейном режиме. Поэтому У ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ мониторов для регулирования яркости используется Широтно Импульсный Модулятор (ШИМ). Который регулирует яркость изменением скважности импульсов напряжения. О чем это говорит? - да о том, что если вам какой-либо "умник" втюхивает, что мол этот монитор мерцает а этот нет, то это полная ерунда. МЕРЦАЮТ ВСЕ МОНИТОРЫ но на разной частоте.
Убедиться в мной сказанном просто, достаточно разместить между глазом и монитором что-либо "периодичное" т.е. крутящийся вентилятор, вибрирующий камертон или просто карандаш которым веерообразно быстро двигать из стороны в сторону. Я для этой цели использовал пинцет, который очень даже неплохо вибрирует. Порегулируйте яркость и сравните "показания прибора"
Определить же частоту мелькания можно при помощи фотодиода подключенного на вход частотомера или простых компьютерных колонок для оценки " на слух". Чем выше частота - тем ессно лучше...

to Be Continued:
__________________
Sams 27`, CoolerMaster GX650, X6 1055T@3.75ГГц@1.5В, 4x1Гб Kingston 5-5-5-15@270FSB 2.3В, GTX470@740\1480\3600, X-Fi XtremeGamer, Seagate 1Tb
AMDuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2007, 16:38   #3
Меню пользователя Doctor
THG Russia Forum Team
 
Аватар для Doctor
  
Ещё немного занимательной информации по мониторам:

ЖК-монитор с разрешением 3840 x 2400 пикселей от Toshiba!

http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/11/02/273295
Doctor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2007, 14:18   #4
Меню пользователя RU$L
Старожил
 
Аватар для RU$L
  
S - Samsung 3000:1, 2ms (Та самая, что в обозорах)
A - AUO - 2000:1 , 5ms (та, что в 90% произведеных мониторах для Азии и Европы)

Ну это было извесно давно .
Только что "A - AUO - 2000:1 , 5ms " -- не знал .
Получается , что практически все мониторы Samsung 226 BW у нас тут c 5ms ,
и Samsung 226 BW с 2ms простому смертному практически на найти .

Дык ну его в баню !
С 5ms я лучше себе NEC MultiSync LCD225WXM куплю за эти деньги ( или почти за эти деньги ) .
__________________
Правила форума
RU$L вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2007, 14:29   #5
Меню пользователя Larkin
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Larkin
  
Кто знает английский, тот может настроить свой моник с "A"
http://www.behardware.com/articles/6...e-verdict.html
Блин где-то была статья, что матрицы на этих мониторах практически одинаковые, но нигде не могу ее найти.
Вот еще неплохая сатья
http://www.behardware.com/articles/6...e-verdict.html

Последний раз редактировалось Larkin, 03.11.2007 в 14:38.
Larkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2007, 19:31   #6
Меню пользователя AMDuser
Старожил
 
Аватар для AMDuser
  
А вот в ЭТОМ месте, лежит немного "очень вкусненькой" иформации.
И вот ТУТ тоже.

Пригодится всем, я так думаю
__________________
Sams 27`, CoolerMaster GX650, X6 1055T@3.75ГГц@1.5В, 4x1Гб Kingston 5-5-5-15@270FSB 2.3В, GTX470@740\1480\3600, X-Fi XtremeGamer, Seagate 1Tb

Последний раз редактировалось AMDuser, 05.11.2007 в 19:35.
AMDuser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2007, 17:59   #7
Меню пользователя Doctor
THG Russia Forum Team
 
Аватар для Doctor
  
кто хочет купить FullHD - читать всем...

А теперь ещё немного ОЧЕНЬ занимательной информации, но уже по телевизорам FullHD

http://www.cnews.ru/news/top/index.s...7/11/19/275526

Full HD-телевизоры не выдержали проверки

Результаты экспериментов показывают: ни один телевизор не способен поддерживать Full HD при отображении движущихся объектов. В некоторых моделях реальное разрешение составило 500 горизонтальных линий вместо заявленных 1080. Что интересно, лучшие результаты показали плазменные ТВ.

Ни один телевизор класса Full HD не способен предложить полное разрешение высокой четкости при отображении движущихся объектов - об этом говорит новейшее исследование, проведенное журналом Home Theater.

Из девятнадцати протестированных телевизоров класса Full HD с длинами диагоналей от 40 до 67 дюймов лишь двенадцать моделей смогли отобразить 1080p при выводе неподвижного изображения. Разрешение других моделей варьировалось от 850 до 1050 пикселей по вертикали. При отображении движущихся объектов ситуация оказалась более плачевной. Фактическое разрешение составило от 500 до 880 пикселей по вертикали. Явным аутсайдером тестов был признан ЖК-телевизор Vizio GV47FHDTV. В статическом тесте он вывел 400 горизонтальных линий и 360 – во время движения, при 1080 заявленных.

Худшие результаты при отображении динамичных сцен, вслед за Vizio GV47FHDTV, показал ЖК-телевизор Sony KDL40W3000, который вывел всего лишь 500 горизонтальных линий. Реальное разрешение ЖК-телевизоров Sony KDL46W3000, Sharp LC37D62U и Samsung LNT4661F также оказалось менее 600 линий, опять же, при отображении движущихся объектов.

Что характерно – лучшие показатели принадлежат плазменным телевизорам. Лидерами эксперимента стали 50-дюймовые плазмы Panasonic TH-50PZ700 и TH-50PZ750, способные отображать 1080 линий в статике и 880 – в движении. Также отличились плазменные телевизоры от Samsung и проекционные от JVC.


Panasonic TH-50PZ700 справился с отображением Full HD лучше других

В исследовании приняли участие модели следующих брендов: Mitsubishi, JVC, LG, Panasonic, Samsung, Sharp, Sony и Vizio. Для выявления реального разрешения было использовано ПО FPD Benchmark, разработанное ассоциацией производителей потребительской электроники. Программное обеспечение выводило серию монохромных сеток, состоящих из вертикальных и горизонтальных линий.

Данный эксперимент был проведен Home Theater впервые. В прошлом году основное внимание было уделено качеству приема вещания высокой четкости. Оказалось, что менее половины HDTV способны корректно принимать сигнал высокой четкости с чересстрочной разверткой и преобразовывать его в сигнал с прогрессивной разверткой. В этом году результаты оказались намного лучше. Из 74 протестированных моделей плоских ТВ с задачей справились около 65%.
Doctor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 12:00   #8
Меню пользователя Doctor
THG Russia Forum Team
 
Аватар для Doctor
  
...Появился ещё один интересный мониторчег!

Dell 3008WFP UltraSharp, 30" монитор с интерфейсом DisplayPort

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/81/86

117% охват цветового пространства согласно норм CIE1976, соответствует стандарту Adobe 98.
  • Диагональ дисплея: 30 дюймов
  • Разрешение: 2560 x 1600, 60 Гц
  • Углы обзора: 178 градусов
  • Время отклика матрицы: 8 мс (GTG)
  • Динамическая контрастность: 3000:1
  • Яркость: 370 нит
  • Регулировка по высоте, наклону, поворот в портретный режим
  • Крепление VESA

2034 доллара
Doctor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 21:27   #9
Меню пользователя MaKCuMyC
Старожил
 
Аватар для MaKCuMyC
  
Re: Занимательная информация

Цитата:
Первоначальное сообщение от eXamp1e
AUO - 2000:1 , 5ms (та, что в 90% произведеных мониторах для Азии и Европы)[/b]
насчет 5мс бред, по скорости CMO хуже.
MaKCuMyC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2008, 22:48   #10
Меню пользователя usunul
В процессе регистрации по e-mail
  
Интересно тем, у кого телики LG 42PC1RR, 50PC1RR, 37LC2RR или 42LC2RR.
Классная штука - встроенный HDD.
Запись программ по таймеру прямо в телек, Timeshift.
Единственный минус - маленький хард, всего 80Gb, а это 20 часов видео High quality.
Попробовал воткнуть 160-тку. Сожрал за милую душу, сам отформатировал, никаких проблем.
Всё работает.
usunul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2008, 17:49   #11
Меню пользователя PRAHA
Старожил
  
Да уж ... в принципе не плохо ... у меня телик на 50" ... после 40 минут просмотра или игры на X BOXE , глаза сильно устают ...
PRAHA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2009, 03:19   #12
Меню пользователя zorotec
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от AMDuser Посмотреть сообщение
Часто преходится слышать про такой неприятный момент как "мерцание TFT монитора". Что лежит под этим понятием:...
...МЕРЦАЮТ ВСЕ МОНИТОРЫ но на разной частоте.
to Be Continued:
Совсем запутался Везде пишут, что ЖК мерцать не может В ПРИНЦИПЕ (поэтому не важно сколько там Гц, в отличае от ЭЛТ), а тут оказывается, что они все мерцают.
Недавно при проверке ТФТ-тестом на сером фоне у 971Р увидел явное мерцание, поднял частоту до 75Гц, мерцать стал сильнее.
Если это нормальное явление, то это же ужасно, глаза убиваться будут.
zorotec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2009, 21:24   #13
Меню пользователя RU$L
Старожил
 
Аватар для RU$L
  
Цитата:
Сообщение от zorotec Посмотреть сообщение
а тут оказывается, что они все мерцают.
Мерцают лампы подсветки ,
только у одних это видно а у других нет .
У меня на ASUS 222U нифига не видно .
__________________
Правила форума
RU$L вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2009, 21:30   #14
Меню пользователя zorotec
Старожил
  
Не, ну это понятно. Я имею ввиду, что если глазами видишь мерцание у ЖК, то это очень плохо. Разве нет?
zorotec вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 14:36.


©2000 - 2026, Форум THG.
Поддержка: Смузи-студио
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

Яндекс.Метрика