![]() |
|
![]() |
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Железо (новости) Новости о компьютерном железе и не только |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
ioDrive от Fusion-io: революция или фарс?
24 Сентября 2007 года компания "Fusion-io" представила революционный продукт в области хранения данных. Платы "ioDrive" - это не твердотельные накопители в нашем сегодняшнем понимании и не аналог "i-Ram" от Gigabyte c "энергозависимым недостатком". Монтируется чудо техники в PCIe x4 слот, через который и присходит обмен данными (в случае с "i-Ram" PCIe слот используется только для подачи питания).
Сайт производителя (http://www.fusionio.com) не очень информативен, однако компания заявляет, что карты построенны на NAND-чипах, при чём скорость чтения составляет 700 Мегабайт (НЕ Мегабит!!!)/сек против 800 МБ/сек на запись. В продажу обещают пустить карты 80GB, 160GB, 320GB и 640GB, планируют выпуск и 1ТВ. Стоимость 1 Гигабайта будет составлять 30 долл. США. Таким образом 80GB экземпляр будет стоить 2400 долл. А теперь о грустном. Все продукты компания обещала поставить в продажу в начале первого квартала 2008 года. Обещали так же отвечать на все письма, я написал их уже с десяток, однако ни одного ответа не получил. Не похоже и чтоб сайт обновлялся. Хочется верить, что все сотрудники фирмы упорно работают над совершенствованием их новинки и потому, все заняты и никто не пишет. Может кто из экспертов ТНG сможет взять экземпляр платы для теста и напишет статью? Хочется знать, есть ли на карте свой BIOS с драйверами? Может ли она быть загрузочной? И, вообще, может ни чудо-карты, ни компании не существует???... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
![]() Старожил
|
Компания существует и развивается.
новостей на сайте хватает. В процесе серфа наткнулся на обзор этого диска. http://www.dvnation.com/Fusion-IO-IO...ve-Review.html Решение очень интересное. Расчитаное на серверное применение. Сам пользую дома Gygabyte I-RAM. Супер фишечка для процессинга видео, свапа 3DМакса и винды. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
![]() Спасибо за ссылку, Kyryt!!! Я жду этого "мегадивайса" уже почти год! И вот только пусть еще фирмвару закачают в эту штуковину, чтоб она бутовой могла быть из под Винды и я сразу же закажу такую! Вот интерестно, что из этого получиться? А то потенциал машинки только винты и тормозят.. Здорово, да: RAID будет дольше подниматся, чем винда
![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||||
![]() Старожил
|
Еще одна супер-бупер новинка
"Специалисты компании Micron разработали твердотельный накопитель с невероятной производительностью в 200000 IOPS (операции ввода-вывода в секунду) и скоростью передачи данных 1 ГБ/с. К примеру, наиболее скоростные твердотельные накопители из представленных, но пока еще даже не поступивших в продажу, способны обеспечить скорость передачи данных на уровне 250 МБ/с, а для самого производительного из доступных простому потребителю жесткого диска WD Velociraptor этот показатель составляет 100 МБ/с. Разработка Micron выполнена в виде карты расширения PCI Express с 16 каналами передачи данных доступными распаянной на ней флэш-памяти. На официальном блоге Micron появился видеоролик, наглядно демонстрирующий возможности представленной технологии, хотя эта демонстрация проводилась с использованием двух менее скоростных SSD-накопителей, также подключенных к шине PCI Express. Совместно они смогли обеспечить скорость передачи данных на уровне 800 МБ/с при 160000 IOPS. Что касается массового производства инновациолнных SSD-накопителей Micron, то известно лишь, что оно начнется в ближайшем будущем. Относительно цен представители компании пока молчат. Кстати, в начале 2009 года подобное решение обещает представить и компания Fusion-io. Такое устройство емкостью 80 ГБ обойдется в $1000." Добавлено через 14 минут 28 секунд Цитата:
Биос видеть не будет. Интерфейс нестандартный и винт слишком "эсклюзивный" что бы все производители поддержали на уровне биоса. Хотя "хз". Это только размышления. Свой винт, Gygabyte I-RAM загрузочным делал, но тут проблема - 4гб маловато для WinXP, свопа WinXP и свопа приложений,базового комлпекта ПО. Например тот же 3Дмакс ни в какую не хочет ставится на другие разделы. Обязательно требует полгига на системном диске, добавть к этому НетФреймвоки, которые требуют некоторое место, около 300мб. Вобщем праздник не удался. ![]() Последний раз редактировалось Kyryt, 28.01.2009 в 19:58. Причина: Добавлено сообщение |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
О! Еще одна хорошая штуковина скоро увидит свет! =)
А по поводу биоса (на материнской), ему-то какая разница? Все зависит от биоса на самой карточке (IODrive). Как она заявит о себе биосу так и будет работать. Всякие разные RAID контроллеры тоже ведь встают в PCI-Express и видятся ведь! И видятся одним диском, хотя на самом деле массив.. И с загрузкой с него проблем не возникает.. Ведь производители биоса просто рехнутся записывать в него все драйвера для всех существующих каротчек и контроллеров.. И поэтому, если драйвер записан в биос самого девайса, то конфликтов возникать не должно. С этим у них и задержка, так как драйвер на уровне OS они написали, а вот на уровне BIOS нет.. Хотя обещают.. Ждем-с.. I-RAM другое дело, если не ошибаюсь, он использует интерфейс SATA, а из слота PCI-Express берет только питание (и то в каком-то одном исполнении).. Я тоже интересовался такой штукой, только и впрямь жалко, что он ограничен 4ГБ.. И энергозависим.. И если положение с энергозависимостью еще можно поправить всевозможными Упсами и батарейками, то с объемом уже ничего не сделать, разве только в рейд их налепить.. Но это уже извращение, хотя попробовать можно... ![]() Добавлено через 7 минут 1 секунду Хотя, проиводителям I-RAM, конечно, нужно руки поотрывать... Скорость DDR-400 равна 3200 MB/s и весь этот потенциал пропадает на SATA шине.. Каких-то 300 MB/s.. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||||
![]() Старожил
|
Местная статья с обзором 80гб версии девайса
5 I-RAM в RAID - это круто. Для этого понадобится выкинуть плату видеозахвата и вторую сетевуху из материнки + добавить контроллер для 3,4,5 и 6 разъемов, на материнке у меня их 2, железо старое, но мне хватает. И еще 300 * 5 у.е + 200 у.е. За такие деньги уже 80 io_iodrive купить можно + железку обновить. применение всему этому добру все равно не найду. Добавлено через 2 минуты 25 секунд Цитата:
Цитата:
Возвращаясь к интерфейсам и биосу. Через стандартный SATA интерфейс все просто, все стандартно. А для PCI девайса нужон сложный контроллер, который продублирует часть функционала южного моста. Я за SATA. Есть еще внешняя коробочная версия I-RAM. Но млин, при том что у произодителей драма перепроизводство и при правильной упаковке в 5 дюймовую коробочку можно напихать очень много гигов, они до сих пор продают I-RAM с слотовым размещением планок DDR1, которая в 2 раза дороже DDR2. И денег много выходит, и получаешь только 4 гб пространства, на которых не разгонишься. Последний раз редактировалось Kyryt, 16.03.2009 в 15:28. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|