THG.RU | Новости | Смартфоны и ноутбуки | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | Накопители | Собери сам | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Переносные персональные компьютеры и другие мобильные устройства. > Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки

Регистрация Правила форума FAQ форума Чат Telegram Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.09.2008, 20:19   #1
Меню пользователя Thomas
В процессе регистрации по e-mail
  
Нужен дельный совет профессионалов

имеется возможность приобрести одну из следующих моделей
1. Toshiba Satellite X205-SLi1 - http://www.tehnika.com/index.php?productID=58
2. Toshiba Satellite X205-S9349 - http://technoport.kiev.ua/product_in...oducts_id=3134
в 1-ом две карты GeForce 8600M GT SLI, во 2-ом - одна geForce 8700M GT!
Вопрос - какая конфигурация лучше!! Слышал что не все игры поддерживают SLI-режим!
Вобщем буду благодарен за пояснения специалистов!
P. S. очень прошу!!
Thomas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2008, 23:13   #2
Меню пользователя nabor slov
Ветеран клуба THG
 
Аватар для nabor slov
  
8600M GT SLI показывают приблизительно такую же производительность что и одна 8700M GT... тут многое от игры зависит... теоритические 8600M GT SLI лучше но не во всех играх она она имеет превосходство над 8700M GT и если это превосходство есть то на значительное... при равенстве цен стоит брать с 8600M GT SLI...
__________________


все что дается даром лучше брать деньгами...
nabor slov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 11:19   #3
Меню пользователя Thomas
В процессе регистрации по e-mail
  
Цитата:
Сообщение от nabor slov Посмотреть сообщение
при равенстве цен стоит брать с 8600M GT SLI...
Спасибо за ответы!! А как быть с поддержкой играми SLI-режима!? Какие из них поддерживают этот режим, а какие нет!!??
Thomas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 14:24   #4
Меню пользователя nabor slov
Ветеран клуба THG
 
Аватар для nabor slov
  
а чо есть такие что не поддерживают... где ты такое вычитал...
__________________


все что дается даром лучше брать деньгами...
nabor slov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 15:03   #5
Меню пользователя Ars
В процессе регистрации по e-mail
  
помогите разобраться какия видеокарта более производительней?:

NVIDIA GeForce 9600M GS [http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...GS.9450.0.html]

ATI Mobility Radeon HD 3650 [http://www.notebookcheck.net/ATI-Mob...50.8839.0.html]


по ине существенное различие в Shader Speed - что необходимо для игр!
Кто может внести ясность в этом вопросе прошу помочь
Ars вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 15:49   #6
Меню пользователя nabor slov
Ветеран клуба THG
 
Аватар для nabor slov
  
я оценивал не конкретные характеристики а показатели общей производительности в тестах и играх... а они у 9600M GS DDR2 и HD 3650 DDR2 приблизительно схожи... там разница в 100 пунктов 3DMark06 в пользу HD 3650 но это погоды не делает... и в играх тоже приблизительный паритет

World in Conflict:
HD 3650 DDR2 1024x768, mittlere Details: 30 fps -> играбельно
9600M GS DDR2 1024x768, medium details (DX9), Benchmark: 23 fps -> играбельно (но DX 10 не играбельно)

Supreme Commander:
HD 3650 DDR2 1280x1024, med Details: 10-20 fps -> относительно играбельно (для плавной игры настройки желательно понизить)
9600M GS DDR2 1024x768, high details: 16-44 fps -> играбельно (но при коллективной игре настройки желательно понизить)

F.E.A.R.:
HD 3650 DDR2 1024x768, med Details -> играбельно
9600M GS DDR2 1024x768, CPU max, GPU max: 24-40 fps -> играбельно

Doom 3:
HD 3650 DDR2 1024x768, ultra Details: 75 fps -> играбельно
9600M GS DDR2 1024x768, Details: Ultra: 67 fps -> играбельно

то что там частота шедеров у 9600M GS выше компенсируется "количеством" шедеров у HD 3650... (их далеко не 120 а всего 24 но каждый выполняет 5 операций и так компенсируется отставание по частоте и физическому количеству шедеров... ведь у 9600M GS их 32..)
__________________


все что дается даром лучше брать деньгами...
nabor slov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 16:26   #7
Меню пользователя Thomas
В процессе регистрации по e-mail
  
Цитата:
Сообщение от nabor slov Посмотреть сообщение
а чо есть такие что не поддерживают... где ты такое вычитал...
Уже разобрался. SLI оказывается крутая штука, да и 99% игр ее поддерживают. Вот есть кое что http://www.slizone.ru/object/slizone2_game_ru.html
полный перечень всех поддерживаемых игр!
Thomas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 19:53   #8
Меню пользователя Ars
В процессе регистрации по e-mail
  
thanks nabor slov
а для линоксов есть разница в в призводителях NVIDIA или ATI
Ars вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 21:17   #9
Меню пользователя nabor slov
Ветеран клуба THG
 
Аватар для nabor slov
  
есть... теоретически у NVIDIA с драйверами лучше ситуация обстоит чем у ATI...
__________________


все что дается даром лучше брать деньгами...
nabor slov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 23:11   #10
Меню пользователя Konwin
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Konwin
  
Цитата:
Сообщение от Ars Посмотреть сообщение
thanks nabor slov
а для линоксов есть разница в в призводителях NVIDIA или ATI
Пока лучше ситуация с драйверами под НВидиа, хотя ближайшие пару лет ситуация изменится.

Имхо слай в буке - это маразм. Во-первых - это большой расход энергии, работа бука сократится раза в 1.5-2, что это спрашивается за мобильное решение. Во-вторых - это жуткий перегрев - о бук можно будет обогреваться холодными зимними вечерами, даже не в обнимку. Ну и в третьих - играть надо на приставках и на настольных ПК - попытка использовать буки для того, для чего они по природе не предназначены имхо лишняя трата денег.

П.С. Игр не умеющих эффективно использовать слай на самом деле полно, особенно из тех, что потянут эти отнюдь не топовые видеокарты.
__________________
PC: AMD 940 (4x3 GHz), GA-MA790FX-DQ6, 8GB, CSSD-V128GB2-BRKT (128GB), HD4870 1GB, Linux - Ubuntu 11.10 x64, Samsung 215WT (21") + Dell 2408WFP (24"). Notebook: Apple MacBook Air (13"/i5/4GB/128GB), Mac OS 10.7 (Lion). Server: AMD Opteron 6128 (8x2 Ghz), 32GB ECC Reg , 4x2 TB RAID5, VMWare ESX 4.1. Canon EOS 40D/50mm f 1.4
Konwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2008, 02:33   #11
Меню пользователя Ars
В процессе регистрации по e-mail
  
ноут строго для работы это прошлый век) сейчас приветствуется компактность и производительность по всем характеристикам, а перегрев это я согласен) видимо эту проблему решат но несегодня http://www.nbnews.info/news/intel-laptop-no-fan
Ars вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 21:14.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

Яндекс.Метрика