![]() |
|
![]() |
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
Нужен дельный совет профессионалов
имеется возможность приобрести одну из следующих моделей
1. Toshiba Satellite X205-SLi1 - http://www.tehnika.com/index.php?productID=58 2. Toshiba Satellite X205-S9349 - http://technoport.kiev.ua/product_in...oducts_id=3134 в 1-ом две карты GeForce 8600M GT SLI, во 2-ом - одна geForce 8700M GT! Вопрос - какая конфигурация лучше!! Слышал что не все игры поддерживают SLI-режим! Вобщем буду благодарен за пояснения специалистов! P. S. очень прошу!! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
8600M GT SLI показывают приблизительно такую же производительность что и одна 8700M GT... тут многое от игры зависит... теоритические 8600M GT SLI лучше но не во всех играх она она имеет превосходство над 8700M GT и если это превосходство есть то на значительное... при равенстве цен стоит брать с 8600M GT SLI...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
а чо есть такие что не поддерживают... где ты такое вычитал...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
помогите разобраться какия видеокарта более производительней?:
NVIDIA GeForce 9600M GS [http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...GS.9450.0.html] ATI Mobility Radeon HD 3650 [http://www.notebookcheck.net/ATI-Mob...50.8839.0.html] по ине существенное различие в Shader Speed - что необходимо для игр! Кто может внести ясность в этом вопросе прошу помочь |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
я оценивал не конкретные характеристики а показатели общей производительности в тестах и играх... а они у 9600M GS DDR2 и HD 3650 DDR2 приблизительно схожи... там разница в 100 пунктов 3DMark06 в пользу HD 3650 но это погоды не делает... и в играх тоже приблизительный паритет
World in Conflict: HD 3650 DDR2 1024x768, mittlere Details: 30 fps -> играбельно 9600M GS DDR2 1024x768, medium details (DX9), Benchmark: 23 fps -> играбельно (но DX 10 не играбельно) Supreme Commander: HD 3650 DDR2 1280x1024, med Details: 10-20 fps -> относительно играбельно (для плавной игры настройки желательно понизить) 9600M GS DDR2 1024x768, high details: 16-44 fps -> играбельно (но при коллективной игре настройки желательно понизить) F.E.A.R.: HD 3650 DDR2 1024x768, med Details -> играбельно 9600M GS DDR2 1024x768, CPU max, GPU max: 24-40 fps -> играбельно Doom 3: HD 3650 DDR2 1024x768, ultra Details: 75 fps -> играбельно 9600M GS DDR2 1024x768, Details: Ultra: 67 fps -> играбельно то что там частота шедеров у 9600M GS выше компенсируется "количеством" шедеров у HD 3650... (их далеко не 120 а всего 24 но каждый выполняет 5 операций и так компенсируется отставание по частоте и физическому количеству шедеров... ведь у 9600M GS их 32..)
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
Уже разобрался. SLI оказывается крутая штука, да и 99% игр ее поддерживают. Вот есть кое что http://www.slizone.ru/object/slizone2_game_ru.html
полный перечень всех поддерживаемых игр! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
есть... теоретически у NVIDIA с драйверами лучше ситуация обстоит чем у ATI...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||||
![]() Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Имхо слай в буке - это маразм. Во-первых - это большой расход энергии, работа бука сократится раза в 1.5-2, что это спрашивается за мобильное решение. Во-вторых - это жуткий перегрев - о бук можно будет обогреваться холодными зимними вечерами, даже не в обнимку. Ну и в третьих - играть надо на приставках и на настольных ПК - попытка использовать буки для того, для чего они по природе не предназначены имхо лишняя трата денег. П.С. Игр не умеющих эффективно использовать слай на самом деле полно, особенно из тех, что потянут эти отнюдь не топовые видеокарты.
__________________
PC: AMD 940 (4x3 GHz), GA-MA790FX-DQ6, 8GB, CSSD-V128GB2-BRKT (128GB), HD4870 1GB, Linux - Ubuntu 11.10 x64, Samsung 215WT (21") + Dell 2408WFP (24"). Notebook: Apple MacBook Air (13"/i5/4GB/128GB), Mac OS 10.7 (Lion). Server: AMD Opteron 6128 (8x2 Ghz), 32GB ECC Reg , 4x2 TB RAID5, VMWare ESX 4.1. Canon EOS 40D/50mm f 1.4 |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |||
![]() В процессе регистрации по e-mail
|
ноут строго для работы это прошлый век) сейчас приветствуется компактность и производительность по всем характеристикам, а перегрев это я согласен) видимо эту проблему решат но несегодня
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|