Sunrise (Санрайз) кидает своих покупателей

[valday666]

Несколько месяцев назад купили новые комплектующие в Санрайз-Питер на Ново-Рыбинской и через некоторое время были обнаружены ошибки в работе оперативной памяти. Протестировали - оба модуля битые (2х2Гб OCZ). Сегодня девушка отнесла память на гарантию и ее просто послали. Оказывается, за это время питерский санрайз перестал быть ООО "Санрайз-Нева" (или как он там назывался), а стал ООО "Санрайз Раша". Получается, сделку я совершил с несуществующей фирмой и ООО "Санрайз Раша" никакого отношения к этой фирме не имеет.

[Doctor]

Санрайз Про Север (Москва) не менее успешно кидает покупателей, отказывая в приёме письменных претензий от покупателей, касающихся проданного товара ненадлежащего качества, мотивируя это "отсутствием претензионного отдела".

[CИДР]

Doctor + 1
заметил - чем крупнее контора, тем хуже отношения к покупателям, особенно с претензиями...
правда, бывали и исключения, но не факт...

[mvg]

valday666
Стукни сюда, иногда помогает
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=97:3-29

[valday666]

mvg, по-моему им все равно. На ixbt и без меня кучу лестных отзывов о них. Но я тоже добавил свою лепту...

[mvg]

http://content.mail.ru/arch/22141/1993656.html#134782

Вопрос № 134.782
Уважаемые коллеги.
Магазин Санрайз-станколит (посмотрите штамп на документах) прекратил свое существование в марте 2008 г. Его правопреемник Санрайз-раша соглашается только на обмен неисправного товара, не подлежащего ремонту, утверждая, что не взял обязательств по материальной ответственности при расторжении договоров купли-продажи с предшественником.
Законно ли такое при правопреемстве?
Интересуют ответы только со ссылками на НПА.
Отправлен: 30.04.2008, 08:23
Вопрос задал: Барон Александр Михайлович (статус: Профессионал)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Nick Studylaw
Здравствуйте, Барон Александр Михайлович!
Прошу прощения, мой ответ будет чисто теоретическим, т.к. Вы не указали в какой фоме был реорганизован магазин Санрайз-станколит. Но так как магазин прекратил свое существование, то остается только слияние и присоединение.
В обоих случаях согласно ч.1 и ч.2 ст. 58 ГК права и обязанности к другому лицу переходят в сообветствии с передаточным актом.
Согласно ч. 1 ст. 59 ГК передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Отсюда следует вывод что утверждение магазина Санрайз-раша (как правопреемника магазина Санрайз-станколит) о том, что он не взял какие-либо обязательства не основано на законе - все обязательства Санрайз-станколит перешли к Санрайз-раша в соответствии с передаточным актом.

Интересно девки пляшут....

[valday666]

mvg, что-то я туго соображаю с утра
То есть, получается, Санрайз-раша должна поменять бракованный товар?

[mvg]

Юридически - да
Но боюсь, тягаться с ними сложно
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=40961

[Frolov]

Я последний раз видюху в Мейджин покупал, красота на на все про всё 10 мин потратил народу мало обслуживание на твердую пятёрку,сервис центр в этом же магазине...При этом цена от Санрайза практически не отличается.

[CИДР]

Сообщение от Frolov

Я последний раз видюху в Мейджин покупал, красота на на все про всё 10 мин потратил народу мало обслуживание на твердую пятёрку,сервис центр в этом же магазине...При этом цена от Санрайза практически не отличается.

надо думать... глянь какой рейтинг - 10 из 10

http://bizinspector.ru/

[Igg]

Многое зависит от местных руководителей, к Ростовскому Санрайзу у меня претензий не было, а больше всего покупаю у них в магазинах, к тому же он у нас единственный кто предлагает услуги бесплатного апгрейда комплектующих (сдаешь по цене в прайсе, если он там есть, конечно )

valday666, отпишитесь лучше здесь http://forum.sunrise.ru