Для работы до 37 т.р.

[GDR]

Собираюсь брать новый ноутбук, т.к. мой HP Pavilion dv2000 уже не справляется с поставленными задачами.
Я фрилансер, занимаюсь дизайном, полиграфией и созданием сайтов.
Поэтому нужен ноут для фотошопа, корел дро, 3макс и тд.
Работать приходится с высоким разрешением (свыше 10 000 px) и дисплей нужен не маленький 16-17'.
Мобильность и вес не важны, т.к. находится на одном месте. Главное это хороший дисплей и высокая производительность.

Какую конфигурацию можете посоветовать для данных задач, и если конкретнее то какую модель ноута.

Присмотрелся к этим:

SONY VAIO VGN-FW11LR Core2 Duo P8400 2.26Ghz 2Gb 250Gb 16.4"WXGA++ ATI MR HD 3470 256Mb Blu-Ray Cam BT VistaHP - но на счет видеокарты не уверен;

Acer Aspire 6530G-703G32Mi AMD Turion RM-70 (2.0 ГГц/ 1 Мб/ FSB 3600), 16" WXGA (1280x800), ATI Radeon HD 3470 128Mb, 3072 Мб DDR II, 320 Гб SATA (5400rpm), DVD-RW, модем, 802.11a/b/g/n

Samsung R710-FS05RU 17' WXGA+, P8400 (2.26GHz, 3Mb L2 cache, FSB 1066), 3072MB, 250G,SuperMulti, 6cell, NVidia GF 9600GT 512 Mb, GigLan /56K, WiFi 802.11g - пластик маркий и экран так себе((

У нас в городе выбор маловат, ищу где можно купить в инете не дорого и с доставкой в регионы ?!

[rus-transit]

SONY FW подходящий вариант.

Еще можно подумать о DELL Studio 17 c матрицей 1920x1200
(чуть выше бюджета).

С доставкой в регионы практически не подскажу.
uti-note.ru тут кто-то рекомендовал

[nabor slov]

у недорогих SONY VGN-FW11 тоже с экраном не все в порядке... дорогие модификации используют 3 лампы подсветки в результате яркость ну очень высокая... вот тест... Sony VAIO VGN-FW11ZU
http://www.notebookjournal.de/tests/...vgn-fw11zu-619
средняя яркость cd/m² 357,50
глубина черного при 100 cd/m2 cd/m² 0,25
глубина черного при максимальной яркости cd/m² 1,00
контраст при 100 cd/m2 :1 400,00
контраст при максимальной яркости :1 357,50
яркость очень высокая... контраст средний в результате при максимальной яркости глубина черного недостаточная... но яркость можно регулировать и по сути это очень хороший экран... НО... Sony VAIO VGN-FW11ZU(ZRU) стоит около 55 тыс... те модификации что подешевле и стоят около 35 тыс в том числе и FW11LR у них число ламп подсветки меньше в результате и яркость хуже... вот тест... Sony Vaio VGN-FW11M с одной лампой подсветки...
http://www.notebookcheck.com/Test-So...k.10508.0.html
максимальная яркость 171 cd/m²
средняя яркость 146.8 cd/m²
глубина черного 1.35 cd/m²
контраст 127:1
... как говорится почувствуйте разницу... да как там пишут "субъективно" экран смотрится очень достойно но... надо не просто в офисе работать или там в интернете чатиться для обработки фотографий такой "субъективно хороший" экран врядли подойдет...
...
вошем... чо делать... ну вариантом много... конечно наиболее эффективный это DELL Studio 17... вот тест
http://www.notebookjournal.de/tests/...-studio-17-621
durchschnittl. Luminanz cd/m² 309,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,13
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,35
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 769,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 880,00
это считай идеальные характеристики... высокая яркость... очень хороший контраст который даже высокая яркость не в состоянии забить и как результат глубина черного "в норме"... очень хороший экран этот Samsung SEC5442 с установленный в тестовый агрегат... пусть и разрешение 1440x900... зато LED-подсветка... как такой купить в россии и скоко он стоит... это другой вопрос... чо есть в россии... ну я бы искал
DELL Studio 1735 около 42 тыс...
http://www.mdepo.ru/index.php?module...w_item&ID=3196
17' WXGA+ (1440 x 900) with TrueLife LED, T8300 Core 2 Duo (2.4 GHz, 3 MB L2 cache, 800 MHz FSB) , 3072MB, 250Gb, DVD+/-RW, 6 cell Li-Ion, 256 MB ATI Mobility RADEON HD 3650, HDMI, IEEE 1394, GigaLan, WiFi 802.11b/g, BT, 2.0 Mpix WebCam, CR 8-in-1, VHP
но я бы не стал его заказывать в интернете... на price.ru можно почитать отзывы о магазинах... и понять что с онлайн продажами в россии лучше не связываться...

[GDR]

А что скажите на счет packard bell с 15' экраном?! Цена около 35
и харки такие же. Но про них совсем ничего не знаю. Где у них слабое место?!

P.S. думаю уже о ПК

[nabor slov]

packard bell ну у них дизайн интересный... в остальном ничего особенного... качество матрицы средней гавнистости... не для обработки изображений... тоже самое и НР... матрица их слабое место... а вот о том чтоб купить ПК так это правильная мысль... если таскать ноут не надо то ПК самое то... его и агрейдить удобно он не греется мощности в полтора раза больше... а главное выбор мониторов достаточно большой и если поискать можно найти чото стоящие и не дорого... ноутбучные матрицы они обычно намного хуже настольных... есть конечно исключения типа того же dell studio 17... но блин зачем себя ограничивать 17-тью дюймами когда 24 дюйма стоят не так дорого... и места на много больше и качество лучше...

[GDR]

Про ПК вы совершенно правы...но места занимает ух...

[nabor slov]

ну... есть экстримальные варианты типа LG S900... это 19-ти дюймовый ноут с настольной матрицей...
LG S900
http://uti-note.ru/product75692554/
http://www.onno.ru/ru/witem/5726/?from=priceru
Core 2 Duo T8100 (2.10GHz), 2048MB(2), 320GB (7200rpm), 19' WXGA+ (1440x900), 8600M GT(256MB), DVDl±RW, 10W (5Wx2), 802.11bg, BT, CR5in1, WebCam, VHP, 3Cell UPS (Li-Ion), 2y war, 5.9 kg, Silver, DeskNote
по сути это ПК в формате ноута... там даже диски 3,5... но еслии надо сэкономить места и при этом иметь качественную матрицу то это вариант... матрица тут самое интересное... она 19-ти дюймовая матовая от настольного монитора... и хорошего качества... яркая и контрастная...