Выбор связки проц + видео

[Dr.leXus]

Пишу по просьбе товарища, покупает ноутбук, есть 2 модели за одинаковую цену, не знает, что выбрать. Ноуты во всем параметрам одинаковы, отличаются только процессором и видеокартой.

1. P8400 2,2 Ghz + ATI HD3470 256Mb
2. T5450 1,6 Ghz + 9500GS 512Mb

В первом сильнее проц, но слабее видео, во втором наоборот.
Что скажет форум? В игры иногда играет, но в основном обычная работа.
Я бы выбрал 1 )

[whitescrew]

а дай как для начала список задач для которых берется ноут. под термином "основная работа" каждый поймёт своё (у кого-то это word, notepad, для других это 3dmax)

[Dr.leXus]

Сообщение от whitescrew

а дай как для начала список задач для которых берется ноут. под термином "основная работа" каждый поймёт своё (у кого-то это word, notepad, для других это 3dmax)

серфинг по инету
просмотр фильмов
office

[whitescrew]

в таком случае принципиальной разницы между системами нет. P8400 на полной мощности работать будет очень редко.

в таком случае лучше выбирать по комплекту поставки, дизайну, гарантии, времени автономной работы и прочему

[Dr.leXus]

Сообщение от whitescrew

в таком случае принципиальной разницы между системами нет. P8400 на полной мощности работать будет очень редко.

в таком случае лучше выбирать по комплекту поставки, дизайну, гарантии, времени автономной работы и прочему

Вот дали данные мне... Оказывается второй 14 дюймов и еще дороже на 100 баксов.

Asus M51Sn-X1

* Features: 1.66GHz Intel® Core™2 Duo Processor T5450
* 3GB DDR2 SDRAM (expandable up to 4GB)
* 320GB 5400 RPM SATA Hard Drive
* Super-Multi drive (DVD+R, DVD-R, DVD-RAM)
* NVIDIA GeForce 9500MGS with 512MB memory
* 15.4” WXGA+ (1440 x 900) LCD
* 10/100/1000, Fax Modem
* Built-in WiFi 802.11A/B/G/N
* Integrated 1.3MP swivel webcam
* Comes with carry bag and optical mouse
* Ports: 8-in-1 Memory Card Reader, 4 USB 2.0, RJ45, RJ11, IEEE1394a, HDMI video output, Express Card
* Windows Vista Business
* Microsoft Office (60 day trial version)
* 16”W x 11.6”L x 1.5”H
* Weight: 8.6lbs
* 2-Year Global; 1-Year Accidental Warranty.

Asus F80S-X1

* Features: 2.26GHz Intel Core 2 Duo Processors P8400, 1066MHz, 3MB L2 cache
* 4GB DDR2 800MHz (2GB x 2)
* 320GB 5400RPM SATA
* ATI HD3470 with 256MB VRAM
* 14" WXGA (1280 x 800) LCD
* Super Multi drive (DVD+R, DVD-R, DVD-RAM)
* 10/100, Fax Modem
* Built-in WiFi 802.11A/B/G/N
* 6 cell battery
* Integrated 1.3MP swivel webcam
* Ports: 8-in-1 Card Reader/Express Card, 3 USB 2.0, 1 HDMI
* Windows Vista Business with XP Recovery CD
* 5.23lbs
* 13.4"(W) x 9.5"(D) x 1.4"(H)
* 1-Year Limited Warranty.

[whitescrew]

я бы выбрал первый вариант, хотя бы из-за дисплея 15.4” WXGA+ (1440 x 900) LCD и мышку в комплекте
а на оставшиеся 100$ купил бы сумку хорошую

[Dr.leXus]

Сообщение от whitescrew

я бы выбрал первый вариант, хотя бы из-за дисплея 15.4” WXGA+ (1440 x 900) LCD и мышку в комплекте
а на оставшиеся 100$ купил бы сумку хорошую

спасибо за помощь.

[rus-transit]

ИМХО, сегодня покупать ноут _для работы_ с процом 1.6GHz это как уж совсем грустно.

Для работы "из двух зол" я бы взял модель с P8400.

А по честному посмотрел бы еще и на третью-четвертую.
Неужели совсем никаких других вариантов нет?..

[whitescrew]

rus-transit, а зачем для работы с офисными приложения, браузерами и плеерами брать Р8400? спектр задач уже определён, зачем гнаться за ненужной производительностью?

[rus-transit]

Сообщение от whitescrew

rus-transit, а зачем для работы с офисными приложения, браузерами и плеерами брать Р8400? спектр задач уже определён, зачем гнаться за ненужной производительностью?

Тормоза скромного процессора владелец будет ощущать каждый раз при загрузке Vista.
Да, можно поставить XP. Но с драйверами опять придется "потанцевать",
а у второго варианта уже XP в комплекте и драйвера на сайте.

Производительность не бывает "ненужной",
она может быть "ПОКА не понятно куда девать".

Ноут берется не на полгода.

Потом M$ обрадует нас "новым революционным Office 2010 Universal",
и грустить придется уже при каждом запуске Excel.

Потом владецу "почему-то вдруг подарят фотоаппарат"
и ему захочется работать с фотошоп...

Потом...
производительность не бывает "ненужной"...

[Tarakanzzz]

Сообщение от Dr.leXus

серфинг по инету
просмотр фильмов
office

Если просмотр фильмов, я думаю диагональ тогда поболее, звук само собой будет не выше среднего, я бы посмотрел бы еще наличие HDMI и все таки проц надо помощнее брать, лишним е будет

[Dr.leXus]

А что может форум посоветовать? Если можно конкретные примеры... спасибо

[Tarakanzzz]

http://www.uti-note.ru/product72174875/ -качественные буки, хорошие екраны, качественная сборка. Деллы можно посмотреть,начинка у них не плохая, но увидев их однажды и не одну модельку, не понравилось качество сборки... Хотя мож мне тока такие попадались.
У сони одни из самых лучших экранов, работать и фильмы смотреть не будут утомлять,но цена их значительно выше.
Думаю IBM не плохой вариант... Так сказать дешево и сердито

[nabor slov]

9500GS по современным мерка это нижний мейнстрим... ATI HD3470 это графика начального уровня так что если играть в игры лучше лучше выбрать агрегат с 9500GS хотя конечно нужно знать в какие игры играть планируется может и возможностей HD3470 хватит... производительности двуядерного T5450 проца с частатой 2х1,6 выши крыши для офисной работы... да и для всего практически его хватает... токо если видео часто конвертировать и монтировать тогда нужно чото посерьезнее... а так и T5450 хватит... и для фотошопа и чтоб фильм посотреть... и виста нормально работает...

[Dr.leXus]

спасибо