Помогите сравнить

[-=xXx=-]

Помагите сравнить ASUS
http://www.notik.ru/notebooks/complect/6592.htm
http://www.notik.ru/notebooks/complect/5157.htm
http://www.notik.ru/notebooks/complect/5257.htm
http://www.notik.ru/notebooks/complect/5108.htm

[naatland]

как мне кажется,2-ой получше остальных....

[Planemo]

А для какой цели хочеш приобрести ?!

Добавлено через 3 минуты 55 секунд
Я бы взял бы вот этот http://www.notik.ru/notebooks/complect/5257.htm из за разрешения экрана ! 1440х900 выглядит более предпочтительнее ! Для большенства современных игр на средних настройках, сёрфинга по инету, просмотра фильмов, музыка -как раз то что надо

[Tarakanzzz]

действительно. смотря для чего. HP качественный бук с хорошим экраном но видео на ддр2, медленее чем у ясуса.

[naatland]

я бы выбирал между 2ым и 3им...видеокарты одинаковые...но второй мне нравиться больше....там процессор вроде как немного помощней,на 1 гиг оперативки больше,на 180 гиг винт больше,плюс еще Bluetooth есть.А то что там экран 1280x800 а не 1440x900 ,для меня это не минус....диагональ то одинаковая....в первом видюха слабее чем в остальных....4ый вроде тоже не плохой....но что то 2ой мне больше нравиться...

[nabor slov]

да... тесты искать...
Asus N50Vn
http://www.notebookjournal.de/tests/...0vn-fp004c-727
экран (1280 x 800)
durchschnittl. Luminanz cd/m² 147,13
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,62
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,89
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 161,29
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 165,31
экран отстойный... яркости сильно не хватает... и контраст не блещет...
так что остается выбирать между 3 и 4...
у НР экран нормальный тест...
http://www.notebookjournal.de/tests/...hdx16-1060-700
durchschnittl. Luminanz cd/m² 169,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,21
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,36
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 476,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 470,00
яркость болемение и контраст хороший...

про Asus PRO трудно чото сказать определенное... теста не нашел... было пару обсуждений на форумах... как всегда нашлось пару с проблемами... восновном обсуждали 32-битную которая 4 гига не распознает... и про графику которая с медленной видеопамятью... дисплей вроде не хаяли... ну так токо когда технические проблемы были... но и особо не хвалили... так что... я за 4 вариант... пусть по графике и процу хуже зато понятно что за зверь...

[Planemo]

Сообщение от naatland

там экран 1280x800 а не 1440x900 ,для меня это не минус....диагональ то одинаковая..

В том то и дело что одинаковая ! Если человеку надо качество картинки, то 1440х900, будит заметно отличатся от 1280х800. А тем более при одинаковой диагонали ! А все остальные железяки, в них друг от друга не далеко ушли А блютуз, это дело десятое ! Кто им будит пользоватся !!? Ну разве что тока винчестер, да и то, я бы разрешение не обменял бы на лишние 180 ггб

[-=xXx=-]

А между 9600GT 9650GT И GT105 большая разница в производительности. Т.К Мне очень нравится Hp и для меня в нем + это то что есть второй слот под хард (он у меня какрастоки есть на 500гб) а в Asus(е) незнаю есть ое или нет)) и Патом стоитли брать с FULL HD ноутбук ?

[HotBeer]

naatland, по поводу первого, поста, который ответил в этой теме, сразу пиши аргументы, почему именно второй вариант, так как потом написал...просто не совсем ответ корректного вида был...из серии "тебе больше какой цвет нравиться, мне такой"

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

Сообщение от Motherboard

В том то и дело что одинаковая ! Если человеку надо качество картинки, то 1440х900, будит заметно отличатся от 1280х800.

я бы больше заметил, что при разрешении большем , на экране помещается или правильнее сказать отображается больше окон или объектов, если зрение позволяет то это не малый плюс в повседневной работе

[naatland]

HotBeer,сорри,просто времени тогда было не особо много...

Сообщение от -=xXx=-

А между 9600GT 9650GT И GT105 большая разница в производительности.

между 9600GT 9650GT вроде не большая,вот список видюх http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html

Сообщение от -=xXx=-

есть второй слот под хард

ну это по-моему весомы пункт,зачем же что бы винт на 500 гиг лежал без дела

[-=xXx=-]

В прицепи у меня шас HP dv5-1040er с прос Р8400 и 9600GT тянет все игры и т.д но вот если туда поставить хард на 500GB то нахватает питание и при полной нагрузки он выключается )) вот и решил себе взять HDX16 )) т.к его оценили по достоинству ))