Ноутбук 13-14 дюймов Бюджет 30-32 тыс

[Dj0n1]

День добрый. Прошу помощи в выборе ноутбука желательно 13 дюймов до 32 тыс р, важен вес - не тяжелее 2.1кг, конечно чем тоньше тем лучше:-). Так же важны материалы, чтобы качественно был сделан, без люфтов. Основные цели, помимо серфинга в интернете и просмотра фильмов, конвертация видео, в фотошоп несложная работа(есть внешний моник на 20"), из игр достаточно, если Call of Duty 4 будет играбельно. Ах да, время автономной работы тоже хотелось бы побольше. Есть такой вариант: Toshiba SATELLITE U500-10M (Core 2 Duo 2100Mhz/13.3"/2048Mb/320.0Gb/DVD-RW)
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4836907 . Что думаете по этой модели и возможно ли подобрать что-либо лучше? Спасибо

[nabor slov]

Toshiba U500... ну в целом выбор правельный... тест тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...0-115-nkas-984
качество хорошее... раьртает достаточно долго 150 минут... практически не шумит и не греется... вот токо контраст у экранчика не особо...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 235,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,84
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 2,04
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 128,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 100,90
глубина черного 2,0 это уже не черный а бледно серый... виной тому высокая яркость так что если ее убавить... то нормально будет... а сдругой стороны запас яркости лишниа не бывает... тем более производительность нормальная... для игор хватате... тестовый агрегат с мощным 8700 процем поэтому в тесте 3DMark 2006 удалось выжать из 4570 графики аж 4.158,00 пунктов... в случае твоей модели результат будет скромнее... несколько меньше или около 3800 пунктов... что в принципе хватает для COD4 на средних а может даже и на высоких получится... тут в тесте
http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI...0.13871.0.html
указан результат в
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
hoch: 30.2 fps mittel: 36.7 fps min.: 103.8 fps
для такой конфигурации
Core 2 Duo T6500 2.1GHz 4096MB RAM
Mobility Radeon HD 4570 (680MHz),512MB ВК3 (800MHz), дровишки 7.14.10.0643...
так что по идеи должно пойти... но если охота играть не только в COD4 то стоит задуматся о чем-то помощнее...
к сожалению засунуть мощную графику в 13-ти дюймовый корпус несколько проблематично поэтому бывшое СП Fujitsu-Siemens попыталась решить эту проблему с помощью внешней графики... так называемой "Graphic Booster"... эта коробачка идет в комплекте с FSC AMILO Sa 3650... а внутри каробочки настольная 3870 графика... да не последнее слово техники но это 8000 попугаев... и всего за 23-25 тыс... дешевле попугаи еще не стоили... это просто халява...

Fujitsu-Siemens AMILO Sa 3650-001
http://onbook.ru/Catalog/product,11748.aspx
http://www.kns.ru/vcd-14073-1-306658/GoodsInfo.html
AMD Turion 64 X2 Ultra ZM-86 2,4ГГц, 4096Мб, 320Гб, 13,3'' WXGA (1280x800), ATI Radeon HD3200 64Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 2,4кг, WinVista Home Premium /Graphic Booster HD3870 512mb...
есть канешна и минусы... такскать коробочку надо отдельно да и на 13 дюймах особо не поиграешь... но раз у тебя есть экранчик то его можно подключить к Graphic Booster и... играть...

[Dj0n1]

Спасибо за столь скорый ответ.
В принципе COD4 это предел))))) так вообще в Counter-strike 1.6 гоняю, и выше крыши для меня это, и весело и отдохнул, так что мощнее смысла нет. Конечно идеал Macbook Pro 13 2.26 ГГц с GF9400, и красиво и практично, а главное металлическо(толщина всего 24 мм да и время автономной работы огого), но в связи с тем, что нужен еще внешний хард на 1ТБ, Роутер, и ушки хорошие, а хочется влезть в 40 тыс, о маке придется забыть...или убить в себе жабу, которая душит?)))) А как думаете экран на Маке значительно лучше, чем в Тошибе, да и в общем Тошиба нормальный производитель??

[nabor slov]

ну можем посотреть тесты мака...
MacBook Pro 13,3 Zoll
http://www.notebookjournal.de/tests/...-13-3-zoll-937
MacBook Pro во всей красе... экран отличнейший...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 225,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,13
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,29
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 769,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 776,00
яркость высокая... контраст отличный... глубина черного 0,29... вот это реально черный... да... экран у мака получше будет... если деньги позволяют... то почему бу не взять алюминевое яблоко... стоит он правда зараза от 40-42 тыс... но брать нужно токо MacBook Pro тот что обычный у него экран похуже...
http://www.notebookjournal.de/tests/...ok-2-0-ghz-696
durchschnittl. Luminanz cd/m² 277,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,65
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 2,10
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 154,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 132,00
проблемы с контрастом налицо местами хуже чем у тошиба... из-за того яркость проста зашкаливает... и если ее понизить то нормально будет... но максимальная яркость просто уничтожает черный...

[Dj0n1]

Да, как Вы только успеваете всем отвечать, причем так развернуто? Пожалуй сейчас сгодится Тошиба, тем более висту на нем можно легально обновить до Win7, а вдруг лучше будет:-) А уж к след Лету яблочные нас удивят опять чем-нибудь новым, причем, как у них заведено, цена не изменится)))) и тогда можно порадовать себя красотой......эххх
Спасибо большое.

[nabor slov]

выходной суббота... не надо на работу...

[Dj0n1]

Так, вот еще немного Ваших советов прочитал по поводу Lenovo Y450. При более низкой цене, на фото он тоже привлекает внимание(в живую не видел). Какой выбор предпочтительнее Lenovo или Toshiba? тут, пожалуй, различия только в корпусе и экране, как думаете?

[Dj0n1]

Так вот еще 1 претендент подоспел, Benq s42/ Как же трудно то...
nabor slov можете кратко сказать у которого экран лучше и сборка надежнее, а так же шум и тепловыделение у кого ниже из 3 претендентов:
Toshiba u500(http://www.onbook.ru/Catalog/product,13939.aspx),
Lenovo y450(http://www.onbook.ru/Catalog/product,14007.aspx),
Benq s42(http://www.onbook.ru/catalog/product,11474.aspx)
Технические характеристики всех 3 устраивают, такчто проблема выбора встала только за качеством сборки, экраном и шумом с теплом