| |
|
 |
|||||||||
| Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
 |
|
|
Опции темы |
09.11.2009, 23:34
|
#1 | |||
Ветеран клуба THG
|
какие 4 ядра лучше для игор... Core 2 Quad Q9000 против Core i7 720QM...
итак... на сайте notebookcheck.com наконец-то протестили Asus G72GX... этого теста мы долго джали именно его не хватело чтоб раставить все точки над и в вопросе насколько новые 4-хядерные процы лучше старых... за "новых" Core i7 в тесте отрабатывал Asus G60J... за "старых" Core 2 Quad Asus G72GX... оба эти агрегата с GTX 260M графикой и их показатели в играх должны быть более чем интересными...
Asus G60J с Core i7 720QM 1.6 GHz / GTX 260M 1024 MB GDDR3 (частоты ядра 500 MHz памяти 800 MHz) / 4096 MB, DDR3 / Windows 7 64 Bit Asus G72GX с Core 2 Quad Q9000 2 GHz/ GTX 260M 1024 MB GDDR3 (частоты ядра 500 MHz памяти 800 MHz) / 6144 MB, DDR2-6400 / Windows 7 НР 64 Bit результаты тестов... 3DMark 06 (1280x1024) Asus G60J - 10199 Punkte Asus G72GX - 9503 Punkte 3DMark Vantage Asus G60J - 4900 Punkte Asus G72GX - 4762 Punkte итак в тестах ноуты с одной и той же графикарты GTX 260M но с разными процами показали разные результаты... как видно Core i7 действительно прибавляет попугаев по сравнению с Core 2 Quad... но как оно в играх будет... Call of Duty 4 - Modern Warfare high, all on, 4xAA, biliniarAF Asus G60J - 74,93 fps Asus G72GX - 67.3 fps F.E.A.R. 2 1280x1024 high, 4xAA, Asus G60J - 67.48 fps Asus G72GX - 67.4 fps Crysis - GPU Benchmark 1024x768 High Asus G60J - 41.92 fps Asus G72GX - 31.0 fps Anno1404 1600 x 900 high, 4xAA Asus G60J - 40.11 fps Asus G72GX - 37.8 fps вот тебе и результаты... только в кризис за явным преймуществом Core i7-720QM в связке с GeForce GTX 260M обходит Core 2 Quad Q9000 + GTX 260M... в других играх результаты очень близки что может говорить о достижении "предела 260-й"... а может и о том что Core 2 Quad Q9000 не так и сильно отстает от Core i7 720QM не сотря на все примочки новой архитектуры... так что революции в очередной раз не произошло... а так хотелось верить в Core i7...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
|||
|
15.11.2009, 13:35
|
#3 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
нет... надо сначало чтоб была графика хорошая а потом уже смотреть чо за проц... а 240М это так... мейнстрим... и большого приросту Core i79+240М по сравнению с например Р8700+240М (Lenovo Y550) не даст... да разница будет... но всего пару кадров ха которые переплачивать не стоит... а вот есди видео там монтировать то да... М60 с Core i7 даст значительный прирост...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
|
|||
|
16.11.2009, 18:45
|
#4 | |||
|
Старожил
|
спасибо за совет! а если брать на будущее? четыре ядра вроде как сейчас во многих играх стали поддерживаться? тогда не знаю какой брать. у меня сейчас кор2дуо т5750 2гигагерца и видео джиф 9200гс с 256 мег памяти. это конечно мало и хотелось бы взять ноут немного на будущее(только не системник). видео не обрабатываю но хотелось бы уже не кор2дуо. как быть? есть ноуты с гиговой видухой и я вот думаю кор2дуо потянет ли такую и какая тогда должна быть частота этого процессора? но всё же хотелось бы немного на будущее. есть ноут эйчпи с таким процем и картой джифорс 230,этот видать похуже асуса м60,но стоит 42 тысячи. это будет сильная переплата между четырёхядерником и двух?
|
|||
|
|
|
|||
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
|
|
 Справочник словарей |
||
| Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|
