Помогите выбрать лаптоп

[Vetalyok]

Решил купить лаптоп для интернета,в принципе на 1 месте этот смысл,но в тот же момент нехочеться сверх слабое,примерно разбираюсь в них герцы итд,но неуверен наскока что лучше итд,так как неимел ещё дело с ними прошу совета что взять.Нужно что бы работало много окон одновременно,к примеру пллер,веб страницы,что бы невисло главное ничего,сверх мощное запускать наверно небуду,хочеться стабильности просто что бы хватало на всё мощи.Вот тут 2 варианта:

HP Compaq Presario CQ61-330
Процессор Двухъядерный процессор Mobile AMD Athlon™ II M300 (2,0 ГГц)
Чипсет
Дисплей 15,6-дюймовый WXGA High Definition Brightview (1366 x 768)
Оперативная память 4 Гб DDR2
Жесткий диск 320 Гб (5400 об/мин)
Видеокарта 1918 Mб ATI Radeon HD 4200
Аккумулятор Li-Ion (6 ячеек)
Вес (кг) 2.68
Связь 54Mbps беспроводная сеть WLAN стандарта 802.11b/g
Сетевая карта
Bluetooth -
Оптический привод Super Multi DVD-Writer (+/-R +/-RW) с поддержкой технологии Lightscribe
Звук Аудиокарта
Динамики Altec Lansing
1 х выход на наушники
1 х вход для микрофона
Веб-камера Встроенная веб-камера с микрофоном
Интерфейсные разъемы 3 порта USB 2.0
VGA
HDMI
Сканер отпечатка пальца Нет
Гнездо для карт памяти Встроенное устройство чтения карт памяти "5 в 1" для карт SD/MMC/MS/MS Pro/xD
Раскладка клавиатуры Полноразмерная, ENG
Программное обеспечение Microsoft Windows 7 Home Premium (64bit) Office 2007 Ready
Norton Internet Security(автоматическое обновление через 60 дней )



Или вот вариант,стоит ли переплачивать:

Ноутбук Compaq Presario CQ61-335EN, HP
ПроцессорПроцессор: T6600
Производитель процессора: Intel
Тип процессора: Core2Duo Буфер: 2 МБ
Частота: 2,2 ГГц
FSB: 800 МГц
Память / жёсткий дискОбъём жёсткого диска: 500 ГБ
Скорость вращения: 5400 об/мин Тип жёсткого диска: SATA
Объём памяти: 4 ГБ
ГрафикаВидеокарта: nVidia GeForce G103M
Видеопамять: 512 МБ Видеопамять расширяемая до: 2302 МБ
ЭкранДиагональ экрана: 15,6" Разрешение экрана: 1366x768
УстройстваОптический привод: DVD-RW
Звуковая карта: да
Колонки: да Раскладка клавиатуры: ENG
Кард-ридер для ID-карты: нет
Сканнер отпечатка пальца: нет
Разъёмы3G: Нет
Сетевая карта: да
Bluetooth: да
Firewire (IEEE1394): Нет VGA: да
HDMI: да
Инфра-красный порт: нет
Выход для наушников: да (1)
АккумуляторПитание: 90 Вт Аккумулятор: 6 элементов
ГабаритыВысота: 3,51 см
Ширина: 37,8 см Глубина: 25,2 см
Вес: 2,68 кг
Общие параметрыПроизводитель: HP



ещё думал над вариантом:



Acer Aspire Timeline 5810T, ENG
Процессор Intel Pentium Dual Core SU4100 (1.3 Ггц )
Чипсет
Оперативная память 3 Гб DDR3 1066 Мгц, SODIMM
Жесткий диск 320 Гб, интерфейс Serial ATA (5400 об/мин)
Видеокарта
Дисплей 15.6" ЖК-дисплей Acer CineCrystal со светодиодной подсветкой.
Аккумулятор Li-ion (6 ячеек, до 9 часов)
Вес (кг) 2.4
Связь До 300Mbps беспроводной связи Intel® Wireless WiFi (стандарты 802.11a/b/g/n), с поддержкой технологии Acer SignalUp. Проводная сеть Gigabit Ethernet 10/100/1000 Mbps
Bluetooth Bluetooth 2.0 + EDR
Гнездо для карт памяти Кардридер 5-в-1
Оптический привод Super Multi DVD
Звук -Intel High Definition Audio
-Звуковая система Dolby Surround Sound
-1 х выход на наушники
-1 х вход для микрофона
Веб-камера Веб-камера со встроенным микрофоном Crystal Eye HD
Интерфейсные разъемы -4 порта USB 2.0
-1 разъем HDMI
-1 порт VGA
- разъем S/PDIF
Раскладка клавиатуры Acer FineTip ENG, тачпад с поддержкой multi-gesture, который обеспечивает возможность прокрутки, масштабирования и перелистывания страниц.
Программное обеспечение -Microsoft Windows Vista Home Premium
-Office Ready 2007
-Acer Backup Manager
-Acer PowerSmart Manager
-Acer eRecovery Management
-McAfee In


Незнаю что из них взять у последего процессор вроде 1.3 герца очень мало.

[rus-transit]

Если выбор ограничен перечисленным - вариант 2.
Вариант 3 актуален только если важна высокая автономность.

[Vetalyok]

Сообщение от rus-transit

Если выбор ограничен перечисленным - вариант 2.
Вариант 3 актуален только если важна высокая автономность.

Спасибо,думаю 2 вариант уже непадайдёт нехватит на него купил бутылочку хенеситерь нехватит.


А что хорошего можете сказать про 2 вариант?

Я кину ещё парочку ссылок что бы подошло по сумме и по дизайну более нормальному,что немало важно для меня.

http://www.klick.ee/PublishedService...ode=HPCQ61-330

http://www.klick.ee/PublishedService...ode=Vostro1015

http://www.klick.ee/PublishedService...temcode=019857

[rus-transit]

Выбор в бюджетном сегменте всегда плохо сочетается с "хочеться стабильности",
особенно в плане долговременной надежности.

При исходной умеренности задач должно хватить любого из трех новых вариантов.
Но если таки выбирать, я бы отбросил первый ибо дороже и на AMD.
AMD трудновато конкурировать с Intel в мобильном сегменте.
В плюсах у первого варианта предустановленная Win7.

Не дорогая Toshiba в третьем варианте выигрышнее про процу.
Но предустановленная Vista может "нивелировать" весь выигрыш
в плане отзывчивости системы.

Плюсик DELL Vosto 1015 - матовая матрица.
Хотя и слабовата по контрастности жить за такой приятнее (ИМХО).
Еще плюсики: 4 порта USB, Web-камера.
В минусах - чуть более слабый проц (ИМХО не очень существенно).
А вот предустановленная Ubuntu может стать более существенным препятствием,
если не готовы жить под Linux.
Зато если потратить время и установить XP,
получим самый комфортный для жизни вариант: и матовый и отзывчивый : )
(драйвера для XP на сайте вендора).

[Vetalyok]

Сообщение от rus-transit

Выбор в бюджетном сегменте всегда плохо сочетается с "хочеться стабильности",
особенно в плане долговременной надежности.

При исходной умеренности задач должно хватить любого из трех новых вариантов.
Но если таки выбирать, я бы отбросил первый ибо дороже и на AMD.
AMD трудновато конкурировать с Intel в мобильном сегменте.
В плюсах у первого варианта предустановленная Win7.

Не дорогая Toshiba в третьем варианте выигрышнее про процу.
Но предустановленная Vista может "нивелировать" весь выигрыш
в плане отзывчивости системы.

Плюсик DELL Vosto 1015 - матовая матрица.
Хотя и слабовата по контрастности жить за такой приятнее (ИМХО).
Еще плюсики: 4 порта USB, Web-камера.
В минусах - чуть более слабый проц (ИМХО не очень существенно).
А вот предустановленная Ubuntu может стать более существенным препятствием,
если не готовы жить под Linux.
Зато если потратить время и установить XP,
получим самый комфортный для жизни вариант: и матовый и отзывчивый : )
(драйвера для XP на сайте вендора).

а чем плох процессор амд?там по сути 2.0 герц 2 ядра и 64 биты он же должен работать лучше к примеру чем 1.8 интел

А если на дел поставить висту или 7?будет же лучше чем икс пи...

Аcer TimeLine имеет процессор 1.2 Гц.
Хватит ли его, к примеру, для плеера foobar, просмотра кино, интернета, winrar, слабенького редактора фото, и там 3 гига оперативы.
Хватит ли его чтобы это всё работало бы быстро и не зависало?

[rus-transit]

Сообщение от Vetalyok

а чем плох процессор амд?там по сути 2.0 герц 2 ядра и 64 биты он же должен работать лучше к примеру чем 1.8 интел

Тема Intel vs AMD бесконечна.
Понятие "работать лучше" тоже многогранно.
Безусловно у AMD есть и преимущества.
На шестиядерных AMD построен кластер #1 из Top500.

Но для большинства пользователей "лучше работать"
это банальное "быстее" выполнять повседневные задачи.

Перечисленные вами потребности тоже вполне соответствуют
"повседневным задачам" того самого большинства.

Рейтинги мобильных процессоров здесь
http://www.notebookcheck.net/Mobile-...st.2436.0.html
Конечно нельзя полностью сопоставлять показатели в синтетических тестах
с быстродейстием в "повседневных задачах". Ну... имеем что имеем...

Для нового 45nm AMD M300 (2.0GHz) приведены два показателя тестов со значениями: 1700 3110
Скольжу взглядом вниз от этих цифр и через несколько строк
в тех же колонках нахожу близкие показатели: 1717 3190
Им соответствует проц intel Core 2 Duo T5500 (1.66GHz),
выпущенный intel по 65nm еще 2006 году и имеющий более низкий TDP.
А intel T4200 имеющий туже частоту и TDP что и у AMD M300
по тем же тестам дает имеет показатели 2016 и 3764 соответственно
Без комментариев...

Сообщение от Vetalyok

А если на дел поставить висту или 7?будет же лучше чем икс пи...

будет красивее и моднее.
Будет ли быстрее?.. ну тоже тема для холивара.
ИМХО, не будет.
Но поставить кончено можно и видимо лучше уж Win7 чем Vista.

Сообщение от Vetalyok

Аcer TimeLine имеет процессор 1.2 Гц.
Хватит ли его, к примеру, для плеера foobar, просмотра кино, интернета, winrar, слабенького редактора фото, и там 3 гига оперативы.

Вообще-то конечно хватит...
Но вот будет ли комфортно работать... готов сомневаться...

Сообщение от Vetalyok

Хватит ли его чтобы это всё работало бы быстро и не зависало?

Чтобы "не зависало" конечно.
Если изображение в photoshop две минуты поворачивается,
это не "зависло",.. это просто "задумалось"...

У вас подписи Intel i7 920 2,66Ghz...
Ну представьте что загрузка Vista занимает примерно в 4 раза больше времени,
типовые операции средней тяжести примерно в 6 раз,
а тяжелые в photoshop примерно в 8-12,
и сами сделайте выводы быстро/небыстро.

[Vetalyok]

rus-transit,
Спасибо за ответ...
А что вы можете сказать по поводу этого лаптопа
http://www.euronics.ee/196/section.a...roductId/31329

[rus-transit]

Lenovo G...
Одна из самых бюджетных линеек Lenovo.

Тем не менее начинка конкурентоспособная с ранее рассмотренными моделями,
и, судя по обзору, качество матрицы очень даже...
http://www.notebookcheck.net/Review-...k.21568.0.html
Только она "слишком зеркальная", что не всем по душе
и требует оптимизации освещения или своего положения
относительно источника света.

Разумеется за сносное качество и цена выше.

[Vetalyok]

rus-transit,
ну в принципе зеркальные практически все экраны я по пальцам могу сосчитать где нету зеркальности очень мало видел его в магазе думаю дома проблемы небудет с этим...

А чем отличаеться бюджетная от небюджетной?качество одинаковое посути я разницы в принципе незаметил кроме внутри более мощниые части к примеу жосткий на 7200 оборотов вместо 5200...прослужат я думаю по сроку они одинаково,в принципе для моих потребностей подошла бы бюджетная версия,для прог мощных хочу использовать комп и для игр,лаптоп для того что бы полежать на диване в нэте музыку послушать ...

[rus-transit]

Сообщение от Vetalyok

А чем отличаеться бюджетная от небюджетной?

Ценой : )

Развернуто может ответить наверно только специалист СЦ,
который эти ноуты многократно изучил изнути
и имеет какую-то статистику проблем.

Нам же остается ориентироваться только на обывательскую логику:
если модель того же бренда со сходной начинкой стоит дешевле,
значит на чем-то съэкономили.
Материалы корпуса, сама конструкция, разъемы и собственно комплектующие.

[Vetalyok]

rus-transit,
Да...подумал может подкапить подороже купить только незнаю есть ли вэтом смысл
http://www.pc.ibm.com/europe/thinkpa...rope&cc=europe

Вот данная модель внутри пласмассы типа метала содержит и экран небудет блики отражать.Незнаю стоит ли переплатить?


http://images.google.ru/imgres?imgur...NMfp-Qby-cnJDw

[rus-transit]

Сообщение от rus-transit

Незнаю стоит ли переплатить?

И я не знаю,.. деньги-то ваши : )

Да, в плане надежности конструкции ThinkPad R500
наверно должен быть на высоте.

Нужен ли вам такой "запас прочности" - решать вам.

Чтоб совсем мозги запудрить:
многим не нравится клавиатура некоторых IBM/Lenovo
а) положение клавиши Esc (IBM-овская фишка )
б) положение клавиши Fn (не только IBM-овская)
На указанных вами фото эти нюансы видно.
Дело привычки.
Но если регулярно пересаживаться от дескопной клавы
к ноутбучной, то многих раздражает период перепривыкания.