Нужен совет...

[GooDAnDReaDY]

Собираюсь покупать ноутбук, в пределах 30 тыс.
Стоит ли брать Acer ASPIRE 5738G-664G50Mi http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=5135938, или можно найти что-то лучше?
Наличие 4g желательно)
Оперативки что-то около 3-4х гигов, Хард потолще, гигов на 500 )
Есть ли что-нибудь в этой ценовой категории, хорошоее по производительности и графике

[nabor slov]

4g... это типа WiMAX...
ну... по деталькам все очень даже не плохо...

Acer Aspire 5738G-664G50Mi, 26 800
http://www.domnouta.ru/note_desc.php?id=7903
Core 2 Duo 2200 MHz (T6600), 4096 Mb DDR3-1066MHz, 500 Gb (5400 rpm), SATA, DVD±RW (DL), 15.6" TFT WXGA (1366x768) Зеркальный, ATI Mobility Radeon HD 4570, Bluetooth, WiFi (802.11a/b/g), Camera (0.3), 4xUSB 2.0, Line out (S/PDIF support), Line-in, Microphone in, HDMI с поддержкой HDCP, VGA || Card Reader 4-в-1 (SD/MMC/MS/xD) , 2.7 кг Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit

но... экран у 5738 разачаровывает... это проблема не новая и не только у Acer... не побоюсь заявить что все агрегаты ценой до 30 тыс разачаровывают картинкой... ну производители экономят и в первую очередь на экране... отсюда такие проблемы среди не дорогих универсалов... ваще канешно... ну в Acer еще и на графики сэкономили... хотя это скорее элимент товарной политики компании... 5738 с 4570 не должен составлять конкуренцию 5739 с 240М... и наче не понятно почему за 5739 просят на 3-5 тыс больше... хотя есть он и до 30 тыс...

Acer Aspire 5739G-664G32MI 29,768.80руб.
http://www.eliseev.biz/index.php?productID=187294
C2D-T6600 2,2 ГГц / 15.6" WXGA / 4096Mb / 320Gb / NV G240M-v1024Mb / DVD-RW / WiFi / VHP
ну винт чуть меньше зато графическая производительность намного выше... правда экран такой же... разачаровующий...

ваще канешно если нужно чото для игор то "мейнстрим" основной вариант это 4650 графика... и тут вариантов не многа... Toshiba Satellite L500 несколько дороже... поэтому
либо
Samsung R522/JS01 29100руб.
http://www.domnouta.ru/note_desc.php?id=13685
Core(TM) 2 Duo T6600 2,2ГГц, 3072Мб, 320Гб, 15,6'' WXGA (1366x768), ATI Radeon HD4650 1024Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 2,55кг, Windows 7 Home Premium
либо
HP Pavilion dv6-1316er 28900 руб.
http://www.nbooktrade.ru/element.php?ya=091204&e=2064
Core(TM) 2 Duo T6600, 2.20GHz / 3072Mb, DDR3 1066MHz / 320Gb (7200rpm) SATA / 15,6" WXGA 1366x768 / ATI(TM) Mobility Radeon(TM) HD4650 1024Mb / DVD-Super Multi / Windows 7 Home Premium / 2,8кг
но у HP dv6 графика несколько томазнутая... с меньшими частотами... сделано это было ради меньшего тепловыделения... и в результате в играх она несколько хуже той что установлена в гнусмас 522... да и экран у 522 несколько приятнее... хотя тоже контрасту нет и впомине ну так хоть яркость боле мения... вощем если надо производительность за небольшие деньги а а все остальное не важно то гнусмас 522...

[Dr.Zep]

С экраном полностью согласен все вариации до 30-40-ка т.р. имеют плюс минус одинаково средние матрицы.

Ищз аналогов стоит рассмотреть Ноутбук LENOVO IdeaPad Y550-A
Core 2 Duo T6600 2200 Мгц, 3072 Мб, 320 Гб, 15.7 TFT (1366 x 768), NVIDIA® GeForce™ GT 240M, DVDRW, Cardreader, 3 USB 2.0, Camera, Vista HP

ценник около 30-ти т.р.

[nabor slov]

GT 240M чуть слабее 4650... но в целом LENOVO IdeaPad Y550 ничего так... качество повыше чем у гнусмаса...

[Dr.Zep]

Слабей, не спорю.
А вот качество у гнуса на уровне. По моей статистике по моделям R70/R560/R522 все очень хорошо. Лишь у модели 560й были проблемы с пластиком в районе петель.

[nabor slov]

ну вот тест... еще раз... Samsung R522...
http://www.notebookjournal.de/tests/...-r522-nkrt-896
смотрим вниз... там оценки за качество... сборки... корпуса... материалов... максимальная оценка 3... а у гнусмаса в большинстве своем двойки да еденицы... это значит качество не есть гуд...

Gehäuse (типа корпус)
Verwindungssteifheit Gehäuse Punkte 1,00 (это типа крепкость корпуса на изгиб)
Stabilität Handballenauflage Punkte 2,00 (а это типа как стабильно он стоит на плоской поверхности)

Deckel (типа крышка)
Verwindungssteifheit Deckel Punkte 2,00 (гнется ли...)
Scharniere Qualitätseindruck Punkte 3,00 (качество шарниров)
Scharniere Beweglichkeit Punkte 2,00 (тугие ли шарниры... наскоко отрываются...)
Deckelverschluss Punkte 2,00 (качество замка ну или как плотно крышка прилегает к клаве)

Eingabe (типа кнопки)
Schalter, Tasten Punkte 2,00 (вкл/выкл)
Tastatur Punkte 3,00 (клава)

вощем основная проблема с тем что корпус несталильный а это он тонкости пластика и непродуманности конструкции...

[Dr.Zep]

я этих самсунгов за 2 года передержал больше чем букв в твоем посте так что могу смело рассуждать о их качестве. И о качестве сборки. Особенно о количестве брака.

[nabor slov]

ну... то ты держал... а это тест... его специалисты делали... им платят за объективность... а тебе...

[Dr.Zep]

Сообщение от nabor slov

ну... то ты держал... а это тест... его специалисты делали... им платят за объективность... а тебе...

у меня другая мотивация. мне не выгодно продавать то, что ломается. Самсунг продавать выгодно.
куда уж мне до "специалистов"
Я так сказать человек из народа. от сохи практически ))

[nabor slov]

ну одно дело то что внутри ломается другое дело качество корпуса... хотя петли это большая проблема для ноутбуков... после перегрева и всяких там ударов эта третья проблемная зона скажем так... и это от марки не зависит... по моему убеждению половину всех поломок сами пользователи и провацируют от незнания или лени... открывают экран за один угол... ручку на клаву кладут... кофе за ноутбуком пьют... да чо токо не бывает... но корпус он... важен... он должен обезпечивать защиту от хотя бы от легких ударов... а если взять самсунг или другой какой дешевый ноут и надовить в слабой точке... например над лотком дивидюка то видно как шель становица шире... это плохое качество корпусо... и его можно проледить практически у любой не дорогой модели или бюджетной модели... а самсунг как раз пытается в этом сегменте играть так что ничего удивительного что у него некоторые модели страдают такими общими для этого цанового даипазону хроническими заболеваниями...

[Dr.Zep]

Сообщение от nabor slov

и его можно проледить практически у любой не дорогой модели или бюджетной модели...

вот. и не нужно планку бизнес сегмента применять к дешевых изделиям. Все нужно сравнивать внутри класса по массе критериев. и если смотреть с этой точки зрения, то гнус какой нить 518-ый ни чем не хуже делл 1545, а по цене и практичности исполнения выигрывает.
Плюс для россии у самсунга одна из лучших сервисных поддержек. ремонт быстрый.

[nabor slov]

да бизнес тут ваще не причем... 1545 занимает ценовой диапазон между всотро (все таки вспомнили бизнес) но востро 860 он как бы бюдлетник от делл... и как ни странно очень даже нормально собран... по сравнеию с тем же гнусмасом 518/519... но не суть... 1545 это между савсем "спартанским" А860 и начальным мультимедия студио 1555 так что он не савсем бюджетный... он не дорогой... 20 тыс... или около того... и качество у него нормальное... самая явная проблема это вот не плотное прилегание крышки... у почти в 2 раза более дорогово гнусмаса 522 проблем поболее... так что цена еще не все... да... бюджетные модели они априори бюджетного качества... но есть недорогие модели нормального качества и савсем неприятно что есть дорогие модели не хорошего качества... все нельзя сводить под сравнение брендов... надо каждую модель по отдельности смотреть и сравнивать...