подводим итоги и смотрим в будущие...

[nabor slov]

2009 год был достаточно удачным... наконец-то с выходом 9600 графики получилось запустить кризис на средних а 4650 позволила делать это на высоких так что в 2009 уже не было той проблемы что строяла в 2007-2008 когда игры новые были а возможности запустить их на средних настройках на "средних" ноутах не было... "возвращение Radeon" стало пожалуй главным событием первого полугодия... во втором на рынок вышли ноуты с 4-х ядерными процами и новой операционной системой... события эти долго готовились и так шумно обсуждались что почти незамеченым осталось появление двыядерных Ultra Low Voltage Core 2 Duo SU-процев... ULV-процы - это не новая идея... проци которые потребляют мало энергии были и раньше да и время автономной работы 7-8 часов не есть чото уникальное благодаря недобукам... но никогда еще ULV-процы не пихали в "потребительские" модели... до 2009 года они восновном стояли в дорогих ноутах для "работы в офисе"... а тут в противовес росту диогонали у недобуков появились ноуты с SU-процами которие весят и работают так же долго как и нетбуки при этом производительность на много выше чем у атома даже двуядерного... к тому же у них предустановлена семерка и не тормозит... ИМХО именно ноуты с ULV-процами стали главным событием года... ведь ноут это прежде всего мобильность и новые модели с ULV-процами наиболее интересное решение на сегодня... там более приятно что стоят они не дорого... а вот Core i7-проци наоборот... стоят дорого... потребляют энергии много... это та жертва что приходится приносить ради производительности... Core i7-проци реально мощные... это новая планка производительности... новая ступень эволюции процев... но попытки устаять на ней несколько не убедительные... единственное доступное (до 40 тыс руб) решение с Core i7 - HP Pavilion dv6 страдает как хроническиму проблемами "Pavilion"... качество экрана... пластик... так и всеми побочными эфектами от Core i7... шум... нагрев... малое время автономной работы... а остальное с Core i7 стоит "дороговато"... чувствуется что пока для Core i7 трудно найти применение в обычных ноубуках... ИМХО единственая модель где Core i7 оправдал себя это "игровой" Asus G60J... да и то есть вопросы... например с экраном Asus G60J который такой же как и у Asus N61 что в 3 раза дешевле стоит... вощем как и раньше в 2009 году чтоб получить хорошее качество приходилось очень сильно раскашелится... хотя были и интересные решения... так неожиданно "интересное решение" предложила Sony... ИМХО Sony VAIO VGN-FW41MR можно назвать "ноут года"... он сочетал в себе и игровую производительность и хорошее качество экрана и стоил как для Sony савсем не дорого... "мультимедия года" ИМХО стал FSC AMILO Xi 3650... тот что с 18.4" FullHD (1920x1080) экраном... отличное качество картинки и 40 тыс савсем не дорого как за такое... "универсал года" ИМХО стал Lenovo IdeaPad Y550 он тоже стоил не дорого и качество его экрана было повыше чем у прямых конкурентов... ваще в 2009 "не дорого" стало основным критерием вабора... поэтому борьба самая напряженная была за "бюджетник года"... это ИМХО Asus K40АВ... и если вы в том году стали обладателем одной из этих моделей то ваш выбор ИМХО был правильный... это были кратко итоги 2009... что же нас ждет в 2010...
ну... скора... в середине января... появятся новые Core i3/i5/i7 проци... это двуядерные!!! проци которие должны заменить те двуядерные Core 2 Duo что есть сейчас... тут нужно понимать что это никакой не "эволюционный скачек"... просто некоторые "технологии" опробованные в Core i7 появятся и у двуядерных процев... и то не у всех... наибольший интерес представляет Turbo-Boost... Core i3 его не получит... им придется довольствоватся "только" Hyper-Threading... т.е. например Core i3 350M имеет 2 ядра которые постоянно работают на частате 2,26 GHz но за такт обрабатывают 2 операции т.е. "виртуально" у него 4 ядра... но не стоит думать что Core i3 350M на много лучше чем аналогичный по частате Core 2 Duo P8400... еще 2 "виртуальных" ядра дают прирост роизводительности но далеко не такой как "реальные" ядра... а вот Core i5 помимо Hyper-Threading имеют еще Turbo-Boost... это уже интересние... так Core i5 520M имеет "постоянную" частату 2.4 но может до 2.93 GHz разгонять по необходимости одно из ядер... это очень интересная функция и можно сравнить нацкоко производительность возрастет по сравнению с Core 2 Duo P8600 аналогичной частаты...
3DMark06 CPU
Core 2 Duo P8600 - 2140
Core i5 520M - 2654
500 пунктов в 3DMark06 CPU это ого-го какая разница... это уровень производительности как у лучших двуядерных Core 2 Extreme X9000 (3DMark06 CPU - 2550) X9100 (3DMark06 CPU - 2832)...
т.е. прирост производительности от Turbo-Boost очень даже заметен будет... а вот Hyper-Threading традиционно под вопросом... и еше больше вопросов как эти две технологии будут взаимодействовать по опыту общения с современными Core i7 известно что если отключить в биос Hyper-Threading то Turbo-Boost работает более эффективно...
ну и канечно не обойдется в будушем без заморочек Core i7 не будет 4-х ядерным априори... новый Core i7 620M "флагман" этой волны обнавлений - двуядерный... новых 4-х ядерников пока не будет... что несколько огорчает... надо ждать до осени Core i9...
...в плане мобильной графики изменений интересных больше... стартует GeForce 300M-серия... к сожалению это всего лишь очередное "переименнование"... например 330М это таже 240М токо слегка разогнаная... количество вершин... шина памяти... все тоже самое... отличие токо в частотах... "переименнование" каснутся свей линейки... 310М это 210М... GTS 350M это GTS 250M... единственным исключением... рeальной новинкой должна стать GeForce GT 335M... с GDDR5 это будет очень интересный "мейнстрим" вариант... чото ниже GTS 250M/350М... прямой конкурент набирающей обороты Radeon HD 5650... кстати о Radeon... тут переход на 40-нметровый процесс принесет несколько дополнительных попугаев... "мейнстрим" Radeon HD 5650 сменит 4650 и займет свое место вплотную под GTS 250M... там важно обращать внимaние на тип видео памяти... если GTS 250M с GDDR3 то они приблизительно одинаковые результаты имеют... только GTS 250M с GDDR5 имеет заметное преймушество над Radeon HD 5650... вошем по идеи Radeon HD 5650 и HD 5730 (идущая на смену 4830) должны поборотся с GeForce GT 335M и GTS 350M (она же GTS 250M) за "мейнстрим" 7500-8500 попугаев... это будет "основное"(мейнстрим) "поле боя" в ближайшие пол года-год... а вот в верхнем сегменте среди "десятитысячников" пока что без изменений... GTX 260M (она же 9800M GTX) остается самой доступной из "производительных" графикой... есть некоторие надежды что HD 5850 получит большее распространение чем HD 4850 и тому подобные... но врядли...
ближайшие время таблица графики будет такой...
GeForce GTX 260M - 10 тыс попугаев
GeForce GTS 360M - 9 тыс попугаев
GeForce GTS 350M - 8-8,5 тыс попугаев
Radeon HD 5650 - 8 тыс попугаев
GeForce GT 335M - 7,5 тыс попугаев
GeForce GT 330M - 6,5-7 тыс попугаев

[Георгий]

Сообщение от nabor slov

новый Core i7 620M "флагман" этой волны обнавлений - двуядерный...

а я думал будет по честному, а они вот как значит.

[vvl]

Сообщение от nabor slov

HD 5730 (предположительно аналог 4830)

имеется ввиду, что это DX10.1 GPU, или что это младшая, возможно самая урезанная, модель в семействе Mobility Radeon HD 5700/5800?

[nabor slov]

имеется ввиду, что HD 5730 займет место 4830...

[legioner]

Core i9 - интересно.
nabor slov, можешь в этой теме описать детальней (что знаешь) о Core i9 ?

[nabor slov]

Core i9 это типа 6-ти ядерные процы... их настольные варианты должны выпустить в этом году... а мобильные Core i9 это "тема темная" считается что они 4-х ядерными будут... выйдут вместе с настольными... предположительно осенью... у них кеш больше будет начиная с 8-ми метров а не 6 как у 720... и частоты тоже выше...

[kill kenny 1]

Не совсем согласен с аффтаром по поводу шума i7. У самого ноут с i7-720. При играх он не так сильно шумит, конечно слышно немного, но очень слабо и это не настолько критично. Да и нагрев у него вроде в норме.

[vvl]

nabor slov, немного проанализировал обновившийся раздел о мобильной графике на сайте AMD:
SPU TMU ROP GPU (MHz) RAM(MHz) Bus (bit) MBW (GB/s) TDP (W)
ATI Mobility Radeon HD 5870 DX11 800 40 16 700 1000 GDDR5 128 64 50
ATI Mobility Radeon HD 5850 DX11 800 40 16 500-625 900-1000 DDR3/GDDR3/GDDR5 128 28,8-64 30-39
ATI Mobility Radeon HD 5830 DX11 800 40 16 500 800 DDR3/GDDR3 128 25,6 24
ATI Mobility Radeon HD 5770 DX11 400 20 8 650 800 GDDR5 128 51,2 30
ATI Mobility Radeon HD 5750 DX11 400 20 8 550 800 GDDR5 128 51,2 25
ATI Mobility Radeon HD 5730 DX11 400 20 8 650 800 DDR3/GDDR3 128 25,6 26
ATI Mobility Radeon HD 5650 DX11 400 20 8 450-650 800 DDR3/GDDR3 128 25,6 15-19
ATI Mobility Radeon HD 5470 DX11 80 8 4 750 800 DDR3/GDDR5 64 12,8-25,6 13-15
ATI Mobility Radeon HD 5450 DX11 80 8 4 675 800 DDR3 64 12,8 11
ATI Mobility Radeon HD 5430 DX11 80 8 4 550 800 DDR3/GDDR5 64 12,8-25,6 7
ATI Mobility Radeon HD 5165 DX10.1 320 ?16 ?8 600 900 DDR3/GDDR3 ?128 ?28,8 ?
ATI Mobility Radeon HD 5145 DX10.1 80 ?8 ?4 720 900 DDR3/GDDR3 ?64 ?14,4 ?