![]() |
|
![]() |
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 | |||
![]() Старожил
|
![]() Здравствуйте. Подскажите какой выбрать лучше ноутбук. Нужен мультимедийный в районе 30-33тыс. В общем хотелось бы что бы графика была получше и поэтому я остановился на моделях NVIDIA 240M или Radeon: 4650, 5165, 5670. В общем главное что бы экран был не больше 15.6" и игры шли на достойном уровне, а так же без труда работал с графическими программами в духе PhotoShop.
А вот собственно сами модели: http://uti-note.ru/product126318181/ - Toshiba Satellite L505-13V 2130 МГц Core i3/15.6'' 1366x768/320 Гб/4096 Мб/ATI HD5165 1024MB GDDR3 http://uti-note.ru/product70922009/ - Lenovo IdeaPad Y550P 2-B Black 2260 МГц Core i5/15.6'' 1366x768/250 Гб/3072 Мб/NV G240M 1024 Мб GDDR3 http://uti-note.ru/product105228812/ - Acer Aspire 5942G-333G32Mi 2130 МГц Core i3/15.6'' 1366x768/320 Гб/3072 Мб/ATI HD5670 1024MB GDDR3 http://uti-note.ru/product97377386/ - HP Pavilion dv6-1325er VJ686EA 2260 МГц Core 2 Duo/15.6'' 1366x768/250 Гб/3072 Мб/ATI HD4650 1024MB GDDR3 Так же мне приглянулась модель ( http://uti-note.ru/product130672017/ ) Asus UL80VT своим времени работы, но в тоже время используется процессор Core 2 Duo SU7300 1300 МГц и графика уже послабее NV G210M 512 Мб. Так вот хотелось бы узнать как он поведёт себя с играми такие как NFS Shift, Dirt 2, и можно ли будет хотя бы на минимальных играть в GTA IV и Crysis? Собственно эта модель очень нравится своим времени работы. Так же читал что в конце февраля должен появиться в продаже sony vaio - E серии оснащенный новым процессорами семейства Intel Core и памятью 4 Гб DDR3 и новым графическим процессором ATI Mobility Radeon 5650 с видеопамятью 1ГБ и стоимостью от 27тыс. Но вот уже 20 февраля а его так и не видно. Так вот что скажете по всем этим моделям, стоит ли взять по слабее но долгоиграющий ноутбук и возможно может лучше подождать ещё E серию? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
да... сложный выюор... у ацепа графика получше у линово проц... тоша 505 чото средния... графика лучше чем у линово но хуже чем у ацера... и проц такой же...зато качество несколько лучше... ваще этот ацер 5942 обещает быть достаточно перспективным... вот бы в него проц помошнее воткнули... трудно... так вот с наскоку выбрать... надо тесты сотреть...
http://www.notebookjournal.de/tests/...64bn-nkmo-1082 так у ацера... проблемы с контрастом и все недостатки 4-х ядерных процев... малое время автономной работы... нагрев... ну почти все... наудивление тихий агрегат... в остальном... нормальное качество сборки высокая производительность... ну и был бы экран там получше так ваще... а так... к сожаленью вот... что есть то есть... http://www.notebookjournal.de/tests/...-164-nkas-1005 а тоша действительно лучше... сборкой и экраном и нет проблем в 4-х ядерным процем... его тупа нет 2-х ядер хватает решили япогки и правильно... нечего по парниковый эффект разводить на столе... вощем нормально работает 2,5 часов шумит и греется вмеру... производительность на современном уровне... нормальный вариант... http://www.notebookjournal.de/tests/...90eg-nkmo-1040 dv6 даже на фоне 4-х ядерного ацера умудрился быть еще хуже... он еще меньше работает еще больше греется и шумит вощем да если е него нетакой горячий камень воткнуть так может толк и будет... но все одно качеством он ацеру и тоше уступает... линово... ну обнавленный этот Р... его не тестировали... но он нормальный... всмысле достаточно неплохой агрегат... да графика чуть слебее... но в целом нормально и экран и качество сборки...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
![]() Старожил
|
спасибо за ссылочки с тестами
![]() Да тошиба похоже лучший вариант, хотя леново тоже очень интересный вариант (жалко в тестах процессоры не те что у меня) Ну а что насчёт Asus UL80VT - на что он способен? http://www.notebookjournal.de/tests/...8v-nkmo-1054/2 Эх а способен он не на много. так в игры на минимальных поиграть, за то мобилен ммм... как прельщает время работы, но опять же плохой дисплей ![]() Видимо стоит остановиться на Тошибе и кто нибудь знает подробности о sony а так же может свои варианты предложите (главное что время работы не мене 2-2.30ч составляло)? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
ну там эе есть тесты производительности например
Cinebench R9.5 для приложений которые понимают что такое многопоточность и нет... по этому тесту легко сравнивать какой ноут на что спасобен в разных ситуациях... Cinebench R9.5 (Single CPU Render Test) Asus UL80VT 69,00 Sekunden Toshiba L500 48,00 Sekunden Cinebench R9.5 (Multiple CPU Render Test) Asus UL80VT 37,00 Sekunden Toshiba L500 26,00 Sekunden ... вощем видно что Asus UL80VT где-то на треть слабее Toshiba L500... но зато работает долго... в принципе так для офису ну и интернету возможностей Asus UL80VT более чем достаточно... а если надо играть его там с помощью Power4Gear еще и до 1,7 разогнать можна... но... если тебе нужен просто ноутбук без всяких извращений то это тошиба... ну а если у тебя есть специфическое требование типа чтоб длительно работал или еще как... то азус... его в принципе хватает...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
![]() Старожил
|
Приобрёл всё же тошибу. Первые впечатления очень хорошие!
Удобная клавиатура, не плохой дисплей. Мощности хватает (хотя пока кроме сталкера чистое небо и Дирт ни чего не ставил, но идут они на максимуме). В общем всё нравится, но как то показалось что акком как то маловато держит ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
![]() Ветеран клуба THG
|
ты батарею потренеруй... 3-4 раза надо повторить цикл полной зарядки и разрядки... т.е. зарядить на полную потом разредить в нуль... потом сного зарядить на полную и сного разрядить до концв... итак 3-4 раза... тогда батарея больше держать будет и дольше прослежит...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
![]() Старожил
|
В общем ноут держит где то 40 минут при включённом wi-fi, и игре в Dirt с колонками на максимум. Режим процессора выставлен на максимальную производительность уже мною лично. Так как изначально даже в таком режиме он выставлен на мин. значение в 5% если ноут не заряжается (в то время как при зарядке стоит значение 100%)
Так что если хочется поиграть на полную, то только с подключением к электросети ![]() Наигрался немного, теперь буду смотреть как с офисными нагрузками будет справляться аккумулятор. В моём случаи это несколько запущенных браузеров (так как я верстальщик и занимаюсь созданием сайтов), плюс к этому CuteFTP, PhotoShop, ну и блокнот ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|