Что выбрать? Asus UL30Vt / Acer 3810TG-733 / Packard Bell Butterfly S

[7livzz]

http://www.notik.ru/goods/8666.htm - Packard
http://www.notik.ru/goods/9196.htm - Acer
http://www.notik.ru/goods/8915.htm - Asus
Помогите определиться!
Главный критерий - время автономной работы и экран не более 14.
также нужно наличие выхода HDMI, чтобы комфортно смотреть HD ripы.

[nabor slov]

нда... выбор сложный... по характеристикам агрегаты очень близки... посотрим где экран лучше...
тест пакарда тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...s--ec100ge-953
там с другим процемп так что не пугаемся что тесты на производительность хуже а вот экран... он такой же...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 199,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,63
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,17
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 158,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 170,0
ну так себе прямо скажем... яркость нормальная контраст никакой... сотрим дальше что есть...
тест ацера
http://www.notebookjournal.de/tests/...0t-354g32n-903
опять таки проц одноядерный... а экран
durchschnittl. Luminanz cd/m² 262,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,68
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,84
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 147,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 142,00
о экран очень яркий но эта яркость контраст забивает... очень сильно...
а чо там у азус... тест тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...050c-nkrt-1014
экран...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 208,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,61
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,30
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 163,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 160,00
хм... экран приблизительно такой же... нормальная яркость но контраст никакой...
хм... реально тредно выбрать... а чо там с корпусом... (время автономной работы трудно сравнивать так как процы с разным числом ядер...) так что будем сотреть другие характеристики...
пакард нормально... ацер нормально... а вот у азус проблемы с крышкой... зато клава у него самая удачная... температура и шум у всех в норме... а вот интересно у аыус не сотря на то что проц двуядерный время автономной работы лучше чем у конкурентов в одноядерной модификации... так что если надо чтоб как можно больше радотал то азус... и у него еще одна интересная примочка есть... с помощью фирменной ASUS Power4Gear Software можно частату проца до 1,7 поднять... канечно это не в лучшую сторону отразится на батареи но зато есть запас производительности на случай чаго... НО... победа Asus UL30Vt далеко не удедительная... у Acer Timeline 3810TG на много выше яркость что важно если надо работать при интенсивном свете... а Packard Bell EasyNote Butterfly S тупа дешевле и не настоко хуже что переплачивать за лишние 20 минут автономной работы да какую-то там программу... вощем думай... чо тебе важнее денег сэкономить... получить экран высокой яркости... или хорошую клаву т возможность разгона...

[7livzz]

Спасибо за подробный ответ. Теперь задумался.
А есть ли что то в этом ценовом диапазоне с нормальным экраном?
А то у меня уже глаза разболелись сравнивать все )

[nabor slov]

с нормальным экраном... ну... тогда это уже не будет долгоиграющий ноут...

[7livzz]

ну а если экран больше 13?
например серия Acer Aspire Timeline 4810?
http://www.notik.ru/goods/8128.htm


и, если не обращать внимания на цвет, что можно сказать про этот?
http://www.notik.ru/goods/7675.htm

или же
HP Pavilion dm3-1135er?
http://www.notik.ru/goods/8789.htm

[nabor slov]

у HP ProBook 4510s корпус хлипкий и винда предустановлена... но экран матовый а значит не будет бликов... хотя это еще не гарантия качества картинки обычно матовые экраны несколько темнее и контраст хуже... но скорее всего там лед-подсветка так что за яркость можно не волноватся... канечно контраст при этом лучше не станет... но в целом за такие деньги не плохо... токо 7 часов не проработает... батарее там 4200 мАч емкостью что меньше чем у Asus UL30Vt и тех других вариантов предложенных изначально...
...HP dm3 у него интересный проц... AMD Turion Neo X2 L625... это типа проц пониженого энергопотребления от амд... правда потребляет он больше чем сушки но и производительности у него чуть больше... получается что работает он не так долго... зато быстрее... правда качество экрана у HP dm3 тоже не особо...
...собственно как и у Acer Timeline 4810TG тест тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...16mn-nkst-1116
durchschnittl. Luminanz cd/m² 196,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,66
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,28
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 151,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 153,00
и к тому же так как экран больше 14 дюймовый Acer Timeline работает меньше 13-ти дюймового...
...вощем... те первоначальные 3 вариант они в принципе наиболее соответсвуют твоим задачам если забыть о плохом экране... но ситуация такая щас на рынке что нету не дорогих агрегатов с нормальным экраном до 14 дюймов... ну а из тех что свыше... можно приматрется к...
Lenovo ThinkPad R400 26 930,00р.
http://onbook.ru/Catalog/product,15468.aspx
Core(TM) 2 Duo T6570 2,1ГГц, 2048Мб, 250Гб, 14,1'' WXGA+ (1440x900) матовый, Intel GMA X4500MHD 256Мб, DVD-RW SuperMulti, Wi-Fi, Bluetooth, вес 2,3кг, Windows 7 Professional
с матовым экраном повышеного разрешения это очень интересный вариант в него токо оперативы доставить надо и все будет очень даже и очень... токо там HDMI нет... и работает он не долго... ну 2,5 часа +/- 30 минут в зависимости от нагрузки... но зато вот этот матовый WXGA+ экран в модификациях NN937RT и NN117RT он действительно хороший...

[7livzz]

Проще говоря, пойду в магазин и в живую посмотрю, хватит ли мне качества экранов Пакарда Асера и Асуса. Если да, то выберу один из них, чтобы жаба не сильно задушила ) Я же все таки не фотошоп-мастер )

Добавлено через 15 минут 16 секунд
ASUS Eee PC 1201N

А что, этот аппарат сможет мне HD видео через HDMI показать? Отзыве вроде как о машинке с достаточной мощностью.

[nabor slov]

ASUS Eee PC 1201N... ну это типа нeтбук с двуядрным атомом на основе ION-чипсета... т.е. считай самый продвинутый из нетбуков... но все одно это нетбук... производительности там заметно меньше чем у сушек... хотя в целом если говорить то ее хватает... и на HDрипы хватит ну должно хватать... и раз цена в принципе не высокая то можно взять... но работает он не очень долго (как для нетбука)... и маркий сильно... и экран у него... смотрим тест
http://www.notebookcheck.com/Test-As...k.24361.0.html
очень темный...
яркость Maximal: 115.1 cd/m²
яркость средняя: 103.1 cd/m²
равномерность подсветки: 81 %
Schwarzwert: 0.50 cd/m²
Kontrast: 222:1
Helligkeit Akku: 111 cd/m²
это полная лажа... такой экран для нетбука с которым ты все время ходиш и который часто приходится использовать при интенсивном свете савсем не подходит... тут нужна хорошая яркость а у экрана Asus Eee PC 1201N она никакая

[7livzz]

я сам себе уже надоел ))
ну ладно, если изменить критерии поиска:
1. возможность смотреть и выводить через HDMI HD-ripы
2. компактность
3. экран не более 13
какие получаются тогда варианты?
время автономной работы отбрасываем.

остается
Acer Aspire Timeline 1810TZ-414G50i
Acer Aspire 1410-232G25i
TOSHIBA Satellite T110-12G-RU SU2700
MSI X350-256RU <9S7-135222-256> SU7300
HP Pavilion dm1-1020er

[nabor slov]

MSI X350... м-м... интересно... это такой себе "скопированный" с макбук-эйр дизайн... токо пластика больше... и надвись на крышке все впечатление портит... а так очень даже интересно... токо брать надо с большой батареей а она ирз корпуса выпирает... стандартная на 4 яцейки она в корпусе умещается но работает мало... остальные вариакты с маленьким экраном так что для просмотра кино не слишком подходят... MSI X350 тоже не пипец что... его предыдущия модификация MSI X340 ваще без контрасту была...
http://www.notebookjournal.de/tests/...3vhp-white-823
durchschnittl. Luminanz cd/m² 262,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 1,06
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 2,17
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 94,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 121,00
но зато яркость хорошая... как ано в MSI X350 юудет не понтяно... но дизайн у него очень приятный...

[7livzz]

меня устраивает экран 11-12 вполне. сегодня в магазине просмотрел.

[nabor slov]

устраивает... бери... конкретно ответить чо для тебя лучше сложно... ты был в магазине... экраны видел... бери то что с экраном получше... остальнве дитальки не слишком отличаются от модели к модели... есть канечна свои особенности но брать надо чото с хорошим экраном...

[7livzz]

я имел ввиду, что видел размеры экранов, а не все девайсы, здесь перечисленные )
тогда получается Acer Aspire Timeline 1810TZ-414G50i?
проц двухядерный вроде, подсветка светодиодная.
Его ведь хватит для просмотра 720р и вывода через ХДМИ?

[nabor slov]

там типа у всех LEd... ну наскоко я помню...

[7livzz]

nabor slov,
Спасибо тебе! Я купил Acer 1410 wifi+wimax+bt
работает очень даже. хдрипы 10гб даже показывает.
от батареи кино можно смотреть часов 5-6.
от ваймакса или вафли умирает часа за 3-4.