Миф о том, что картинка на видеокартах ATI "более сочная", чем на видеокартах nVidia.

[Cameroon]

В этой теме предлагаю выкладывать скриншоты какого-либо одинакового фрагмента (фильмы/игры/графика) в контрасте двух противоборствующих производителей видеокарт.

__________________
Пожалуй, я начну:
Сравнение. Avatar. BD-Rip 1080p.
HD3300 vs. GTX260.
Разницы абсолютно никакой.

Unigen Heaven 2 GTX260 vs. HD5850.
разницы нет (попытался как можно точнее подобрать кадры).

__________________
Примечание: помнится, я когда-то давно говорил, что интегрированная видокарта 790го чипсета не способна тянуть HD-видео. Нет, это не так. Интегрированная ATI Radeon HD3300 справляется с декодирование h264 ни чуть ни хуже, чем дискретная N-Vidia GeForce GTX260. Однако в некоторых отдельных криво закодированных видеофайлах начинает необоснованно глючить вплоть до BSOD'а.

Прошу вас по возможности выкладывать сюда подобные скрины, или любые другие, позволяющие развеять/подтвердить этот (абсурдный на мой взгляд) миф.

[Cameroon]

Вот еще одно сравнение:
Unigine Heaven.
HD5850 vs. GTX260.

[A7X]

Cameroon,

Я лично разницы никакой не заметил когда пересел с 285 на 5970.
Всё теже цвета всё таже яркость.

Немного юмора

Не раз слышал на разных форумах что на картах Ати красный цвет ярче и сочнее и соответственно у Нв зеленый более мягкий и приятней чем на картах Ати.

[Cameroon]

Сообщение от A7X

Я лично разницы никакой не заметил когда пересел с 285 на 5970.
Всё теже цвета всё таже яркость.

ну а здесь-то многие под руку это кричат. мол, перешли на АТИ, и давай расхваливать...

просто предрассудки.

ладно еще обработка графических примитивов, но разницы в цвете быть не может (если используется один и тот же монитор).

бред... (точно такой же, как кривые дрова АТИ). ИМХО

[A7X]

Сообщение от Cameroon

ну а здесь-то многие под руку это кричат. мол, перешли на АТИ, и давай расхваливать

Скорее всего психологическое самовнушение.
"Мол ходит слух что на картах Ати картинка сочнее, а дай ка я присмотрюсь авось что увижу" И увидил то чего нету, на деле же сам себе внушил что картинка другая.

Сообщение от Cameroon

ладно еще обработка графических примитивов

и то разница сокрее будет в яркости что вообще для каждого человека расценивается по разному.

[Mr.Sokolovskiy]

Cameroon, должен Вас огорчить с тем, что на ATi дайствительно картинка становится "сочнее" при воспроизведении видео, чем на NV. В драйверах необходимо вкл функцию Vived. Также гдето видел тесты по перекодировке видео с помощью GPU, и там результаты отличались соответственно. Ну а в остальном разницы дейтвительно 0

[SAN_SAN_SAN]

Сообщение от Cameroon

Миф о том, что картинка на видеокартах ATI "сочнее", чем на видеокартах N-Vidia.

Все зависит только от драйверов, алгоритмы оптимизации картинки в игре...
PS Когда выходят на рынок новые видеокарты, разработчик пытается показать наибольшую производительность и выпускают "первые драйвера под эти видяхи" вот именно в них зачастую и бывает производительность в ущерб качеству (в дефолтных настройках)

[Cameroon]

Сообщение от Mr.Sokolovskiy

должен Вас огорчить с тем, что на ATi дайствительно картинка становится "сочнее" при воспроизведении видео, чем на NV.

это я уже слышал. где ж доказательства?
я привел выше свои скрины. разницы абсолютно никакой.

Сообщение от Mr.Sokolovskiy

В драйверах необходимо вкл функцию Vived.

что-то я таковой не заметил (помимо надутого увеличения "ядовитости" гаммы цветов)

Сообщение от Mr.Sokolovskiy

Также гдето видел тесты по перекодировке видео с помощью GPU, и там результаты отличались соответственно.

где? (видео не кодируется с помощью GPU. в этом участвует кодек (программа), вычислительные мощности - центральный процессор (кроме тех случаев, когда используется CUDA/Stream))

[mrguest]

что на ATi дайствительно картинка становится "сочнее" при воспроизведении видео, чем на NV. В драйверах необходимо вкл функцию Vived

а в чем разница то? вот лежит- нолик-единичка на винте- вот пиксель засветится цветом забитым ноликами-единичками- откуда сочность то возьмется? Или как и остальные слухи - этот идет от того, что ати сливала нвидии, и фанатам надо было хоть чтото противопоставить? ну типа пусть нвидия быстрее и холоднее- зато у ати картинка сочнее? так?

[Brat]

Сообщение от mrguest

Или как и остальные слухи - этот идет от того, что ати сливала нвидии, и фанатам надо было хоть чтото противопоставить? ну типа пусть нвидия быстрее и холоднее- зато у ати картинка сочнее? так?

mrguest, ты нам сейчас тут холивар замутишь..

На самом деле разницу в картинке (именно в цветах) можно увидеть даже на одной и той же видеокарте, но с разными версиями драйверов. Что ищем-то? Я не помню, чтобы насыщенность цвета где-то употреблялась, как аргумент в пользу одного из производителей.

[Cameroon]

Сообщение от Brat

На самом деле разницу в картинке (именно в цветах) можно увидеть даже на одной и той же видеокарте, но с разными версиями драйверов.

доказательства?

[Brat]

Сообщение от Cameroon

доказательства?

Требуешь скрины этого явления?

[ANIManiak]

На самом сайте, в обзорах игрушек, есть скрины NV и ATI, на радиках тени светлее раза в два

[Cameroon]

Сообщение от Brat

Требуешь скрины этого явления?

yeup!

Сообщение от Cameroon

В этой теме предлагаю выкладывать скриншоты какого-либо одинакового фрагмента (фильмы/игры/графика) в контрасте двух противоборствующих производителей видеокарт.

[Cameroon]

ANIManiak, вы, наверное, о хоботячих обзорах?

Crysis:
GT200 vs. RV770 - разницы нет.

Crysis Warhead:
GT200 vs. RV770 vs. Cypress - абсолютно одинаковые. а вот GF100 контрастность завышает.

__________________
Metro 2033:
GT200 vs. Cypress - опять то же самое.
а RV770 vs. GF100 - контраст завышен.

__________________
Хотя тут, например, разницы никакой не видно:
GT200 vs. RV770 vs. Cypress vs. GF100.

__________________
а тут, извините, как бы наоборот: цвета/блики/тени более насыщенные у Hemlock, чем у GF100 (с поправкой на освещение):

Sample 1. Hemlock vs. GF100:

Sample 2. Hemlock vs. GF100: