Тихий и производительный ноутбук [2010]: какой выбрать?

[sirHamster]

Привет экспертам!

Поездил я по магазинам, посмотрел и пощупал ноуты, но определиться пока не получается =( Нужна помощь в выборе достаточно тихого и в то же время производительного ноутбука для работы с 3д и офисными программами.

Чуть более детализированно "идеальный ноутбук":

• тихий (субъективно - ниже 32дБ при работе с офисными приложениями, без раздражающих шумов и без вибрации самого корпуса);
• мобильный (по возможности - больше 4-5 часов работы от аккумулятора);
• производительный (3D моделирование, фотошоп и конечно игры (3Д, крайзис мимо);
• достаточно легкий (<3кг с батареей, но если вменяемое время автономной работы - потерплю и большее).

И конечно нужен качественный экран 13'-17'

теперь мои изыскания.
Процессор - это все то, что от i5 520M и дальше, желательно на Arrandale (экономия за счет встроенного видео), следовательно, до i7 620M.
Видеокарта - нвидия предпочтительней (CUDA), GT330M и выше. Ати - 5650 и выше;
Оперативная память - DDR3 без вопросов, частота 1Гц+, 4Гб+
HDD - вибрацию в большинстве случаев дают один-два винчертер(а) на 7200 рпм. т е, для страховки, хдд должен быть один, на >=300Гб и на 5400 рпм. SSD - мимо.

исходя из этого, вырисовывается такая картина:
Sony VAIO VPC-Z...
Apple MacBook Pro (серия 2010г)
и все может быть есть еще варианты, которые я упустил?

интересуюсь вашими мнениями конкретно по этому списку:
1) сильно ли шумят, какое качество сборки и т д
2) вопрос по макбукам - возможно ли нормальное сосуществование винды и макоси?
3) и из той же темы по соникам - возможно ли увеличение времени автономной работы за счет установки дополнительной, отличной от виндоус оси? (для "офисного" режима работы)

заранее благодарю

[nabor slov]

это канечно все супер... но бабосов у тебя скоко... а то вариантов много вдруг в бюджет не впишется...

[sirHamster]

до 60к руб, но если вещь хорошая - можно и до 80

[nabor slov]

да мак он и не такой и тихий под нагрузкой как хотелось бы... смотрим тесты тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...2010-nkst-1168
Betrieb (Vollast mit Stromanschluss) dB(A) 43,60
и сони этот Z11... он тоже пусть не так сильно но шумноват...
http://www.notebookjournal.de/tests/...-vgn-z11vn-638
Betrieb (Vollast mit Stromanschluss) dB(A) 34,50
...что же делать... ну как гговарится вернемся к класике... чо там есть из ThinkPad... с Arrandale... Т510... вот тест
http://www.notebookjournal.de/tests/...0-nth4jge-1118
Betrieb (Vollast mit Stromanschluss) dB(A) 31,10
уже показатели лучше... токо вот загвоздка в графике... NVS 3100M она на основе GeForce 310M(210М) т.е. начальный уровень производительности... в остальном эе все очень даже нормально... хороший экран... приличной время автономной работы... высокое качество материалов и сборки... ThinkPad кароче...
lenovo ThinkPad T510 NTF2HRT
http://onbook.ru/Catalog/product,16692.aspx
Core™ i7 620M 2.66 ГГц, 2048 Мб, 250 Гб, DVD-RW, 15.6" WXGA++ (1600x900), nVidia QuadroFX 3100M 512 Мб, Wi-Fi, Windows 7 Home Premium

[sirHamster]

Собсно, под нагрузкой уже пофиг, затыкаю уши и слушаю музыку. Главное - тишина во время серфинга и прочее, ибо ночью тихо и хочется чтоб ничего не раздражало
Леново так ничего... Время работы от аккума устраивает вполне, куль. еще бы память побыстрее и графику.
Есть модели с более современной графикой?

[nabor slov]

ну память там особо не надо... все одно (обзивем это постаринке шиной) процы Arrandale с "шиной" 1066 а не 1333 как Core i7... так что брать еще более быструю память толку нет она все одно на частате 1066 работать будет... а вот графика... это да... не ну есть еще W510... но там цена около 70 тыс... и переплачивать стоко чисто за графику... тем более там 4-х ядерный проц так что время автономной работы можно смело записать в недостаточное... вощем... сложный выбор... по идеи в обычном режиме и сонька и мак сливаются с общим фоном... если посотреть в тесте уровень шума более чем примлем...
Betrieb (Idle) dB(A) 28,70
Betrieb (Idle) dB(A) 28,50
так что можеш брать соньку раз тебе так графику охота иметь... токо не надо на нее хикинтош вешать... понимаю это интересно... но там есть свои замарочке и в результате всего все одно всего того что мак предлогает не получиш... на мак канечно хр повесить нет проблем... буквально одной кнопкой это делается... но хр это йже как бы пройденный этап... так что... бери соньку... и графика и дизайн и время автономной работы нормальное...

[sirHamster]

с "шиной" 1066

упс. смотрел на другом сайте, так что да, с памятью все норм.

вообще имеет смысл ставить отличную от винды ось (хоть даже линуксь) дабы получить более внушительное время автономной работы?

опыт с маками показал, что да (11ч против 7ч в винде или как там), но там все рассчитано, не самопал

[nabor slov]

Сообщение от sirHamster

упс. смотрел на другом сайте, так что да, с памятью все норм.
вообще имеет смысл ставить отличную от винды ось (хоть даже линуксь) дабы получить более внушительное время автономной работы?
опыт с маками показал, что да (11ч против 7ч в винде или как там), но там все рассчитано, не самопал

ну многое зависит от объема работы... да маковская ось может 6 часов выдержать там где хр продержится 4,5-5... покраиней мере так было с хр... семерка вроде как поэкономичнее... но ее наскоко я помню на мак не поставиш да и все одно до показателей кошатника она не доберется... все таки понимаеш мак это для людей сделано а сони ради идеи... вот была у сони идея сделать маленький мощный мобильный мультимедия и они сделали... а мак сделан для человека которому надо долго и комфортно работать... и это чувствуется во всем... так что... ну трудно выбрать... ИМХО я бы не стал заморачиватся с линуксом а просто пошел бы и купил еще одну батарею... у сони ее можно поменять на ходу... и нет проблем...

[sirHamster]

сенкс. буду думать, нужна ли мне более продвинутая графика или же время работы от аккума

[sirHamster]

nabor slov,
что можете сказать об этих ноутах:
Asus N82JV
Acer Aspire 4820TG и вообще TimelineX
HP Elitebook 8540p

У первых двух в недостатках вижу качество дисплея, к хьюлету прицениваюсь.

[nabor slov]

Сообщение от sirHamster

nabor slov,
что можете сказать об этих ноутах:
Asus N82JV
Acer Aspire 4820TG и вообще TimelineX
HP Elitebook 8540p
У первых двух в недостатках вижу качество дисплея, к хьюлету прицениваюсь.

Asus N82JV... тест тут
http://www.notebookjournal.de/tests/...82jv-nkrt-1126
правда там проц 620... так что производительность у тестового агрегату на голову выше... но зато можно сотавить общее впечатление о качестве корпуса и экрана...
ано так себе... есть явные проблемы с клавой... а экран малоконтрастный...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 207,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,70
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,33
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 142,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 155,00

Acer Aspire 4820TG тест тут...
http://www.notebookjournal.de/tests/...inex-nkrt-1140
экна то же не ахти какой...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 198,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,80
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,40
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 137,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 141,00
все приблизительно тоже самое контрнаст никакой...
калвиатура то же прогибается...

тест Elitebook 8540p тут...
http://www.notebookcheck.com/Test-HP...k.32466.0.html
у тестового агрегату матовый экран AUO01EE, 1600x900... и он канечно получше... напрямую эти тесты трудно сравнивать методики тестирования на сайтах разные тем ни мение четко видно что у НР экрна лучше и на много...
Maximal: 260 cd/m²
Durchschnitt: 245.6 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Schwarzwert: 0.28 cd/m²
Kontrast: 879:1
Helligkeit Akku: 246 cd/m²
вот типа обратим внимание на показатель "глубина черного"... у НР он на хорошем уровне 0,28 что очень даже нормально... а у азуса с ацером этот показатель далеко за единицу при том что норма это 0,4 при полной яркости... так что этот показатель наглядно демонстрирует "пропасть" в качесте между этими экранами...
в плане корпуса у НР есть мелкие недоделки но в целом он канецно лучше... и время автономной работы тоже нормальное... Surfen über WLAN - 4h 50min...

достоиный конкурент НР Elitebook 8540p это Lenovo T510... например
Lenovo ThinkPad T510i <NTF6CRT> 1272.80 у.е. (39456.80 руб.)
http://www.hiservice.ru/ya_card.php?id=706101
15.6" (1600x900) LED, Core i5-430M (2.26GHz, 3MB L3), 3GB, 320GB, nVidia NVS 3100M (512MB), DVDRW, WiFi, BT, WWAN ready, FPR, 7-in-1, Express card, SmartCard, 6 cell, 2.7kg, Win7Pro
тест Т510 тут...
http://www.notebookjournal.de/tests/...0-nth4jge-1118
показатели у экрана очень хорошие... тем более для матового...
durchschnittl. Luminanz cd/m² 232,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,12
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,25
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 833,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 928,00
высокая яркость высокий контраст глубина черного в норме... вощем все отлично... и время автономной работы нормальное... Minuten 247,00... так что и этот варинт тоже можно рассмотреть в качестве возможной альтернативы... правда вес у него 2,8 против 2,1 у ацера и 2,3 у азуса... но так Нр ваще почти 3 кило весит...