Тесты масштабируемости PCI Express и SLI: сколько линий нужно?

[TestLab]

Мы уже не раз публиковали статьи, посвящённые масштабированию производительности в зависимости от числа доступных линий PCI Express как для одной видеокарты, так и для конфигураций SLI/CrossFire. Но ситуация на рынке меняется, поэтому мы вновь возвращаемся к подобному исследованию. В данной статье мы попытаемся полностью ответить на наиболее острые и актуальные вопросы, которые задавали нам читатели. Действительно ли вам потребуется платформа X58, чтобы поддержать новейшие графические технологии, или будет достаточно платформы с меньшим количеством линий PCI Express? Ответ на этот и другие вопросы вы узнаете в нашей статье.



Тесты масштабируемости PCI Express и SLI: сколько линий нужно?

[2ral]

а будут тесты с ати 5970 в режиме х8 ?
п.с спс за статью очень занятно

[rw4pir]

Сообщение от 2ral

а будут тесты с ати 5970 в режиме х8 ?

тоже это интересует на оч высоком разрешении конечно
статья норм

[Brian]

Да, статья интересна, но с 5970 ИМХО была бы лучше...

[rw4pir]

Сообщение от Brian

Да, статья интересна, но с 5970 ИМХО была бы лучше...

однозначно

[Faton]

Статья очень интересная, было бы не плохо увидеть тест на малом разрешении с i7-980, тогда бы CPu не был узким местом и было бы отлично видно разницу, но хотя уже можно предположить, что две линии х8 или х16 не особо различимы. А уж тем у кого меньше 1920 х 1200 разрешухи вообще SLI противопоказано ...

[2ral]

тут однозначно нужно тестить двухчипы. думаю на них х8 будет уским местом. хотелось бы старичка печ 295 тоже увидеть

[Destroyder]

Очень сильно ждал эту статью, и поэтому разочарован, т.к. на 2 моих вопроса из 3-х так и остались без ответа.
Сначала о хорошем:
1. Т.к. даже GTX480 не упирается в кол-во линий пси, ясно что остальные видеокарты Нвидии 4хх серии не будут в него упираться.
2. Очень порадовало тестирование в сли
Теперь о грустном:
1. Нет HD5870-ОЧЕНЬ большое упущение, т.к. здесь выяснилось, что две HD5850 теряют до 5% производительности при восьми линиях пси на каждую, причем в кризисе потери больше чем на GTX480.
2. Мы видим, что разница по среднему фремрейту не такая уж и большая, но мин фпс так и остался загадкой, а это было как раз самым важным вопросом, причем автор сам замечал, что в макс разрешении в сталкере фпс падал до 16, если не ошибаюсь, а мы не знаем-на всех конфигах или нет...
3. Очень мало игр, вкупе с отсутствием видеокарты от амд и отсутствием замеренного мин фпс дает понять, что это не полная статья, а отрывок, не освещающий и половины темы.

Напоследок- мелочь:

Слот PCIe 2.0 x8 работает всего примерно на 1% медленнее, чем слот с 16 линиями в прогоне 1280x1024 "Performance", а слот x4 даёт падение ещё на 3%.

как вы так подсчитали если я как ни считал, при переходе на слот х4 меньше 5-ти процентов ну никак не получается?

[vipeRzz_91]

Спасибо за статью! но опять игр мало.. и как тут отмечали, нет 5970.

[Dr.Dev]

В статье не указано, включался ли Физикс. Еще думается, что 480-ку можно было бы нагрузить и посильнее - режимом х8 АА или х16 АА, хотя я и не уверен, что количество линий Пси-экспресс на это повлияет.

[vasek1186]

В наших тестах была ещё одна особенность: конфигурация x8/x8 SLI требовала, чтобы видеокарты вплотную прилегали друг к другу, а в конфигурации x16/x16 между видеокартами оставался свободный слот. Но мы ни разу не столкнулись с перегревом. Какие проблемы вызывает расположение видеокарт вплотную друг к другу?

Nvidia вырезала специальное отверстие в плате GTX 480 за вентилятором, чтобы видеокарты могли забирать воздух с обеих сторон. В результате мы не наблюдаем существенных изменений температур, когда видеокарты расположены вплотную друг к другу. Конечно, такой дизайн будет уже не таким эффективным для центральной видеокарты в конфигурации 3-way SLI, и в будущем мы планируем провести тесты масштабируемости более двух видеокарт.

Меня парадовало эти два абзаца
Я поддтверждаю, что две карты 470 если поставить в плотную и раздельно разницы в темпах нет, но вот если третью то темпы разные...
Так что если будете городить тандем из СЛИ 470, или 460 не обезательно искать матплаты где расположение ПСИ-е было через два слота

[dr-web]

Доброго времени суток.
там ясно написано,что частота кадров падает при высоких разрешениях (рекомендуется убрать АА и все остальное) дабы частота кадров была приемлимо играбельной .
Еще 2 карты хорошо,но невсегда необходимость,т.к упирается в CPU так что процессор разогнанный до 4700 Ггц может стать выходом из столь ужасно <дорого>го положения.
Да I7- 980 стоит тестировать 1680*1050 т.к это самое популярное разрешение''
Также хотелось бы знать,влияние дополнительных ядер (как физических так и фиртуальных) на производительность,есть ли выигрыш ?.
С уважением к читателям.

[rw4pir]

Сообщение от dr-web

Да I7- 980 стоит тестировать 1680*1050

это две не совместимые вещи
для такого разрешения амд 3х яйцового хватит

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

Сообщение от dr-web

(рекомендуется убрать АА и все остальное) дабы частота кадров была приемлимо играбельной

для этого нужны несколько видюх, чтобы играть со зглаживанием, без зглыжавания играть не приятно както

[dr-web]

Но именно это разрешение оказалось проблемой.

[vipeRzz_91]

Сообщение от dr-web

1680*1050 т.к это самое популярное разрешение''

Уже нет http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=51455