Помогите с выбором ноутбука

[nafanail]

Добрый день! я выбираю ноутбук.пытаюсь найти максимально мощный и высокопроизводительный аппарат ,т.к. он будет у меня вместо стационарного, на нем планирую работать-запускать сложные расчетные программы,модели,требующие больших ресурсов. не для игр,но для графических программ,в том числе и CAD. кроме того, обычные функции-музыка,фильмы,инетрнет,фот,офисные проги и пр.
мои критерии:
1. экран не менее 17" +достойное изображение
2. современный мощный процессор и хорошя видеокарта(с запасом на будущее,т.к менять ноуты редко)
3. мобильность не нужна?а температура нагрева корпуса и деталей важна
4. хорошая сборка
Я не разбираюсь,какой производитель сейчас лучше и надежней,как сравнивать матрицы дисплеев и тем более как выбрать качественый ноут с необходимыми показателями. Голова пухнет от выбора
есть 1 доступная модель Asus N71Jq и Toshiba Satellite серии P500 (модель еще не вышла в России,выйдет скоро,и мне ее предложили-нужно решить брать или нет). Прошу посоветовать,что лучше,что стоит взять,если не трудно,с объяснением причин. или,может,посоветуете что-то другое.

1. ASUS N71Jq
Процессор: Intel Core i7 1600 МГц Clarksfield (720QM)
Шина: 2.5 ГТ/с 6 Mb L2 Cache
Оперативная память: 4096 Мб DDR3-1066МГц
Экран: 17.3" LED Зеркальный (Glare)
Разрешение: (1600x900) WXGA++
Видеокарта: ATI Mobility Radeon HD 5730, 1024+1754 Мб
Звуковая карта: Intel High-Definition Audio
Жесткий диск: 640 Гб (5400 rpm), SATA
CD привод: DVD±RW (DL)
Связь: lan 10/100/1000
Беспроводная связь: Bluetooth 2.1 + EDR, WiFi (802.11a/b/g/n)
Порты: 4xUSB(3.0/2.0), Kensington security, Line-out, Line out (S/PDIF support), HDMI, E-SATA, Mic-in, VGA

2. Toshiba Satellite P500-1EJ
Процессор Intel® Core™ i7-740QM
тактовая частота : 1,73 / 2,93 Turbo ГГц
Передняя шина : 1333 МГц
Кеш второго уровня : 6 МБ

Системная память-стандартная : 4,096 (2,048 + 2,048) МБ
максимальные возможности расширения : 8,192 МБ
технология : DDR3 RAM (1066 МГц)

Жесткий диск емкость : 1,280 (640 + 640) ГБ
скорость вращения диска : 5,400 об./мин.

Дисплей - размер : 46,7 см (18,4 дюйма)
тип : TFT-дисплей Toshiba TruBrite® формата высокой четкости с высокой яркостью и соотношением сторон 16 : 9
внутреннее разрешение : 1 680 x 945
15342#14480

Графический адаптер -
тип : NVIDIA® GeForce® GT 330M с поддержкой технологии CUDA™

Макс. число внешних видеорежимов макс. разрешение : 2 048 x 1 536
макс. частота обновления : 100 Гц
разрешение без чередования при макс. скорости обновления : 1 920 x 1 200

Звуковая система Toshiba Bass Enhanced Sound System
динамики : встроенная стереофоническая акустическая система Harman Kardon®
Аккумулятор технология : литий-ионный
максимальное время работы : до 3 ч. 35 мин. (Mobile Mark™ 2007)

(информация взята с сайта Toshiba)

[nabor slov]

это все очень интересно... а бюджет какой... без бюджетных рамок мне трудно предложить чото конкретное вдруг ано окажется слишком дорогим или наоборот можно будет найти чото подороже получше...

[nafanail]

по деньгам хочу влезть в рамки 50-60 тыс,не больше. главное,чтобы того стоило!

Добавлено через 1 час 23 минуты 20 секунд
по деньгам хочу влезть в рамки 50-60 тыс,не больше. главное,чтобы того стоило!

[nabor slov]

это можно... так чо есть...
есть 15-ти дюймовый ThinkPad W510...
Lenovo ThinkPad W510
http://www.planetashop.ru/id_unique/66069/index.html
15.6" (1600x900) LED, Intel Quad Core i7 820QM (1.73GHz 1066MHz 8MBL3), 4 GB , 320 GB (7200), DVD-RW, NVIDIA Quadro FX 880M (1GB), FPR, WebCam, BT, 802.11n + WiMAX 6250, 6 cell, Windows 7 Pro64, 3 Year
отличный агрегат для работы с графикой... крепкий корпус... классика от IBM... проф графика на основе мейнстрим карточки 330М... мощный проц... хороший экран... токо маленький... посотрим дальше есть ли что покрупнее с теми же или подобными характеристиками производительности...

Sony VAIO VPC-F12Z1R/BI
http://www.mprofi.ru/index.php?page=...mart&Itemid=32
Core i7 740QM, 1733 МГц, 6144 Мб, 500 Гб, GeForce GT330M 1024 Мб, Blu-Ray, Wi-Fi, Bluetooth, Cam, Windows 7 Home Premium, 16.4" (1920x1080), 3.2 кг
ну это потребительский ноут... экран у него хороший но глянцевый... да там разрешения выше и оперативы больше и больше места на винте но это продвинутый мультимедия... хотя цена адекватная что странно... и все таки чо есть 17-ти дюймовое...
...вот блин незадача... в бюджет вписываются 17-ти дюймовики максимально с Core i7-720QM... и экран HD+ так что можно брать чото типа Samsung R780-JS07 или HP Pavilion dv7-4050er за 40-45 тыс и не чего не потерять в производительности по процу... если брать с запасом по графике то есть типа
Acer Aspire 7745G-728G1TBi
http://www.ls-comp.ru/catalog/?id=131542&cat=35412
Core i7-720QM (1.6 ГГц, 6 Мб L2), 4 Гб DDR III SDRAM, 1000 Гб Serial ATA, 17.3" TFT 1600 x 900 (WXGA++), ATI Mobility Radeon HD 5850 1024 Мб, BD-ROM, Windows 7 Home Premium, 3.25 кг
или 18-дюймов
Acer Aspire 8942G-724G64Bi
http://www.notebook77.ru/notebook/ac...r1=priceru&r2=
i7 720 Core(TM)-1600 / 18.4 LED'' 1920x1080 / 4096Mb / 640Gb / ATI Mobility(TM) Radeon(R) HD 5850-v1024Mb / Blu-Ray Combo / NoFDD / WiFi / Windows 7 Home Premium
но лучше тогда уже взять сони... да в графике он уступает зато у сони экран лучше и цена ниже... у ацера экран никакой...

что же делать... может поискать с двуядерным Core i7-620...
Fujitsu LIFEBOOK NH570
http://www.fujitsu-online-shop.ru/model1720/
Core i7-620M 2,66 ГГц (до 3,333 ГГц с технологией Turbo Boost) (1066 МГц, 4 МБ) / Intel® HM55 / 4 ГБ (2x2048 МБ) DDR3, 1066 MHz, PC3-8500 / NVIDIA® GeForce® GT 330M 1 ГБ GDDR3-1066 МГц (HDMI, VGA) / HDD 500 ГБ (2.5", 5400 об./мин, 8 МБ cache) / DVD-RW Super Multi (SATA) / 18,4" HD+, 16:9 (1680x945, BrilliantView LCD) / камера 1,3 МП / Ethernet 10/100/1000 Мб/с / WLAN 802.11b/g/n / Bluetooth V2.1 + EDR /
18 дюймов... цена приятная... проц мощный... но качество экрана не особо...

есть еще...
HP Pavilion dv8-1150er
http://www.comp2you.ru/details.php?l...3=164&id=40978
Core i7 720QM 1, 6ГГц, 6144Мб, 1000Гб, 18,4'' (1920x1080), NVidia GeForce 230M GT 1024Мб, Blu-Ray, Wi-Fi, Bluetooth, вес 4,0кг, Windows 7 Home Premium
у него качество экрана хорошее... вот типа тест
http://www.notebookjournal.de/tests/...50eg-nksj-1060
durchschnittl. Luminanz cd/m² 175,10
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,18
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 0,27
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 571,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 666,00
яркость могла быть и выше но это терпимо да и контраст хороший... так что это интересный вариант в плане экрану... и производительность хорошая... единственное что так это графика 230 она типа как хкже чем 330 и 5650... но не на много и сосвоими 6500 попугаев06 пока еще относится к мейнстрим... вощем... я типа НР недолюбливаю как марке... но в твоем случае если искать чото с большим хорошим экраном и 4-х ядерным процем этот вариант оптимален... хотя канечно ИМХО для работы ThinkPad W510 лучше... хоть и меньше...

[bolss]

Сообщение от nabor slov

Sony VAIO VPC-F12Z1R/BI
http://www.mprofi.ru/index.php?page=...mart&Itemid=32
Core i7 740QM, 1733 МГц, 6144 Мб, 500 Гб, GeForce GT330M 1024 Мб, Blu-Ray, Wi-Fi, Bluetooth, Cam, Windows 7 Home Premium, 16.4" (1920x1080), 3.2 кг
ну это потребительский ноут... экран у него хороший но глянцевый... да там разрешения выше и оперативы больше и больше места на винте но это продвинутый мультимедия... хотя цена адекватная что странно... и все таки чо есть 17-ти дюймовое...

Ссылка вообще то на F126FM/B там диск больше 640ГБ и разрешение меньше 1600x900, он вроде не для нас судя по FM, а у F12Z1R/BI экран вроде матовый.

[nafanail]

Спасибо большое. из этого SONY VAIO отличный вариант,но и правда лучше тогда матовый SONY VAIO VPC-F12Z1R/Bl. такой вариант я рассматривала уже.
и все таки,скажите что-ниб о новых ноутах Toshiba Satellite,эту модель вы конечно не знаете,но в принципе.как у них качество, как экран,матрица? думаю.они не так часто меняют матрицы в ноутах с новой начинкой. хоть какая-то информация может мне помочь сделать выбор.
а Asus совсем мне не стоит рассматривать и терять на него время,да?

[nabor slov]

Сообщение от bolss

Ссылка вообще то на F126FM/B там диск больше 640ГБ и разрешение меньше 1600x900, он вроде не для нас судя по FM, а у F12Z1R/BI экран вроде матовый.

упс... да надо F12Z1R/BI... просто было много ссылок и поисковик дал промах... канечно надо F12Z1R/BI... обшибся ссылкой... соответсвенно и цена должна быть выше порядка 58-60 тыс...

Добавлено через 1 минуту 52 секунды

Сообщение от nafanail

Спасибо большое. из этого SONY VAIO отличный вариант,но и правда лучше тогда матовый SONY VAIO VPC-F12Z1R/Bl. такой вариант я рассматривала уже.
и все таки,скажите что-ниб о новых ноутах Toshiba Satellite,эту модель вы конечно не знаете,но в принципе.как у них качество, как экран,матрица? думаю.они не так часто меняют матрицы в ноутах с новой начинкой. хоть какая-то информация может мне помочь сделать выбор.
а Asus совсем мне не стоит рассматривать и терять на него время,да?

Toshiba Satellite... какой 550... чо там щас новое вышло... без точной маркеровки сказать трудно...

[nafanail]

я про Toshiba Satellite P500-1EJ, в 1-м сообщении есть описание. но тестов и обзоров,нет,т.к. именно его в Россию еще не довезли.

[nabor slov]

Satellite P500... а чо в нем нового... всмысле проц воткнули нового поколения а так модель известная... вот типа тест
http://www.notebookjournal.de/tests/...-16r-nksz-1127
экран отстой
durchschnittl. Luminanz cd/m² 171,00
Schwarzwert bei 100 cd/m2 cd/m² 0,55
Schwarzwert bei maximaler Helligkeit cd/m² 1,12
Kontrast bei 100 cd/m2 :1 181,00
Kontrast bei maximaler Helligkeit :1 192,00
ни высокой яркости ни контрасту нормального...

[nafanail]

nabor slov, спасибо,отличный обзор,несмотря на немецкий)) все понятно с тошибой. думаю,мой вариант HP Pavilion dv8-1150er все же,хотя их дизайн с кружочками и оочень много глянца смущает...а начинка вроде достойная. хотя вот,живучие ли они,эти павильяны?

[nabor slov]

ну качество сборки не особо... материалы... глянцевые... а так нормально... это типа продвинутый мультимедия... экран у него холроший это главное достоинство и начинка нормальная...

[nafanail]

Делюсь:Вчера живьем видела и трогала HP Pavilion dv8-1150er.да.. не впечатлил. выводы-
1. не моё!если с глянц.экраном я бы еще смирилась,забыв про любовь к матовости из-за их цены,но дешевый тачпад,как раковина из нержавейки,не красиво,не удобно,не уместно. + клавиатура, глянцевая,скользкая, ощущения не очень,дешевый пластик. + вся внутренняя панель за 10 мин в отпечатках. попытаюсь искать ноут с матовыми поверхностями,хотя бы клаву и внутреннюю панель
2. экран по цветопередаче понравился!большего мне и не надо.
3. звук нормальный
4. все же размер экрана хочу как минимум 17.не меньше
5. хочется выдержанность в дизайне,как у рабочей машины,а не игрушки.а вообще, ноут должен нравится,а мне он как то не по душе.

похоже поиски продолжаются. пыталась искать матовые варианты-ох,та же проблема-цена. придется идти на компромиссы,искать комбинированные.
появились новые варианты
1. DELL STUDIO 1747 (Core i7 720QM 1600 Mhz/17.3"/1600x900/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) видeо-HD 4650
только не поняла-весь ли он глянцевый
2. Fujitsu LIFEBOOK NH570 (Core i7 620M 2660 Mhz/18.4"/1680x945/4096Mb/1000Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP) NVIDIA GeForce GT 330M
3. Acer ASPIRE 7745G-728G1TBiks (Core i7 720QM 1600 Mhz/17.3"/1600x900/8192 Mb/1000 Gb/Blu-Ray/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)
ATI Mobility Radeon HD 5850

пр Aser правда слухи ходят,что они летят и брака много,боюсь рисковать. на счет остальных-ничего не знаю. а вам как?

[nabor slov]

ну у ацера качество экрана низкое... а так в остально боле мения... как у всех... иногда бывает брак... чо поделаеш...ноут это сложный агрегат много компанентов... и т.д.

[FuzzyL]

Сообщение от nafanail

пр Aser правда слухи ходят,что они летят и брака много,боюсь рисковать. на счет остальных-ничего не знаю. а вам как?

У всех производителей ломаются ноутбуки. Все зависит от конкретной модели ноутбука. Одни хорошие, вторые нет.

Конкретно у Acer 7741 и 7745 модельки получились хорошими. Почитайте по ним отзіві в соответствующих темах

[nafanail]

Тут вот задумалась,а стоит ли вообще гнаться за i7 720QM процессором,которы щас везде вставляют,как самый высокопроизводительный и мощный? на сколько он будет востребован. если программа не способна загружать все 4 ядра с 8 потоками,то производительность будет ниже чем у i5 с его 2 ядрам,я верно поняла? и я не понимаю,как оценить, какой прирост производительности у i7 по сравнению с i5? как понять по времени выполнения,допустим, какого-ниб арифметического процесса разницу между ними
и вообще ноутбуки способны справиться с тепловыдедением от такого мощного процессора?
если можете поясните,кто на самом деле понимает суть этого,а то я думаю,может я зря стремлюсь отдать больше денег...