Asus N61jq

[B3ra]

Хочу знать Ваше мнение,
все за и против. Комп для работы и для поиграть.

3. ASUS N61Jq (N61Jq-77200SGJVAW) - $1531
Диагональ экрана, дюймов - 16
Тип покрытия экрана - глянцевое
Разрешение экрана - 1366x768
Тип процессора - Intel Core i7-720QM
Частота, GHz - 1,66
Предустановленная ОС - Windows 7 Home Premium
Масса, кг - 2,91
Габариты, мм - 384x265x28-39
Чипсет - Intel HM55
Объем оперативной памяти (стандарт/максимум) - 6144
Жесткий диск, GB - 640
Оптический привод - DVD-RW
Графический адаптер, объем памяти - ATI Radeon HD 5730, 1 ГБ
Внешние порты - 2xUSB 2.0, 1xUSB 3.0, eSATA, VGA, HDMI, speaker out, mic-In, line-in
Слот расширения - ExpressCard
Кардридер - SD, MMC, MS, MS Pro, xD
WEB-камера
Сетевой адаптер - 10/100/1000
Wi-Fi
Bluetooth

Всем спс за внимание.

[nabor slov]

ну N61Jq это типа не дорогой мультимедия ноут... правда экран у него малоконтрастный отстой что несколько снижает его ценность в этом направлении но в остальном машинка вполне нормальная... общая производительность высокая благодаря 4-х ядерному процу и большому объема оперативы... производительность в играх средняя.. 5730 это слегка разогнаная 5650 и относится к верхнему мейнстрим с результатом в 7,5-8,0 тыс пунктов в 3DMark 06... т.е. это хороший средний современный уровень... мейнстрим... можно запускать новые игрушки на средних настройках... качество корпуса у агрегата нормальное... есть правда опасение ято прорезиненый корпус быстро потеряет верхний слой покрытия и полысеет в местах активных контактов так возможны потертости в местах для отдыха рук... но в остальном корпус достаточно хороши собран и претензий к материалам больше нет... клава и тачпад боле мения... нагрев и шум даже при том что используются достаточно производительные компаненты остается на приемлемом уровне что редкость для совроеменнвх моделей... и если бы не отстойный экран то модель была бы вполне ничаго так... но блин экран все впечатление портит и цена кажется завышеной за такое...

[B3ra]

Большое спс за хороший и полезный комент.
Может я и надоел немного, но появилась проблема... Asus нигде не могу найти в Киеве. Предложили как альтернативу lenovo Y560 на i7 проце. Что скажите, достойная замена или есть что-то лучше?

[nabor slov]

Y560 греется сильно... и я бы не стал... если так надо чото мощное за 1500 гринов то можно поискать и чото другое... анпример...
Dell Studio 1747
http://intermobil.com.ua/noutbuki/st...lack-dell-3726
17.3" HD+ (1600x900) TL LED /Четырехъядерный Intel Core i7-720QM (1.6GHz/ 3 MB) / 4GB DDR3 /500GB (7200rpm) /Intel HM55/ ATI Radeon HD 560v, 1GB / DVD+/-RW / 3xUSB / HDMI/ VGA / eSATA /LAN/ ExpressCard / Card Reader/ Wi-Fi b/g /Bluetooth 2.1+EDR/ 9 cell/ WebCam 1.3MP /DOS/3.2 kg/Obsidian Black
он правда тоже греется зато цена не высокая...

или
HP Pavilion dv7-4045er
http://intermobil.com.ua/noutbuki/pa...y044ea-hp-2907
17.3", (1600х900)/Intel Core i7-720QM (1.6 ГГц)/RAM 4ГБ/HDD 640ГБ/ATI HD5650, 1024МБ/ DVD+-RW/ WLAN/ BT/ EC/ 4xUSB/ eSATA/ LAN/ VGA/ HDMI/ Cam/ CR 5in1/Windows 7/3.25 кг
тоже типа не особо в плане экрану и нагреву... но в целом нормально и винда есть и не дорого относительно...

[B3ra]

17.3" и за 3 кг это много. Хочу 16" и до 3 кг если 16" ничего интересного нет то тогда 15"6. И видео 57хх или такая же альтернатива от NV. Жесткий диск 640 ну или 500 gb. Оператива 6 или 4 с возможностью до 8 или 6 gb. Проц i7. Денег 1.5к $. Большое спс за внимание и советы.

[nabor slov]

16-ти дюймовых токо 4 ноута есть... азус делл сони и мси... азус мы уже выяснили... делл в пролете по тому что греется сильно... у сони мобильность никакая... а мси это ваще квинтенсенция проблем этих трех... экран отстой греется сильно работает мало... так что... думай...

[B3ra]

Если 16" ничего интересного нет тогда 15.6". Я просто действительно особо ничего в этом не шарю. Не хочу покупать ноут-камин или ноут-домашний пк(вес, время работы). Мне ноут для работы, а после работы для игор. Этот первоначальный asus был мною выбран после лекции продавца что это супер ноут. А в магазине Toshiba сказали что только их буки это буки, в все остальное даже смотреть не стоитНо... их дело продать...
Поэтому лучше совет на форуме чем в магазине.

[nabor slov]

так... ты с украины... почему не помню... но ссылки укаинские так что будем искать там... лимит 1500 баксов... размер 15-16... графика мейнстрим или лучше... проц современный... побильность выше среднего...
хорошим вариантом был бы
http://tehnotrade.com.ua/notebook/so...1R_B/full.html
тем более цены на него упали но у него мобильность недостаточная... 2-2,5 часа для 15-ти дюймовика это мало... а так агрегат... нормальный за такие деньги с хорошим экрном и поиграть можна... хотя у графики частоты и снижаны все одно я бы его со счетов не сбрасывал т.к. за 1200 баксов вариант интересный... пришедший ему на смену (такой же сони) стоит 1500...
http://koshik.com.ua/shop/33/34/345/518/18163.html
...но мобильность... ее этой модели сони не хватает... так что пошли посотрим что выбаст поисковик по ценам... hotline.ua...
так... я как бы против глянца на работе поэтому раз тебе нужно для работы то я бы поискал чото типа
HP EliteBook 8540p (WD919EA)
http://www.all-service.com.ua/catalo...o-wd919ea.html
http://hotbox.com.ua/catalog/portabl...hp-148467.html
http://maximart.net/goods_info?n=16703&c=280
Экран матовый 15.6", (1366x768), Core i5-540M (2.53 ГГц), RAM 4 ГБ, HDD 320 ГБ, DVD SuperMulti, NVIDIA Quadro NVS 5100М, 1 ГБ, LAN, факс-модем, Wi-Fi, Bluetooth, веб-камера, Windows 7 Professional, 2.95 кг
это реально ноут для работы... т.е. крепкий корпус из магневого сплава... устойчивый у цараминам... матовый экран... то что разрешение стандартное... ну... зато игры пойдут на более высоких настройка... Quadro NVS 5100М это мейнстрим 330М с чуть занижеными частотами для стабильно работы и не сотря на это по производительности в играх она в принципе соотвествует своему собрату 330M... разница буквально 1-2 FPS причем иногда в пользу Quadro NVS 5100М... так что это такой агрегат который и для работы и поиграть можнга будет... на средних... единственно что что не радует во всем этом коктеле качества и производительности это цена... но агрегат для бизнесу хорошего качества не может быть дешевым... и 1500 баксов за такое вполне адекватно... но понятное дело есть варианты и дешевле... на много дешевле...

Acer TravelMate TM5740ZG-P613G32Mnss
http://www.avg-market.com.ua/index.p...20%201B20SRV/1
http://rozetka.com.ua/ru/products/de...aign=notebooks
Экран (?) матовый 15.6'' (1366x768) / Intel Pentium Dual Core P6100 (2.0 ГГц) / RAM 3 ГБ / HDD 320 ГБ 7200/ ATI Radeon HD 5650, 1 ГБ / DVD Super Multi / LAN / Wi-Fi / веб-камера / Linux / 2.6 кг
наскоко я помню там экран матовый... а значит за 600 баксов у тебя будет и матовый экран и мейнстрим графика... что еще надо... проц правда без гипертрейдингу... и частоты 2,0... но для работы его 2-х ядер вполне хвататет а в играх оснавная нагрузка ложится на графика... так зачем платить больше... когда есть по сути тоже самое в 2,5 раза дешевле... да там производительности меньше и корпус пластиковый... но в целом по функциональности тоже самое... матовый экран мейнстрим графика... разве что еще время автономной работы у ацера хуже... т.к. батарея дешевая... но цена хорошая а значит все остальное тоже... хорошее...

но если надо больше производительности для работы... то есть
Acer Aspire 5551G-N934G50Mnck
http://intermobil.com.ua/noutbuki/as...-001-acer-3989
http://cifra.ua/tovar.php?t=1861&b=15&kat=4
15,6"; 1366x768; AMD Phenom II Quad-Core N930; RAM: 4096; ATI Radeon HD 5650, 1 GB; HDD: 500 GB; 2,54 кг; предустановленная ОС: Linux
это ноут с 4-х ядерным амдешником... который дает реально больше производительности во многопоточном окружении по сравнению например с Intel Core i5-430... потому что у Core i5 все 2 ядра а гипертрейдинг даже при большей частате не может полностью не компенсирует разницу в количестве ядер и поэтому AMD Phenom II Quad-Core N930 по производительности стоит между Core i5-430 и Core i5-450... т.е. это хороший нормальный современный уровень производительности... и по цене ниже чем у конкурентов... всего за 800 баксов... но есть у этого решения один минус... время автономной работы... 4-х ядерный проц накладывает это ограничение...

и если искать чото и с более длительным времинем автономной работы и не на много дороже... то варинтов больше... например... сного ацер
Acer Aspire 5740G-434G50Mn
http://www.matrix.ua/shop/?p_id=76447
http://www.optimart.ua/PC-connection...aign=notebooks
15,6"; 1366х768; Intel Core i5-430M; RAM: 4096/4096; ATI Radeon HD 5650, до 1024MB; HDD: 500 GB; 2,8 кг; предустановленная ОС: Windows 7 Home Premium
это не дорогой универсал... есть современный проц и мейнстрим графика... рекордов производительности он не ставит но его хватет... основной минум модели это экран... мало того что он глянцевый так еще и малоконтрастный... зато стоит не дорого и собран боле мения нормально...

Samsung R580 (NP-R580-JS04UA)
http://www.kramnica.dp.ua/index.php?...roductID=15891
15,6"; 1366x768; Intel Core i5-430M; RAM: 3072; NVidia GeForce GT 330M, 1024MB; HDD: 500 GB; 2,52 кг; предустановленная ОС: Windows 7 Home Premium
этот уже подороже будет... хоть оперативы меньше и графика хуже... но в целом тоже самое... разница по графике не особо критична и чувствуется только в продвинутыз играх типа кризиса... тогда да 5650 ано лучше будет чем 330М... но в целом тоже самое... экран отстой сборки боле мения... хотя там были мелкие придирки и в целом ано хуже чем у ацера но ее можно признать нормальной критических проблем нет...

Toshiba Satellite L655-14C
http://intermobil.com.ua/noutbuki/sa...u-toshiba-4813
http://www.notus.com.ua/index.php?productID=5314
15,6"; 1366x768; Intel Core i5-450M; RAM: 3072; ATI Radeon HD 5650, 1 GB; HDD: 500 GB; 2,5 кг; предустановленная ОС: Windows 7 Home Premium
этот вариан более интересный в плане производительности... да и качество сборки там лучше чем у гнусмаса да и ацера этот агрегат по этому параметну обходит тоже... хорошо собран трудно придратся к чемута кроме материала корпуса... местами он глянцевый... и этих мест очень многа а значит он будет собирать отпечатки... с этим пытались поротся поэтому пластик имеет рисунок как у карбона... но все одно если сотреть со стороны то видно где ноут "залапали"... в остальном все боле мения... экран чуть лучше чем у гнусмаса и ацера... да контрасту не хватате но субективно он лучше... производительность чуть выше по процу за счет большей частаты... в реальности он не на много быстрее ацера по тому что оперативы у ацера больше... да и с 4-х ядерным процем этот i5-450 идет почти на равных... так что преймузество есть... но не слишком явро... все эти универсальные агрегаты это практически на одном нормальном современном уровне производительности... разница токо в деталях... так у тошибы чуть лучше сборка и экран но глянец на корпусе и цена высоковата... у гнусмаса все вроде в норме но в целом он проигрывает ацеру и если токо на ацер есть алергия тогда можно и гнусмас в расчеты брать... ацер с i5-430 наиболее оптимальный выбор потому что сочетает в сете и производительность и мобильность и качество сборки и не большую цену... но блин экран там отстойный а с учетом того что есть еще более дешевый ацер с 4-х ядерным амдешником большей производительности то это явно не рациональный выбор...
Вощем... я бы не заморачивлся над всем этим и исходил просто из количества денег что есть... если денег много 1500 баксов и надо чото всерьез и на долго для работы и чтоб качество было хорошее тогда HP однозначно лучше этого шаси ну разве что апл но это другая история а HP EliteBook 8540p это реально весчь... если не охотя за эту весчь отдавать стоко денег... то ацер с матовым экраном за 600 баксов вполне подойдет... да там пень стоит без гипертрейдингу... ну и чо... он работает... производительности хватате... и поиграть можно... так что выбирай... бюджетныик с матовым экраном или реально хорошая рабочая лощадка или универсал каких многа... а может и сони по вкусу будет... у него экран лучше чем у универсалов... на много лучше...

[B3ra]

Большое спс за действительно интересный и информативный ответ,
но позвольте напомнить свое сообщение.

Сообщение от B3ra

17.3" и за 3 кг это много. Хочу 16" и до 3 кг если 16" ничего интересного нет то тогда 15"6. И видео 57хх или такая же альтернатива от NV. Жесткий диск 640 ну или 500 gb. Оператива 6 или 4 с возможностью до 8 или 6 gb. Проц i7. Денег 1.5к $. Большое спс за внимание и советы.

просто из всех выше перечисленных вариантов подходит только экран и в некоторых моделях диск. Я понимаю что сказок не бывает но все же чудеса иногда случаются... По поводу 17.3" и за 3кг может я и не прав, но мне его просто часто носись нада будет, все же некоторые варианты могу глянуть. Готов увеличить бюджет до 2к $. Также если кто-то знает где можно купить в Киеве мой первоначальный выбор asus n61jq буду очень благодарен, уж очень он мне понравился...

[nabor slov]

ну мне было бы легче чото подробрать если бы я знал не просто что тебе хочется но и то для чего тебе это надо... потому что в современные ноуты запихнуть 8 гигов оперативы не проблема... винт какой хочеш можно вставить SSD... HDD500GB... были бы деньги... но я должен понять зачем тебе стоко оперативы... почему места на 250гиговом винте тебе не хватате... тыж понимаеш что все эти навороты они подымают цену конечного изделия... и графика... 57хх... это просто разогнаная 5650... ну или наоборот 5650 это тормазнутая 57хх... там одинаковое ядро... одинаковое количество вершин... разница токо в их частотах... у 5730 они чуть выше чем у 5650... в остальном все тоже самое... и разница в играх обесняется этим... но эта разница 1-3 FPS в современных играх на критических настройках (критические настройки это когда из графики выжимаеш по максимуму так вот из 57хх можно выжать больше... но врядли найдется такая игра в которой при обинаковых настройках с 57хх играть можно было бы а с 5650 нет)... ты пойми что вся эта 57хх 565х 330м и компания... это все мейнстрим... и профессиональная графика на их основе это тоже мейнстрим... как бы они не маркировались важно какое там ядро и какая производительность а не то какой номер для нее придумали маркетологи чтоб щаткнуть очередную дыру в воображении потенциального потребителя...
таблица графики тут
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
можеш убедится

[B3ra]

Для работы которую можно делать и на 10-и летнем ноуте) а вот поиграть в всякие новые игры такой бук думаю не сможет, поэтому и хочу все и сразу ) Стационар комп сгорел вот и хочу чтобы ноут мог все. Выкинуть 500-700$ на ноут и столько же на стационарный, Зачем? Думаю лучше тогда сразу два в одном...

[nabor slov]

2 в одном не будет потамучта настольные детальки при той же стоимости выдают что-то в 2 раза больше проищводительности и если играть охота собирай ПК... он дешевле производительнее и его модернизировать легче... а ноут чтоб актуальные игры поддерживал надо каждый год менять причем не токо графику а все целиком... т.к. такие его важные части как проц и графика апгрейду не поддаются... вощем имхо собирай ПК... корпус есть... дивидик есть... чо там еще не скорело и что можно еще раз использовать... так вот посотриш какие детальки остались и уже большая экономия будет... там же не все погарело... если винты тарого формату их можно во внешние превратить... с оперативой процем материнкой и графикой сложнее... но если чо целое осталось то можно продать... за не дорого... тоже капейка но приятно... вощем я бы на ноуте не зацикливался... поидеи нужен хороший ПК а ноут это просто к нему мобильное дополнение чтоб если что так пригодился... и не надо требовать от ноута чтоб он все и сразу делал ноут это прежде всего мобильность... вот и купи чото мобильное легкое... не дорогое... баксов за 700... я не говорю про нетбуки... а чото такое чтоб производительности хватало на большее чем интренет и офис... но все одно ее не должно быть многа что мобильность не страдала... кароче... за 800 баксов реанимировать ПК не проблема... а за 700 ноутов навалом... даже за 600 вот тот асер будет нормально...