| |
|
 |
|||||||||
| Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
 |
|
|
Опции темы |
07.02.2011, 02:43
|
#1 | |||
Старожил
|
Ноутбук до 35 тыс. рублей
Уважаемые эксперты, помогите с выбором ноутбука:
- Бюджет до 35 тыс. рублей; - Диагональ ориентировочно 15,6"; - Будет использоваться для работы, редко игры; - Матовый экран, матовые панели; - Более-менее качественный экран, клавиатура; - Видео карта минимум 5650, либо intel HD (в картах слабее 5650 особо смысла не вижу, уж лучше тогда встроенная). |
|||
|
|
|||
|
07.02.2011, 02:56
|
#2 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
Sony VAIO VPC-EB3Z1R/B 37 324 руб.
http://www.kns.ru/vcd-320889-1-333549/goodsinfo.html Core i5 460M (2.53GHz), 4096MB, 500GB, 15,5" Full HD (1920x1080), RADEON HD 5650 1024MB, HDMI, BD Combo, MS+SD, WiFi, BT, Cam, W7 HP (64 bit), Black тут экран глянцевый но хороший... тут хороший матовый экран... но графика интегрированная... HP ProBook 6550b 34 762 р. http://tpshop.ru/position/23229/ Corei5-450M 2.40GHz,15.6" HD+ AG LED WVA Cam,2GB DDR3(1),320GB 7.2krpm,DVDRW,WiFi,BT,56K,6C,FPR,COM-port,2.64kg,1y,Win7Pro32+MSOfRe
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 07.02.2011 в 02:59. |
|||
|
|
|
|||
|
07.02.2011, 13:25
|
#3 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
Random4Fun, если критичен матовый дисплей и производительность, то можно глянуть на Acer TRAVELMATE 5740G-434G32Mi
|
|||
|
|
|
|||
|
07.02.2011, 15:09
|
#4 | |||
|
Старожил
|
Я понял, что дискретная карта мне не нужна. Так как часто буду работать с текстом, высокое разрешение на 15 дюймах встречаю с недоверием. Матовость экрана критична. Присмотрюсь к HP ProBook 6550b с 1366х768 разрешением. Какие еще модельки, серии можете посоветовать?
|
|||
|
|
|
|||
|
07.02.2011, 15:13
|
#5 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
15.6" HD+ (1600х900) AG LED WVA хороший... тот что разрешением пониже хуже по качеству...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
|
|||
|
14.02.2011, 14:00
|
#6 | |||
|
Старожил
|
Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Нужна помощь в выборе ноутбука. Бюджет и запросы такие же как и у Random4Fun, единственное, ко всему этому хотелось бы чтобы держал без подзарядки более менее, не шумел и сильно не грелся. Последний раз редактировалось vetalfox, 14.02.2011 в 14:10. |
|||
|
|
|
|||
|
14.02.2011, 21:28
|
#7 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
HP ProBook 6550b 36 659 р.
http://tpshop.ru/position/23229/ Corei5-450M 2.40GHz, 15.6" HD+ AG LED WVA Cam, 2GB DDR3 (1), HDD 320GB 7.2krpm, DVDRW, WiFi, BT, 56K, 6C, FPR, COM-port, 2.64kg, 1y, Win7 Pro32 + Win XP Pro + MSOfRe ...цену подняли вдруг... ну вот типа дешевле... http://uti-note.ru/product79597419/
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
|
|||
|
15.02.2011, 17:51
|
#8 | |||
|
Старожил
|
Ув. nabor slov, а почему в данную категорию не попал Asus N53jf:
http://www.kns.ru/vcd-329477-1-331350/goodsinfo.html он же http://www.uti-note.ru/product70601591/ Просто присмотрел себе именно его, но не вижу на thg.ru по нему ничего положительного пока ( как впрочем и отрицательного) Задаюсь тем же вопросом что и автор топика, бюджет такой же 35-37к. Подскажите пожалуйста каков экран у это Asus N53jf в сравнении с Dell Studio XPS 16 и стоит ли за дел платить на 10к больше при примерно таких же характеристиках системы? Прошу прощения если не в тему, попробую сразу спросить: разрешение 1920х1080 при наличии фотика и камеры данного формата, чем я рискую приобретя ноутбук с разрешением скажем 1366х768 или 1400х900 или др. не FHD? А то думаю может подкинуть денег и не пожалеть взять 17" http://www.uti-note.ru/product79023812/ Последний раз редактировалось Alexorn, 15.02.2011 в 18:00. |
|||
|
|
|
|||
|
15.02.2011, 19:03
|
#9 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
экран отстой... предположительно... конкретно теста Asus N53 c FullHD (1920 x 1080) нет... но есть обоснованое самнение что там будет чото прилисное... основано это самнение на тесте Asus G53 c FullHD (1920 x 1080)...
http://www.notebookcheck.com/Test-Up...T.41500.0.html у Asus G53 отстойный FullHD (1920 x 1080) экран Maximal: 240 cd/m² Durchschnitt: 213.9 cd/m² Ausleuchtung: 82 % Schwarzwert: 1.37 cd/m² Kontrast: 166:1 и врядли в N-серию поставят чото хорошее если даже в G серию запихнуть его не смогли... видимо не проходил по себестоимости... экран это самая дорогая деталь ноута и на нем можно много сэкономить... тем более что в описании резко когда указываются характеристики экрана кроме его разрешения... а высокая разрешение как показал тест Asus G53 это еще не показатель качества... ...так что... я самневаюсь что там у Asus N53 будет хорошая матрица... касательно остального... Dell Studio XPS 16 лучше по экрану... но там другие замарочки в частности высокие температуры... ... про фотик... ничем не рискуеш... ты просто не получиш "на выходе" высокого разрешения... но просматривать сможеш... не проблема... ... N73... тоже не особо качественный в плане картинки... тест http://www.notebookcheck.com/Test-As...k.40435.0.html Maximal: 174 cd/m² Durchschnitt: 152.4 cd/m² Ausleuchtung: 72 % Schwarzwert: 0.33 cd/m² Kontrast: 491:1 с контрастом ситуация получше но экран темный и подсветка краине не равномерная... сверху есть темное пятно яркость которого составляет только 72% от самой яркой части экрана а при таком низзком уравне средней яркость такие перепады более чем заметны... так что и у N73 экран отстой... экономят...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 15.02.2011 в 19:09. |
|||
|
|
|
|||
|
16.02.2011, 11:00
|
#10 | |||
|
Старожил
|
Спасибо за объяснения. А можете посоветовать ноутбук Sony Vaio или HP от 35 до 45к с более-менее хорошим экранчиком, (матовость не принципиальна, хотя и очень желательна). Или за эти деньги стоит рассмотреть другие брэнды на Ваш взгляд? Очень привлекает дизайн таких брэндов как HP,DELL,Sony,Toshiba с одной стороны и надежность Lenovo/IBM с другой. Дизайн у Lenovo конечно топорный. Заранее благодарен за любой дельный совет по этой теме.
Если что-то актуальное есть в теме Выбираем ноутбук, буду благодарен за тычок носом  Если выбирать между http://www.kns.ru/vcd-332603-1-338577/goodsinfo.html и http://www.kns.ru/vcd-329477-1-331350/goodsinfo.html какой посоветуете? (нужен для интернета и работы с текстами, нетребовательных игр(WoW),иногда Photoshop,фильмы) Последний раз редактировалось Alexorn, 16.02.2011 в 12:59. |
|||
|
|
|
|||
|
16.02.2011, 20:47
|
#11 | |||
|
Ветеран клуба THG
|
ноуьы с зорошими экранами ценойц около 35 тыс...
Sony VAIO VPC-EB3Z1R/B http://www.kns.ru/vcd-320889-1-333549/goodsinfo.html Core i5 460M (2.53GHz), 4096MB, 500GB, 15,5" Full HD (1920x1080), RADEON HD 5650 1024MB, HDMI, BD Combo, MS+SD, WiFi, BT, Cam, W7 HP (64 bit), Black Sony Vaio VPC-EB4Z1R/B http://www.laptopscope.ru/notebook/S...priceru_market Core i5 480M 2,66ГГц / 4096Мб / 500Гб / 15,5'' 1920x1080 (WXGA++) / ATI Radeon HD5650 1024Мб / Blu-Ray / Wi-Fi, Bluetooth / вес 2,7кг / Windows 7 Home Premium Dell Studio XPS 16 http://www.notik.ru/goods/11796.htm?...priceru_market Core i5 520M 2,4ГГц / 4096Мб / 500Гб / 15,6'' 1920x1080 (WXGA++) / ATI Radeon HD565v 1024Мб / DVD-RW SuperMulti / Wi-Fi, Bluetooth / вес 2,9кг / Windows 7 Home Premium тут хороший матовый экран... но графика интегрированная... HP ProBook 6550b http://tpshop.ru/position/23229/ Corei5-450M 2.40GHz,15.6" HD+ AG LED WVA Cam,2GB DDR3(1),320GB 7.2krpm,DVDRW,WiFi,BT,56K,6C,FPR,COM-port,2.64kg,1y,Win7Pro32+MSOfRe
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
|
|
|
|||
|
17.02.2011, 19:48
|
#12 | |||
|
Старожил
|
nabor slov, спасибо за ответ.
Добавлено через 22 часа 47 минут 44 секунды nabor slov, а что скажете про Acer timelineX Радует цена, 8 часов работы, заявленная яркость и две видео карточки. Как там с шумом, температурой, экраном и звуком, совсем плохо? |
|||
|
|
|
|||
|
17.02.2011, 21:35
|
#13 | |||
|
Старожил
|
vetalfox, экран малоконторастный, яркость тоже слабая, углы обзора плохие, под нагрузкой проц греется до 101с, видео до 90с- печка. Верх греется до 43с, низ до 51с- много. Шумит тоже здорово под нагрузкой 45дб.
Ни о каких 8ми часах работы от батареи можете не мечтать (замануха асера), максимум 5ч при минимальной яркости и без серфа через вафлю, с вкл вафлей 3ч30м. Звук плохонький, громкости тоже мало. Почитайте обзор профильного портала http://www.notebookcheck-ru.com/Obzo...G.38363.0.html И ревью пользователя с картинками тестов http://forum.notebookreview.com/acer...iscussion.html |
|||
|
|
|
|||
|
17.02.2011, 22:31
|
#14 | |||
|
Старожил
|
Хмм. Я так понимаю что за 35000 придётся жертвовать либо карточкой, либо дисплеем, либо ещё чем-то.
А сколько будет стоить вариант с i5, hd 5650, нормальным экраном (кстати я слышал что в Сони нельзя менять разрешение экрана, это правда? Если да, то в случае 15,5" я думаю лучше будет hd ready, потому как на full hd текст будет очень мелким), более менее долго держащийся на батарее, с низким шумом, низкой температурой, хорошими клавиатурой (цифровой блок не нужен) и тачпадом, и звуком качеством лучшим чем УГ? |
|||
|
|
|
|||
|
17.02.2011, 23:24
|
#15 | ||||
|
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
На практике 6.5 часов выжали. Неплохой результат. Там же можете прочитать про шум и температуры. Вот вам еще обзор скинули - http://www.notebookcheck-ru.com/Obzo...G.38363.0.html Его тоже можно почитать. В основном по обзорам жалуются на дисплей. В остальном же довольно приличный вариант. Как альтернативу из ноутбуков с длительным временем автономки можно рассмотреть 5625. Вот несколько обзоров: http://retera.ru/reviews/acer-aspire...p924g50mi.html http://itc.ua/articles/obzor_acer_aspire_5625g_49409 http://www.notebookcheck.com/Test-Ac...k.33093.0.html http://www.notebookinfo.de/tests/tes...ven-preis/185/ Греется гораздо меньше. |
||||
|
|
|
||||
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
|
|
 Справочник словарей |
||
| Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|
