|
|
![]() |
|||||||||
| Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Чат Telegram | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки Обсуждение проблем с ноутбуками, ультрабуками, субноутбуками, нетбуками, обмен опытом, советы. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1 | |||
Пользователь
|
Видеокарта или процессор?
одобную тему не нашел в поиске, если что есть - ткните
Ищу ноутбук. Игровой, для игры в GTA IV (в GTA V позже). Пару раз в Dirt 3 на максималках. Так вот. Остановился на интересных связках процессор-видеокарта. Т.к. бюджет ограничен, я должен выбрать "куда вкладываться, в видеокарту или ЦП?". Другие хар-ки одинаковы. Итак. Ваш выбор 1 НОУТБУК: (GX 60) Видеокарта RADEON HD 7970 - почти топовая, чуток слабее монстра GTX 580M Процессор: AMD A10 4600M. 4 ядра бла бла бла, но по реальным тестам он сильно уступает Core I7. 2 НОУТБУК (GE 70) Видеокарта: Geforce GTX 660M - довольно интересная карточка, но не чрезчур производительная. Запаса для новых игр ААА класса у нее практически нет. Процессор: Core I7 3630QM - реально производительная вещь. Чтобы вы взяли именно для игр из этих 2х вариаций? Важна более видео или ЦП? |
|||
|
|
|
|||
|
|
#2 | |||
Старожил
|
GTX580M "монстром" был 2 года назад. А производительность 7970M и GTX680M выше, чем у неё примерно в 2 раза.
Сама платформа у GX60 для игр предпочтительнее, поскольку GE - это всё-таки мультимедиа серия. А вот что касается производительности, то тут всё очень неоднозначно. Где-то GX60 будет, как ему и положено, рвать ноутбуки с GTX660M на борту, а где-то даже уступать им. Примерно посмотреть можно тут и тут. Еще несколько обзоров с игровыми тестами: http://www.kitguru.net/laptops/zardo...-4600mhd7970m/ http://news-technology.ru/noutbuki/n...46-02-476.html Ну и для того, чтобы окончательно определиться, стоит ли брать GX60, советую почитать ветку на NBR: http://forum.notebookreview.com/msi/...rs-lounge.html
__________________
FAQ по приобретению игровых ноутбуков (на базе Clevo и не только) - внимательно читаем перед тем, как задать вопрос Eurocom Racer 2.0 против DNS Extreme: Битва на равных? - сравнение ноутбуков разных сборщиков на одной платформе |
|||
|
|
|
|||
|
|
#3 | ||||
НЕ старожил - охранял
|
GTA_4_MAN, есть процессорозависиммые игры, GTA относиться к ним, но их гораздо меньше чем процессоронезавимых
Цитата:
В случае с GX60, CPU для неё слабоват совсем, и просто не может считать "физику". Вариант с 660M то же не идеален там карточка слабовата, по сути разогнаная 640М/650M с быстрой памятью,если у вас урезанный бюджет смотрите от i5 и от 580M она же переименованная 675M можно 670MX. бенчи лучше смотреть общие выделяя нужные игры (ноутбукчек делит их только на GPU так как от CPU зависит только малая часть игр) - http://www.notebookcheck.net/Compute...s.13849.0.html Последний раз редактировалось Pyjamator, 12.02.2013 в 00:35. |
||||
|
|
|
||||
|
|
#4 | |||
Старожил
|
Несколько постов со сведениями о производительности GX60 в GTA4:
http://forum.notebookreview.com/msi/...ml#post9073941 http://forum.notebookreview.com/msi/...ml#post8973245 http://forum.notebookreview.com/msi/...ml#post9027567
__________________
FAQ по приобретению игровых ноутбуков (на базе Clevo и не только) - внимательно читаем перед тем, как задать вопрос Eurocom Racer 2.0 против DNS Extreme: Битва на равных? - сравнение ноутбуков разных сборщиков на одной платформе |
|||
|
|
|
|||
|
|
#6 | |||
Старожил
|
Pyjamator, я со времен GTA 3 Liberty City и Vice City в эту серию не играл, поэтому ничего конкретного по ней не могу сказать. Наводку ТСу о том, где можно почерпнуть информацию, дал, дальше, думаю, сам разберётся
![]()
__________________
FAQ по приобретению игровых ноутбуков (на базе Clevo и не только) - внимательно читаем перед тем, как задать вопрос Eurocom Racer 2.0 против DNS Extreme: Битва на равных? - сравнение ноутбуков разных сборщиков на одной платформе |
|||
|
|
|
|||
|
|
#7 | |||
НЕ старожил - охранял
|
Serega_Ivanych, ок, согласен, просто подумал зачем человека гонять, ни че буржуины там не придумают, слаб этот проц для GTA,а для независимых игр, думаю GX60 отличный вариант за свои деньги, может AMD след проц сделает в том же сокете и будет счастье всем или аналог на i5, но мы это сто раз обсуждали.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#8 | |||
VIP-пользователь
|
Последний раз редактировалось Hell666Set, 12.02.2013 в 00:59. |
|||
|
|
|
|||
|
|
#9 | |||
Пользователь
|
Дадада, я просто немного опечатался, спешил. Естественно все видеокарты тут мобильные.
И я да, привык просто к 5му поколению, ошибся, 680ая...да. Pyjamator, спасибо за интересный ответ ![]() Я видел бенчи, да. Единственное, что мне остается - это смотреть видео на Ютубе этих 2х ноутов. Вот, к примеру, популярная Батла 3. Люди ставят все на ультра при фулл хд, получают 25-30 фпс. Для меня это нормально вполне (я играл давно с 17-20 фпс - тоже норм, главное чтобы стабильно, без секундных фризов). Причем интересно то, что получают эти 25-30 фпс по сути на 2х ноутах.... Я привык к стабильности и считал всегда, что лучше всего когда в системе все уравновешено, когда видео и проц одного уровня. Но с другой стороны, я почитал много статей на тему "видеокарта или процессор, куда вкладываться?" и многие делают вывод, что от видеокарты зависит чуть ли не 80% качества игры. Если посмотреть бенчи, которые вы мне дали. Я их видел. Смотрим GTX 660M и HD7970M, смотрим на бенч про игры. Чтобы бенчи были реально похожими, я думаю что тут использовали 1 и тот же процессор. Ну логично же. Если так, то смотря на кол-во ФПС в играх, особоенно на ультра, то понимаешь, что GTX660m - полностью среднячок и насладится хорошей игрой при реально высоких настройках графики вряд ли удастся. А вот с HD7970M ситуация намного интереснее и стабильнее. Узнать бы, что за проц использовался в бенче, может я где-то не углядел? |
|||
|
|
|
|||
|
|
#10 | |||
НЕ старожил - охранял
|
GTA_4_MAN, в принципе конкретные модели тестируются в бенчах, их можно найти в каждом отдельном случае, но общая тенденция независима от CPU, имеется только необходимый минимум такой минимум дают i5, но тут вступает второй критерий, возможность игры использовать многоядерность сейчас тенденция к увеличению таких игр, поэтому полноразмерные i7 в некоторых единичных играх дают более солидный результат чем i5. Вообще критерий выбора прост производительность прямо пропорциональна частоте, так же на игры влияет размер кэша, скорее всего i5 с большей тактовой частотой будет резвее медленного i7. На эту тему написано много статей, посмотреть конкретный бенчи GX60 можно тут- http://www.notebookcheck.net/Review-...k.86283.0.html там же сравнение с другими связками, оценить 660M - идите на ..... http://www.notebookcheck.net/Search.8222.0.html задавайте проц и видео, читайте интернал ревю будут Вам результаты бенчей связок.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
#11 | |||
Пользователь
|
Pyjamator, я нашел довольно интересную вещь.
GTX 670M, 16 ГБ оперативки (даже много), I7 3610QM. Экран фулл хд, народ пишет что углы обзора у него хорошие. Клавиатура имеет подсветку - это единственная иллюминация, которая мне нужна, давно мечтал о подсветке ![]() Стоит он 39к, вполне в мой 40к бюджет вписывается. Я лично еще не находил лУчшего ноута с такими характеристиками за подобные деньги. За 45к есть, да, но я не могу себе такого позволить. http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i1...s.html#opinion |
|||
|
|
|
|||
|
|
#14 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Хотя я лично ничего особо криминального в днс не вижу. |
||||
|
|
|
||||
|
|
#15 | |||
Пользователь
|
ясно.
Я вот щас сижу и играю в игры на Ютубе в разных конфигурациях хах ![]() Меня clevo (ну dns) интересует еще и дизайном. Строго. MSI они какие - то...очень уж зализанные, светятся с разных сторон. Я люблю скромность. Пусть снаружи он строгий, но ноут для игр - это не имидж, но мощь. |
|||
|
|
|
|||
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
|
|
Справочник словарей |
||
| Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|