Выбор разрешения экрана на 17.3

[AMX]

всем доброго временни суток

мучает одна дилемма, собираюсь заказывать ноутбук но никак не могу определится.

новый Dell inspiron 17 R, проблема в том что в нужной мне комлектации ноутбук идет с full hd,
такая же комплектация но с hd+ есть у простого инспирона, но там материал корпуса попроще (только пластик) меньше жесткий диск, оперативная память, и видеокарта чуть чуть хуже Radeon 7670 вместо 8730.
А разница в переплате в принципе минимальная.

Вот я и думаю как в работе 17.3 full hd? не слишком ли все мелко? про масштабирования знаю, но оно не всегда и не везде корректно работает.
с другой стороны занимаюсь программированием и дополнительные строчки кода на экране это несомненно плюс

Сейчас сижу на стандартной пятнашке, вот размышляю как будет на 17" fhd

спасибо.

[bob.su]

AMX, нормально будет,если зрение хорошее ...ИМХО

[Hell666Set]

На 17.3" такой мелкий пиксель, что маштабирование как на ретине работает(тут другой минус может быть, крупное ерно антибликовой пленки и кристаллический эффект)...

[AMX]

Спасибо за ответы.

Соглашусь с тем что лучше конечно в живую увидеть,
но нет возможности, тк лэптом покупается в оналайн магазине,
а на на месте их не у одного ритейлера нет (да и ассортимент 17 дюймовыйх ноутбуков минимален) крупшений продававец тут имеет лишь только 8 моделей).

единственное имел как то опыт работы с маком 15, у которого был хд+, мне же тогда показалось что все как то мелко)

Другой вопрос, слышал что Full hd матрици сами по себе более качественые (контрастность, цветопередача)
так ли это?

[bobsu]

AMX,

Сообщение от AMX

Другой вопрос, слышал что Full hd матрици сами по себе более качественые (контрастность, цветопередача)
так ли это?

как правило - да...