в 2014 году эксперты ожидают всплеск атак на Windows XP

[mvg]

http://servernews.ru/784309

В подтверждение серьезности данного фактора достаточно сказать, что только в нынешнем году Microsoft устранила три десятка (!) уязвимостей нулевого дня в Windows XP. Из этого следует, что, не предприми компания необходимых шагов, у злоумышленников было бы 30 лазеек для эксплуатации уязвимой платформы. В Microsoft признаются, что реализованных в системе механизмов обеспечения безопасности и защиты от злонамеренного ПО уже недостаточно для отражения современных атак, с которыми организации сталкиваются каждый день. Такую ОС легко взломать, а без патчей ситуация еще более усугубляется.

Как результат — в 2014 году эксперты ожидают всплеск атак на Windows XP. По мнению исследователей, в настоящее время хакеры сознательно не раскрывают существующие уязвимости нулевого дня в операционной системе для того, чтобы после 8 апреля 2014 года продать их заинтересованным лицам по выгодной цене. Опасения специалистов подогревает еще тот факт, что даже наличие установленных на компьютере дополнительных средств защиты (антивируса, брандмауэра и других) не сможет обеспечить высокий уровень безопасности при существовании в системе критических брешей. Именно поэтому эксперты не устают подчеркивать, что представителям малого и большого бизнеса необходимо прекратить использование ХР до назначенного срока. В противном случае они подвергнут себя, своих партнеров и клиентов большому риску.

[Brat]

mvg, что за маразм? Это у каких "представителей малого и большого бизнеса" компы предприятия смотрят напрямую в интернет? И о какой безопасности в таком случае можно вообще говорить?

[mvg]

Сообщение от Brat

Это у каких "представителей малого и большого бизнеса"

У тех, кто не хочет платить ...

[Brat]

Сообщение от mvg

У тех, кто не хочет платить ...

Раз не хотят платить, то пусть готовятся терять.

[mvg]

Не будут брать, отключим газ...

[Helge Muller]

в 2014 году эксперты ожидают всплеск атак на Windows XP

Угу, а атаки будут производиться компанией Microsoft...

Если не быть "игрулечкой", то смысла особого в Висте, Севен, 8, 8.1 - нет.
Лично я до сих пор сижу на XP и смысла переходить на новые ОС не вижу*, более того - вижу лишь вред в этом, ибо то, что в "хрюше" требует 1-2 щелчка мышью, в "новоблудах" - 2-4 и т.д.
О том, что последующие операционки требуют больших ресурсов, либо медленнее работают на существующих - на этом форуме уже неоднократно обсуждалось.

А, может быть, это скрытая реклама, проплаченая Cisco? "Покупайте наши брендмауэры и будет вам счастье"? (Их апаратные брендмауэры и вправду - не прошибешь, правда и стоят они...)
_________________________________________________
*Некоторые "более консервативные" наши эксперты (например, Micron) до сих пор сидят на Win2000.

[Brat]

Helge Muller, вся современная экономика ориентирована на "одноразовость" товаров. А если что-то получилось с недостаточно коротким "жизненным циклом", то надо его укоротить.

[Helge Muller]

в 2014 году эксперты ожидают всплеск атак на Windows XP

Что-то мне подсказывает, что Micron не зря стал экспертом нашего клуба - пора и мне откатываться на Win2000, ведь там - никаких атак не ожидается?

Пы.Сы.
Молдцы ребята (и девчата), которые создали ХРюшу (и перебили Microsoft все горшки его развития/завития в ОС). Cтоит незгибаемо вот уж сколько лет. И директ-икс поддержкой новых версий его лишают, и поддержкой бросают, и атаками угрожают, ан нет - стоит себе, зараза, работает, 99 (и 9 в периоде) потребностям мирового человечества удовлетворяет...
Вот ведь, дрянь!

Пы.Пы.Сы.
Brat,
Напомнили мне строку из Рея Бредбери:
"Все для Вас на один час!".

[SAN_SAN_SAN]

Сообщение от Helge Muller

Если не быть "игрулечкой", то смысла особого в Висте, Севен, 8, 8.1 - нет.

Семейство Windows на данный момент держится исключительно из-за игрового направления своих ОСей. Для работы, тот-же Linux ничем не уступает...
Но скоро и для Windows будет хоть небольшой, но конкурент на этом поприще Steam OS: Linux с игровым привкусом

[Wu-Tang]

Лично я до сих пор сижу на XP и смысла переходить на новые ОС не вижу*, более того - вижу лишь вред в этом, ибо то, что в "хрюше" требует 1-2 щелчка мышью, в "новоблудах" - 2-4 и т.д

+100500
достали эти уже восторги от **** семерки и тем более, более **** восьмерки.
ps хрюша самая гибкая и стабильная система, а у кого она типа валится - те школоло.

[SAN_SAN_SAN]

Сообщение от Wu-Tang

хрюша самая гибкая и стабильная система

Семерка стабильнее. Когда баловался разгоном, при неудачах, ХР часто слетала (disk boot failure), чего никогда не было с win7. Загрязняется хрюша на много быстрее той-же 7-ки.

[HotBeer]

Сообщение от Wu-Tang

а у кого она типа валится - те школоло.

Тогда примите меня в ряды школоты

[HotBeer]

Сообщение от SAN_SAN_SAN

Загрязняется хрюша на много быстрее той-же 7-ки.

Согласен, но лично для себя вполне XP достаточно. Только я бы сказал, что загрязняются одинаково, просто 7 более склонна к бардаку.

[Wu-Tang]

SAN_SAN_SAN,
я говорю все зависит от уровня знаний осей, я, например, и дракон сделали свои сборки, мы все возможное и невозможное можем практически устранить.
к примеру, уже лет 5 перебираю хп, уже как хобби стало.
поэтому не знаю, что может быть такое, что нельзя поправить.
самое большое работала 6 лет, переставил по причине кардинальной смены железа, а так как часы.

Когда баловался разгоном, при неудачах, ХР часто слетала (disk boot failure),

так и я разгоном баловался, не было пробем
ps здесь процентов 80% играются в игрушки и пишут на форуме, а я в это время оси на виртуалке ковыряю и софт.

HotBeer,
ок

Только я бы сказал, что загрязняются одинаково, просто 7 более склонна к бардаку.

абсолютно верно, 7 еще и больше

[Sonic]

Сообщение от HotBeer

просто 7 более склонна к бардаку.

К бардаку склонны юзеры. Мое имхо семерка все же стабильнее, хрюша(эксплорер и проги) виснет часто(лицензия, все апдейты).