На AMD подают в суд за «недостоверный» подсчёт ядер в процессорах поколения Bulldozer

[prudovik]

Вполне возможно, что компания AMD «доигралась» со своим вольным подсчётом количества ядер в составе процессоров. Сегодня она, например, предлагает 12-ядерные гибридные процессоры, у которых на поверку только четыре ядра CPU, а остальные 8 условно сгруппированы из потоковых процессоров видеоядра. Если программная поддержка позволяет, это будет работать (как — это отдельный вопрос). Если нет оптимизации ПО для GPGPU-расчётов, то 8 «ядер» из GPU окажутся полностью или частично бесполезными. Но даже к вычислительным ядрам AMD были и остаются вопросы...

В конце октября в окружной суд Северной Калифорнии против компании AMD был подан коллективный иск, который взялась обслуживать местная юридическая компания Edelson PC. Истец — некто Тони Дикей (Tony Dickey) — утверждает, что компания AMD при продвижении процессоров на архитектуре Bulldozer вела нечестную игру. Сознательно или несознательно AMD ввела покупателей в заблуждение и нечестно заработала на этом.

Мы знаем, что архитектура Bulldozer представляет собой модульную структуру. Два ядра в модуле совместно используют часть общих ресурсов, в частности, FPU. Если бы речь шла о разделении блока предсказателя ветвлений или планировщика, то это ещё полбеды, но ядра в Bulldozer разделяют блок по выполнению операций с плавающей запятой. По мнению истца, два ядра Bulldozer с разделяемыми ресурсами нельзя считать раздельными, поэтому 8-ядерный процессор на архитектуре Bulldozer должен был считаться 4-ядерным, в чём компания AMD вольно или невольно обманула покупателей. Так это или нет, теперь будет решать суд.
Источник

[Sedd]

Почему-то я не удивлен.

[DrJekil]

http://www.3dnews.ru/923554
Продолжение истории.