Seagate готова в два раза увеличить производительность жёстких дисков

[prudovik]

Как справедливо заметили в компании Seagate, увеличение объёмов жёстких дисков — это только половина решения. Данные мало складировать. В растущем ворохе цифрового мусора необходимо быстро ориентироваться — увеличивать скорости считывания и уменьшать задержки. Можно ли как-то улучшить конструкцию жёстких дисков, чтобы резко увеличить производительность накопителей? Можно, утверждают в Seagate. Для этого достаточно спроецировать на накопители идею параллелизма, так полюбившуюся в последние годы в мире процессорных и вычислительных архитектур.

В официальном дневнике Seagate появилось сообщение о скорой практической реализации революционной разработки — технологии множественных актуаторов (Multi Actuator technology). Актуатор или привод — это механизм по позиционированию головок для чтения и записи по отношению к поверхности магнитных пластин. Небольшой двигатель типа магнитной рамки синхронно перемещает вдоль поверхности пластин группу актуаторов, на конце каждого из которых расположена магнитная головка. Посылать на блок головок раздельные команды на чтение и запись бессмысленно, поскольку все они наиболее эффективно будут либо считывать, либо записывать один файл или неразрывную последовательность файлов (выполнять оптимизированную очередь команд).

Для повышения производительности HDD Seagate предложила разделить один актуатор на два независимых механизма. В таком случае каждый из них может выполнять одновременно две команды — работать параллельно. Один актуатор может записывать данные, а второй считывать. Тем самым производительность жёстких дисков автоматически увеличится в два раза, а если таких актуаторов сделать больше, благо в накопители теперь можно помещать до 8 магнитных пластин, то возможно и дальнейшее наращивание производительности. Вот так ответ SSD!

В компании не раскрывают планов по выводу на рынок моделей жёстких дисков с двумя и большим числом актуаторов. По словам Seagate, это произойдёт в "ближайшем" будущем. Такие накопители наверняка будут шумнее, чем в случае одиночного блока головок, но ради увеличения скорости работы это небольшая жертва.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews...ih-diskov.html

[Yolenzo]

Хаха вчера читал эту новлсть на анг. Тхг =) с размером тока не понял. Они выше будут?

[Злой Геймер]

По моему тема про то что не плохо было бы если производители дисков собирали бы нутренний раид на пластинах уже как то обкатывалась на форуме.

[Wu-Tang]

если они сделают два актуатура, то можно будет снять шляпу, ибо задача технически чертовски сложная.

[Helge Muller]

И о какой "скорости" (производительности) идет речь?
Время доступа-то не изменится.
А линейные производительности чтения/записи мы и так умеем увеличивать в RAID 0.
Представляю стоимости этих одношпиндельно-двухпакетноголовых накопителей.
Идея вовсе не нова, ее вовсю терли в начале 90-х и на этот счет много компаний и даже частных лиц обложились патентами на все случаи жизни.
Производители этим путем не пошли - слишком высокая себестоимость и низкая надежность.
Wu-Tang,

ибо задача технически чертовски сложная

Почему?
Два пакета головок, с двух сторон, ничего страшного.

[Злой Геймер]

Не знаю на сколько ускорит HDD два пакета головок, но вот стоимость его точно увеличит и сделает ещё более привлекательным покупку SSD, тем более что для видеомонтажа и моделирования в 3D уже иногда не хватает скоростей по SATA3 и народ активно рассматривает варианты PCIe как в классическом исполнении, так и в М2.

[prudovik]

Сообщение от Helge Muller

Время доступа-то не изменится.

в зеркале не изменится, а в нулевом немного уменьшится

[Helge Muller]

prudovik,
сколько ни тестил "нолики" - не замечал.
Да и с чего бы механике изменить свои параметры?

[Злой Геймер]

prudovik, а с чего в нулевом то уменьшится, в раиде как правило наоборот надо ждать пока у всех HDD головы спозиционируются.

[prudovik]

Фактически, мы получим шортстрок на половину объема, что и даст снижение времени доступа.

[Helge Muller]

prudovik,
не, шортстрок это неспортивно, я про использование полных объемов HDD, тут разница есть и в RAID 0, и в RAID 1, но она копеечная, менее 4-5%, ей можно пренебречь.

[prudovik]

Helge Muller, а каким образом удвоится объем ХДД при добавлении второго актуатора?

[Wu-Tang]

Helge Muller,

Почему?
Два пакета головок, с двух сторон, ничего страшного.

ну да, проще паренной репы
синхронизировать их работу будет не так уж просто.

[Helge Muller]

prudovik,
не удвоится, но на практике это (шортстрок в RAID 0) никто не делает, деньги-то плачены за 2 HDD и жертвовать половиной объема в угоду сокращения времени доступа (на сколько там? На 35%, если я правильно помню) никто не решается.

Wu-Tang,

синхронизировать их работу будет не так уж просто.

1.Ну, на то есть кварцевые опорные генераторы.
2.А зачем? Они ведь опустошают/наполняют буффер независимо.

[Wu-Tang]

Helge Muller,
физически то можно поставить, хоть 10 актуаторов.
а фирмварь написать и отладить, это кропотливая работа.